Большое спасибо, уважаемый Олег, Вы замечательно прочли. Один из любимых рассказов моего любимого писателя, а мне последние годы совсем некогда раскрыть книгу, и это прекраснейший подарок. А ещё Набоков у Вас есть)? Вот гляжу что тут показывают из Набокова, ну Терновский-Заборовский, ну да… Только одна вещь Кирсанов, это примерно Ваше направление, во всяком случае в моём восприятии. Я очень ценю Ваше чтение: совсем без вычурности, театральщины, естественные интонации. Ну почему если автор жил, допустим, 100 лет назад, да хоть 500, почему надо читать как в Малом театре полувековой давности??? Словно подчёркивают: классика — это старьё, хлам, это для старпёров. И, что хуже, будто все персонажи и коллизии к нам, теперешним, имеют не больше отношения чем бабушкины реликвии. Впрочем, эти «мастера художественного слова» ВСЁ так читают, вот что страшно-то. Ну да ладно, речь не о них., а спасибо Вам)))!

Интересный автор. Большое спасибо Олегу Булдакову что начитали столько его книг. Лично мне не все нравятся, но это не важно. Эта вот очень увлекательная.

А кто скрывается под псевдонимом Дэми Хьюман? Господа, кто-нибудь что-нибудь знает? В сети не нашла инфы об авторе.

Мне понравилось, как Вы читаете, спасибо. Рассказ не плох, но, к сожалению, сюжет предсказуем. Ну, у Вас там, слава богу, уже не два подписчика:-)

Понравился рассказ, хотя идея ИМХО так себе, но тем не менее слушается увлекательно, в чём, несомненно, и заслуга хорошего чтеца. Вот такое чтение мне больше всего по сердцу: и грамотно, и в нормальном темпе, и с органичными естественными интонациями, достаточно выразительно, но без манерности и без герасимовщины. Большое спасибо!

Мне почему-то напоминает «Что делать»

Очень интересно если вытерпеть первую половину книги, первая половина — учебник по альпинизму, написанный каким-то несусветным занудой в середине прошлого века. Мне тоже понравился «Террор», там автор удержался от описания подробностей пользования снастями и навигационными приборами, ограничился названиями, что вполне разумно, если кому-то не всё равно, что такое какой-нибудь там брамсель или шпангоут — вот пусть и ищет инфу, а, так сказать, широкому читателю без разницы. А в этой книге занесло так занесло.

Да не за что, Вам спасибо за инфу. Ну что сказать, нам время тлеть, а вам цвести, не всё ж в озвучке на старпёров вроде меня ориентироваться. Творческих успехов:-).

Рассказ очень интересный, мне как-то не особо нравился Роальд Даль, но этот рассказ сразу увлёк и очень понравился. Но к чему же этот утомительный диссонанс между текстом, стилем Даля и музыкой??? Нет, конечно, не обязательно рассказ про ребёнка озвучивать музыкой из «Щелкунчика» или музыкой из мультиков, тем более, что рассказ далеко не сладкий. Но такое… Не знаю уж, как этот музыкальный стиль называется, но слышу: разножопица полнейшая. Или я художественую идею Сергея Фокина не догоняю?.. Уважаемый исполнитель, мне правда без всякой подковырки было бы интересно узнать, почему такая музыка. Очень может быть, что в этом есть художественный смысл, а я туплю…

Ну да, вспоминается сцена спектакля из «12 стульев»: «Глубоко берёт! Мятущаяся интеллигенция среди народа»)))))))))

Я ещё не дочитала, но согласна. Авториха хочет донести мысль, что «люди Знания» есть в самых разных культурах и неслучайно в их практиках много общего (экое открытие), но тут ещё и ноосфера — ну что за разножопица… По мне и с описаниями красавиц перебор, но всё-ж на середине книги мне ещё интересно следить за сюжетом и интригует, чем всё закончится:-).

Бралась с опаской, автор тётка, много букаф… Но увлеклась. И что особенно мне импонирует — умеет Марьяна Романова писать страшно. Я сама в селе живу, так на самом деле после иных сцен не по себе становится если в темноте выйти из дома надо, тем более что мгла ненастная, ни звёздочки, причудливые тени от фонаря, шакалы воют… Когда книга увлекательная — Пухова можно не замечать:-), это всё-таки не Герасимов с Козием, чьи мерзкие интонации забьют и убьют любой текст.

Интересно, вот кому-то такое нравится. Значит, правда «книги всякие нужны».-) Меня вот в триллерах вообще всякие семейные дрязги гг всгда бесят, мне все эти бабушки(как у Алекса Кросса например), дедушки, родители, дети, жёны и любовници и «непростые» отношения со всем этим сопливым кагалом абсолютно неинтересны, только отвлекают от главной интриги, но вот сейчас мне очень интересно было прочитать Ваше мнение. Оказывается, писатели не зря всё это пишут, просто не для таких как я, а есть читатели, которые это ценят.

Эту книгу, кажется, не читала, но по другим сложилось совсем обратное впечатление, что он чуть ли не красный. Но что нудный — тут уж спору нет))).Валландер неотрывно ассоциируется со словом «валандаться», которое, вероятно, происходит от литовского «valanda» — «час», то есть, часами копошиться, размазывать)))

Слушаю. Чтец из «медленных», но если ускорить — по мне ок, а проза-то очень хорошая, язык вкусный, любо-дорого. Только вот странны мне такие недоумки как Тендряков даром что писал хорошо: против Сталина, но за советскую власть в целом и за коллективизацию.Конечно, автор не мажет стешиных родителей одной чёрной краской, он их скорей не судит, а жалеет, прекрасный эпизод, когда Силан жалеет раненого зайчонка. Вобщем странное впечапление от книги пока что, но так, повторюсь, хорош язык, такие живые детали, что буду слушать дальше.

да, ия помню, только забыла название и искать в кинопоиске недосуг, там есть некоторые расхождения с сюжетом книги. Силана, помнится, Лапиков играет. Лично мне чужд идеологический посыл и в книге, и в фильме, я как раз на стороне отрицательных родителей Стеши, точнее как люди они, конечно, не подарки, но ведь всё от того, что советская власть сломала традиционный уклад. Если кто «одобрям» коллективизацию — то да, а я так нет.

Прошу прощения за коммент не по данной книге, но может быть любителям Тендрякова пригодится: «Параня» и «Расплата»(Гармаш) есть на торрентс.ру, так что платить тут бабки за эти книги немного наивно ИМХО. Пишу тут потому что предлагаемые за деньги книги не дают комментировать.

Прошу прощения за коммент не по данной книге, но может быть любителям Тендрякова пригодится: «Параня» и «Расплата»(Гармаш) есть на торрентс.ру, так что платить тут бабки за эти книги немного наивно ИМХО. Пишу тут потому что предлагаемые за деньги книги не дают комментировать.

Да, чтец «не вот» как моя тётушка говаривала. Да ещё какими-то саундтреками пугают… Но Лескова очень люблю, другой раздачи нет — буду терпеть. Спасибо сайту, вообще не знала об этом романе.

«Скоропостельные выводы» — понятно, оговорка, но вот так рождаются шедевры))). А вообще хороший чтец. По мне один такой чтец, пусть даже с ножницАми, но с естественными интонациями и нормальным темпом стоит всех Козиев, Герасимовых, Росляковых и им подобных «великих артистов» вместе взятых. Спасибо Вам, уважаемый Родион Гринберг, надеюсь, Вы много чего ещё начитаете.
Для меня в рассказе самое интересное (СПОЙЛЕР!) — характер и психология омоновца. В целом мне было скучновато за исключением именно этой главы, но если автор ещё что-то опубликует — обязы послушаю. По нынешним временам дорогого стоит уже то, что автор пишет грамотно, определения согласовывает.