Правильные вещи пишите! Все это знают, всем это понятно, и спорить с Вами никто не будет. Но, я так понимаю, что Вы претензии к автору предъявляете, что он не написал обо всем так, как Вы — прямо, без всякой лабуды и таинственности. Так ведь он, в отличии от нас, писатель. Он тоже заставляет посмотреть на все эти проблемы, только делает это по-своему.

Покинутое людьми, а потому умирающее село представляется автору неким одушевленным существом, которое умирать не хочет. Такая вот авторская задумка! И отсюда вся эта грусть и мистика, которые в рассказе присутствуют. А вот если бы рассказ в самом деле утверждал, что в деревне жить хорошо, и говорилось бы в нем о качестве жизни — это было бы скучно и неинтересно.

Над этим уже давно работают. Непременно и доведут, и совместят, и гораздо раньше, чем мы думаем. Я бы не удивился, узнав, что это уже сделали. Еще не так давно нас убеждали, что машина никогда не сможет выиграть у чемпиона мира по шахматам. И что же?

Молодежь просто ушла. Старики просто умерли.

А какой тут смысл? Запускали в кровь ма-а-аленьких золотых рыбок, а после этого человек превращался в ходячий аквариум и считал себя счастливым. Все! Такие вот странные люди.

Да я и не расстроился вовсе! Я же говорю, что я — оптимист. Причем больший оптимист, чем автор. Ну какие же мы рыбы? Рыбы природу не губят и Землю не разрушают.

Рассказ проникновенный, грустный и жутковатый. Смерть одного человека — чья-то трагедия, но что же тогда исчезновение сел и деревень, от которых остается только лишь название на географической карте? Дома, в которых давно никто не живет, заросшие бурьяном огороды, полуразвалившаяся церковь, в которую уже много десятков лет никто не приходил молиться, заброшенное сельское кладбище, на котором закончили свой путь многие поколения жителей этого села… Приходилось бывать в таких деревнях и селах. Трудно представить что здесь рождались, жили и умирали люди, такие же как мы, что они росли сами и растили детей, были счастливы и несчастны, любили и ненавидели, как мы все… И все исчезло без следа, кануло в Лету… Такие вот мысли. Но концовка рассказа некоторый оптимизм все же внушает.
Спасибо автору за хороший рассказ, и спасибо Олегу Булдакову за прекрасное прочтение!

Правильнее сказать: что люди делают с планетой Земля, сейчас, в данный момент. Лично я оптимист. Человечество само себя уничтожит, а Земля постепенно восстановится и излечится.
Есть такая гипотеза, что Земля — это живой организм, даже мыслящий. Если это так, то кто мы для нее?

Я думаю, что Александр Сергеевич был бы весьма польщен столь высокой оценкой его слов. Шучу, конечно!
А книга Валентина Иванова — действительно, выдающийся труд. Причем, я бы сказал это и обо всей трилогии, которую я воспринимаю как единое целое.

А когда чтецы-мужчины говорят от лица женских персонажей — не смешно? Это тогда из каждой аудиокниги спектакль нужно делать с участием нескольких артистов. Согласитесь, что это нереально.

Полностью согласен с Вами! Тоже слушал с большим интересом. Только здесь всего одна книга, записанная ею и самой, и еще одна, записанная Петром Коршуновым, но закрытая по требованию правообладателя. Я слушал в другом месте, где выложено четырнадцать ее книг. Где слушал, уточнять не буду, чтобы не расстраивать админов.

Почти что так! Я его всего в свое время прочитал. Возможно, что захочется послушать… Или еще раз почитать самому.

Мне почему-то всегда казалось, что «хоть одного такого учителя» в детстве встречали все. Лично я встретил даже не одного.

Действительно, одиннадцать — это ни то, ни се! «Дюжина» звучит намного лучше… А мечты непременно сбудутся, если к этому упорно стремиться.
Рассказ очень хорош! Исполнение просто замечательное. Спасибо!

Прекрасный рассказ! Может быть я не прав, но мне он показался совершенно в духе любимого мною О.Генри. Исполнение очень хорошее. Большое спасибо!

В очередной раз убеждаюсь, что краткость далеко не всегда является сестрой таланта, а только в очень редких случаях.

Типичный английский классический детектив периода так называемого «Золотого века английского детектива». Неспешное повествование, изобилующие множеством нужных и ненужных деталей, преступления описываются вполне пристойно, без смакования кровавых подробностей и излишней жестокости. Сыщик, расследующий дело — профессионал высочайшего класса (если верить автору), но у нас, читателей бывает немало поводов в это усомниться. Круг подозреваемых ограничен, но пытаться самому вычислить преступника — дело почти безнадежное. В общем, все как обычно. Слушать (или читать) такие произведения очень уютно, особенно когда за окном плохая погода
Кому нравятся такие детективы — рекомендую послушать, кому не нравятся — не стоит и начинать, чтобы потом не тратить время на написание ругательных комментариев. Решайте сами! Лично мне понравилось. Спасибо!

На первый взгляд — полная шиза! На второй… то же самое, что на первый.

Закончил слушать последний, завершающий роман исторической трилогии Валентина Иванова — труд не самый легкий, несмотря на то, что все это давно прочитано-перечитано на бумаге. Не раз ловил себя на том, что потерял мысль автора… И приходилось возвращаться назад.
«Русь Великая» — большое произведение, причем не только по объему. Широкий охват множества стран и исторических событий, стремление докопаться до их внутренней сути. Ничто в мире не происходит без причин, просто мы не всегда эти причины знаем. В книге автор касается (и не просто касается) важнейших исторических событий того времени. Упадок и закат Восточной Римской империи, многовековая борьба Руси со Степью, разгром короля саксов Гарольда при Гастингсе и захват Англии нормандским герцогом Вильгельмом, покаяние императора Генриха в Каноссе… Это только немногое, о чем говорит автор, причем докапываясь до причин и давая свою оценку. А в конце романа мы видим грозную силу, которая зарождается в монгольских степях, силу, которая потом повлияет на всю мировую историю.
И вот мы видим сквозь тьму веков людей, которых давно нет, пытаемся понять, чем они жили, во что верили, к чему стремились. Да, в книге говорится о множестве исторических событий, но это не просто историческая хроника. Роман в большей степени рассудительный, нравственный, наполненный мыслями и чаяниями давно ушедших поколений, мыслями и оценками автора. Готов согласиться с тем, что не все в романе Валентина Иванова бесспорно, это не учебник, но главная задача таких книг — будить в людях интерес к изучению истории.
Хочу выразить благодарность Николаю Козию, прочитавшему для нас эту книгу, а также Ларисе Юровой и Валерии Лебедевой, прочитавшим две предыдущие книги трилогии — это был непростой, но очень нужный труд.
А закончить хочу словами, которые Валентин Дмитриевич Иванов взял в качестве эпиграфа к своему роману.
«Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.»
А.С. Пушкин.

Человечество до конца времен точно не доживет. Оно само себе подготовило Апокалипсис. Слинять со старушки Земли? То есть, испоганил природу, выгреб подчистую все полезные ископаемые, сожрал все, что можно сожрать и отправился делать то же самое в другом месте?!