А Вы всерьёз считаете, что этого никто не знает? Вот только рассказ вовсе не об американской лунной программе «Аполлон». И время действия другое, и технологии в рассказе, очевидно, уже не те, что были у американцев в конце 60-х… И вообще — рассказ фантастический и не более, чем вымысел автора. Разве нет? Чего горячиться-то?!))

Вот и я подумал о том же, а не о том, куда девались фекалии. В конце концов, литература — это не сборник инструкций по выживанию в экстремальных ситуациях, литература — это всегда о жизни и о людях, в каком бы жанре автор не писал.

Вы это серьёзно?!)) Только то, что не противоречит современным представлениям о мире? Тогда какая же это фантастика? Очень часто сюжет фантастических произведений как раз и строится на опровержении современных автору научных представлений, и многое из того, что придумано признанными мастерами фантастики не сбылось и, боюсь, что так никогда и не сбудется. Примеры приводить не буду — их слишком много.

Фантастика, и фантастика неплохая! Но это ещё и художественная литература со всеми из этого вытекающими)

А Вы думаете, что Вы единственный, кто тут же начал проверять вероятность описанного автором расчётами?!)) Рассматривайте рассказ, как сказку, которая учит никогда не сдаваться, даже в безнадежной ситуации. Помните у Андерсена сказку про двух лягушек в кувшине с молоком?

Героиня рассказа, оказавшись в совершенно безнадёжной ситуации, спасает свою жизнь, совершая практически невозможное… Но вряд ли бы она с этим справилась, если бы её не ободряли и не поддерживали. Кто? А вы послушайте и всё поймёте.
Рассказ хороший. Исполнение превосходное. Спасибо!

Не скажу, что рассказ такой уж страшный, хотя и очень даже неплохой. А вот исполнение я бы назвал мастерским. Большое спасибо Владимиру Князеву!

Финал рассказа абсолютно неожиданный, честное слово! Но говорить ничего не буду, чтобы не испортить удовольствия. Слушайте сами!
Рассказ превосходный, прочитан замечательно. Большое спасибо!

Даже по этому рассказу нетрудно понять, что счастливы не все… Автор сказал именно то, что хотел сказать, не больше и не меньше.

Если рассматривать человечество, как некий продукт генной инженерии специалистов фирмы «Бог Саваоф и К°», то всё возможно, вплоть до плоскостопия. А кто или что мы есть на самом деле — кто ж его знает?)

Человека, также как и любое другое животное, можно представить как самообучающийся биологический механизм. Автор, конечно же, имел в виду именно это)

Наверное, было бы интереснее про шахматный автомат Людвига фон Кемпелена, с которым даже Наполеон играл, но и так получилось неплохо. Прочитано Никитой Петровым очень хорошо. Спасибо!

Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна Божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь – я раб – я червь – я бог!
Но, будучи я столь чудесен,
Отколе происшел? – безвестен;
А сам собой я быть не мог.
(Г.Р. Державин)
Как-то так! А Вы про коньячок с вискариком...))

Чем лучше?.. Да просто звучит красивее! Мне так кажется))

Нет тут никакой правки! Это просто два авторских варианта, оба абсолютно равнозначные… Но с богом Саваофом, согласитесь, гораздо интереснее!

Подумал о том, что мир, который более полувека назад описал Илья Варшавский, очень напоминает мне нашу действительность… Общество потребления, знаете ли! К чему стремились! «Бог Саваоф и Компания» — лучше и не скажешь. Грустно как-то…
Большое спасибо Александру Дунину за очень хорошее исполнение!

Раньше фантастику писали те, кому было что сказать людям. Фантастика — это жанр, который позволяет заглянуть в будущее, предостеречь человечество от возможных ошибок и неудач. Причём, хорошая фантастика — это не описание выдуманных автором технологий будущего, хорошая фантастика, как всякая хорошая литература — это для людей и о людях. Илья Варшавский свой рассказ написал не для того, чтобы предсказать то, что будет, а в надежде на то, что люди никогда к этому не придут. Человек, лишенный памяти — это человек, лишенный личности.
Большое спасибо Александру Дунину за то, что он взялся за прочтение советской фантастики — она умная и нравственная. Сейчас, по-моему, так уже никто не пишет… Что-то утеряно, и, возможно, что утеряно навсегда. Ещё раз, спасибо!

Соглашусь с Вами! Правда, о содержании беседы известно только со слов Луначарского.

В оригинале ленинской фразы фигурировала ещё и борьба с неграмотностью.

Существовали! Причём, в некоторых странах (Германии, Великобритании, СССР, США) уже были приняты на вооружение и выпускались серийно.