Да, помню. Намёк понял, согласен. Но! Фак есть Фак! Не могу отнести ошибки в произношении на результат ховора. Я ретроград!)) У меня ощущение от этого произношения, что либо человек не знает что это. Либо для чего-то это делает. Меня сие раздражает, хоть и со временем отключается.
Согласен, лучше иметь отличное мнение, чем не иметь его совсем.

Тю, та я ни против суржика, если он хоть как то напоминает русский язык. Иногда и я-балакаю. Правда, иногда, слишком жёсткой бывает эта смесь. Кою я нэ разумию!))
Так и я про то же. У искусства нет границ. Хоть, я и не все искусством готов назвать!))
Прав, и удивлён, что вы в этом сомневались. Но флешка и детектив, чтец косячно читает!)))

Всегда пожалуйста. Ну так, зачем, тогда сей «плач Ярославны»? Сударь, вы даже не видите разницы фэнтази и фантастики. А все туда же, в ценители… Причём тут клиповость? Вы б послушали для начала книгу. У автора интересные размышления, кстати. Потому и не прощу, как вы этого просите. Дослушали бы книгу, было что обсудить, а так… Одни общие слова, которые без фактов ничего не весят. Отлично, видите, уже прогресс. Оказывается, аннотации помогают не читать вещи, которые не интересны.)) А если победите свои понты и прослушаете книгу, поймёте, что она не пуста. Что меня самого удивило.
Глянул по комментам, напоминаете мне ту мышку, которая «плакала, кололась, но продолжала жрать кактусы». Всё вам плоско, пресно, но вы не останавливаетесь...))

Ну так, кот, а не киса, таки. Скорее, бешенный, тогда уж.) Зело, это хорошо, главное, не делать из этого постоянную практику!))
Зато, теперь усе понято. Да, помню эту хохму, про ненавижу расистов и нигеров. Так ближе. Ещё раз повторю, в той ссылке, что я прислал, есть несколько национальностей, произношение дЭтЭкт-окончание уже «играет». Повторюсь мне без разницы говор, ховор, если, конечно, не полный суржик. Мне понравилось чтение того парня, что записал прохождение детектива — колдуна. Да, и других ребят с Украины. Человек неверно произносит слова и никаких скидок на «особенности произношения» тут нет.

Хотел дополнить, но не успел. Общая суть такова. Судя по всему, вы слушали чтеца, когда его уровень вырос, и отталкиваетесь от него сейчас. Предлагаю прослушать именео эту книгу (хотябы начало) и вернуться к этому диалогу.

Киса? Ви таки, меня с кем то путаете, я к кисам не отношусь. Даже к котикам. Я о Вас тоже такого мнения. Но вы, видимо решили сие изменить.
Таки согласен, потому к ховору отношусь так же, как и к говору. О чем писал ни раз в комментариях. Но вот, когда человек неправильно произносит слово, это к «говору» никак не относится. Вот транскрипция слова «детекти́в»: [дэтэкт❜и́ф]. А вот, пример произношения слова детектив представителями разных наций. ru.forvo.com/word/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2/. Во всех записях украинских голосов слышно чёткое дэтэктыф. А не произношение автора.
Почему то Вы заметили, что там ещё куча замечаний. Забыл ещё там написать про звуки клавиатуры. Видимо, управление записью было с клавиатуры, а микрофон рядом.
Более того, сам чтец выше говорит, что это неудачная запись. Одного не понимаю, почему бы сие не перезаписать.

Флешька, детектив, чтун, как так то? Дэтэктив, флэшка, такое ощущение, что человеку произношение этих слов незнакомы. Зачем захлебываться текстом, куда торопиться? Зачем так криво резать и не менее криво читать. Это неуважение к автору и слушателям! Отвратительно. Увы, альтернативной озвучки нет.

Забыли добавить на табличку «типа».

Одно могу сказать, на удивление книга вышла годная. Фаном стлакера себя не считаю, хоть и играл, даже в сборки. Т к не ношу с собой дозиметр и не называю все подряд хабаром. И, конечно, не читаю все эти писательские полюции на тему сталкера, кои не исторгал только ленивый из графоманов. Попытка прочесть эти «творения безумного» отталкнуло меня от всего этого. Но…
Несмотря на пару замечаний, считаю эту книгу отличной. Сначала, что не понравилось. Попытка сделать из книги литрпг такая себе, хорошо, что всего в паре мест. Попытка сделать книгу игрой, которую «выбрасывает» из книги.
Теперь о хорошем: с ултвлением обнаружил, что в этой книге есть смысл. И я не говорю о том, что автор дополнил мир зоны. Т е с одной стороны это сталкер, другой уже нечто иное — новое. Самое главное, эта книга не просто отвлекает и развлекает тебя, но даёт задуматься. Несколько диалогов, которые, я обнаружил, зацепили своими идеями. Понятное дело, ничего нового в этом мире, все тот же смысл жизни, тот же путь. Тем не менее. И я считаю, если даже одного человека зацепило, книга написана не зря. Да и сам сюжет хорошо задуман, по сравнению с вышеозначенными:«Он пошёл туда сделал „пиупиу“, уил всех. Потом кинул болт, получил артефакт, продал артефакт заимел бабло уважуху и самую красивую тёлочку»
Кто справился с текстом — спасибо. Если кто то прочёл из-за него книгу, значит и моя писанина не зря.
Автор — молодец. Чтецу спасибо, особенно, потому что не бросил книгу. Хотя я и не забуду этот" храп в 9й главе.)
Обоим желаю творческих успехов.

Ну да, намного интереснее читать поттера, никакого тут тебе мозга школьника перерос тка, не так ли?
Особенно мило звучит фраза с извращением фамилий писателей и чОткое сравнение их с не менее чОткими поциками… Аж прям «сортиром потянуло» и от этой вашей фразы.

Простите — я не прочёл. Извините, не разбираюсь. Но мнение свое имею. Это да, это сильно! Мнение взрослого состоявшегося человека!))
Так, отдыхайте, нет, вас тянет к ним. Остановитесь, ведь классики так много.

Удивительное рядом, начинать слушать фантастику и фентези, а потом возмущаться… То не то, это не это…
Из ваших слов, это скорее деградация отдельных личностей, которые возвышают себя над плебсом. «Но продолжают жрать кактусы». Ладно, тут был бы рандом, включаешь и не знаешь что будет. Тут все ясно. Серия сталкер. Для по пояс деревянных ещё и аннотация идёт. Так нет. Начинается…
Вы тятя, кажется поехали на том автобусе и недавно вернулись. Те пубертаты, уже, вроде, дяденьками стали, годочков под 30-40, со своими детьми многие.

Прочёл про помещение и прочее… Претензия снимается.)
Спасибо

И тут, ты! Так и придётся по твоим следам ходить, смотреть годное!)

Таки да, нечего добру пропадать, тем более. В отличии от многих чтецов у Вас со знанием русского языка. В паре мест резануло. В остальном, «снимаю шляпу». А что, переписать тот кусок, совсем не судьба я ладно. Но, вдруг, это спасёт чьи то уши!))
Пока не слушал до конца. Но заранее спасибо.

Благодарю!)
К счастью, пропадают только они под напором сумасшедших баушек. Цены ожидаемые. Мне вот интересно, почему не пропадает туалетка. Либо припасли тю с начала пандемии, либо либо газеток с ящиков!))
До времен, которые столь мило описаны. И так горячо принятые в комментах, надеюсь, нескоро!))

Я таки все понимаю, но что за отвратный шум в 9й главе?
Похоже на то, что кто-то храпел рядом с микрофоном во время записи.

Всякое в жизни бывает…
У нас, конечно, людей много…
Но пока с едой проблем нет, может обождем?)))
Творческих успехов, всегда интересно общаться с автором.

Хотелось бы в конце, чего-то более интересного, чем треш.)
Комменты напомнили пример из описания «окна Овертона», как раз про каннибализм.))

Внимание спойлер, этот спойлер не спойлер, потому что причина была другая!))