Ну если мы все тут «испытатели» и «никто не ждёт от нас благодарностей», тогда вставлю и я свои пять копеек.
Список глав в мобильной версии реально мешает, и в старой версии мешал! Особенно при прокрутке. И это была прекрасная идея вынести его в отдельный лист. Но если большенству трудно лишний раз нажать на стрелочку… Только большенству ли? Ведь многие кому понравилась первоначальная версия не отметились в комментариях.

Вы, конечно, правы. Нас пригласили, и думаю напрасно. Я просматривала пожелания и многие (не все) из них продиктованы нежеланием людей освоить что-то новое.
Мне первая обновленная версия плеера очень понравилась, хотя пришлось привыкать, но это того стоило. И почему теперь должно быть лучше тому, кто недоволен и написал дюжину комментариев, а не тем кому понравилось и они написали только один с благодарностью? В этом есть какая-то несправедливость, вы не находите?

Прекрасный был новый плеер в мобильной версии, с большой кнопкой и крупной обложкой. Зря поменяли. Было все удобно. Я думаю тех, кому он нравился было больше, просто они не писали и не ныли в комментариях.

Дорогие друзья, создатели сайта, пора вам закрывать эти обсуждения, а то все ваши труды прахом пойдут из-за этих «то не так и эдак не эдак».
А слушателям хотелось бы напомнить, что огромной библиотекой сайта мы пользуемся совершенно БЕСПЛАТНО, и надо уважать в конце концов чужой труд и не капризничать.

И не только заокеанским… Уродов везде, и у нас кстати, хватает.

Ну и строги вы, однако, Женя! Сейчас личные письма и заметки Пушкина или Чехова или какого другого классика, адресованные друзьям, с ними «колготившимися», имеют огромную художественную ценность. Так почему же вы отказываете Стивену нашему Кингу в возможности поделиться с нами глубоко личным, пусть даже в такой форме? Это вы, батенька, погорячились!:-)
Лично мне очень понравилось. Ещё один штрих к портрету, так сказать.

Согласна, не мудрено повториться при таком писательском стаже и таком количестве произведений. Тем более «Ур» он писал на заказ, писал то, что от него ожидали услышать. Но получилось все равно хорошо, хоть и не ново. В конце концов все повторяется, и не только на этом уровне)

Позабавило наказание одному из героев рассказа — Вечный бюрократ. Почти как Вечный жид. Если бы наши бюрократы читали Кинга, то-то удивились бы!

Кинговская версия «слезинки ребенка». Не Достоевский конечно, но что-то в этом есть.

Ха! А может наоборот? Расширил сферы влияния? Скучно одну фрекен Бок доставать.

Целиком согласна с вами, вернее с тем, что вы пишете вначале. Но последний ваш вывод заставил меня напрячься :-0 Но потом (слава Богу!) тройные скобки, значит просто добрая шутка? Уф, отлегло! Не хотелось бы оставить переводчиков без хлеба насущного:)

Дошла до 30%. Что-то не идёт. Какое-то всё картонно-шаблонно-придуманное, не живое. Хочется сказать: «Не верю!»
А чтец ничего так, голос приятный.

Автор на самом деле неплохой. Не судите по одной книге. У любого писателя есть произведения сильные и проходящие. Как в песне «то наземь, то ввысь...»
Если позволите, посоветую вам послушать «Тысячу осеней Якоба де Зута», она есть на этом сайте. Игорь Князев читает. Надеюсь, что понравится)

Есть короткий видеофильм об Эланде. Предлагаю для большего погружения, так сказать) www.youtube.com/watch?v=imp8Pcnuww8
Первые две книги серии мне понравились чуть больше. Ждем продолжения!

Рассказ неплохой, но мне непонятно почему он включен в цикл о Тихонове? Здесь о нем ни слова. А в конце чтец вообще заявляет, что мы слушали «Телеграмму с того света». Непорядок, граждане!)

Кстати, о продолжении. Только что на другом сайте нашла и прослушала очень неплохой аудиоспектакль по третьей повести цикла «Ощупью в полдень». Жалко, что на нашем сайте его нет. И хорошо бы ещё «Гонки по вертикали» добавить)

Возможно, что и должности разные и службы тоже, но суть и цель одна — розыск преступника, расследование преступления. Уж простите женщине такое обобщение:-)

Оказывается главному герою в книге всего 29 лет. Пока слушала представляла его сорокалетним, наверное из-за дикторского голоса чтеца.
Хорошая книга. Теперь я имею полное представление о работе следователей. В наше время технические достижения значительно облегчили их труды, но личность сыскаря, его концентрация на цели, нюх и интуиция все же первичны во все времена. Однако, как же Тихонову не везёт с бабами…

Книга стоит второй в серии, хотя написана последней, в 1988 году. Мне кажется, она должна бы завершить цикл. Атмосфера конца 80-х ощущается очень сильно. Если слушать «Телеграмму...» сразу после «Часов...», то чувствуется огромная разница между ГГ в первой и второй книге. Как будто им вся жизнь прожита, так оно и есть на самом деле, ведь и авторами прожито целых 20 лет. Мне кажется, правильней было бы все книги серии расположить по хронологии написания. Нашла в инете список по хронологии, буду слушать в этом порядке, чтобы почувствовать атмосферу и ход времени.

Это вторая книга Оутс, которую я решила прослушать. Не очень любит ее наш читатель, несмотря на хвалебные отзывы критиков. Даже название и картинка на обложке не спасают положение) Я дослушать, наверное не смогу, хотя стиль повествования мне понравился. Но… За какие грехи автор наградил главную героиню лёгкой формой аутизма, сделав её образ чрезвычайно плоским? Наверное чтобы другие персонажи казались более выпуклыми? И почему, спрашивается, уважаемая Маргарита Иванова, диктор всесоюзного радио с огромным стажем и заслугами, имя главной героини произносит как Элина, с ударением на первом слоге, а не ЭлИна, как и положено в этом имени греческого происхождения? Эта странность меня просто убивала, пока я слушала. Не поставлю ни плюса, ни минуса. Если кто-то захочет послушать, пусть составит свое мнение. Для меня оценка книги- ноль. Как говорится ни уму, ни сердцу.

Рассказ — исповедь, рассказ — реквием, рассказ — прощание и рассказ — прощение…
Это настоящая литература. Будит и бередит душу, пробирает до самых тайных глубин. Спасибо за прочтение и музыку, и за высоту пережитого.