В принципе читаемо, попутно с каким занятием, для этого и нужны аудиокниги.
Раздражают, очень, переходы с одного персонажа на другого, слишком короткие промежутки. Хочется собрать эти отрывки в более продолжительный кусок. Ну и описание политической обстановки, действующих лиц, приходится напрягаться пытаясь разобраться и запомнить обилие, чрезмерное, среднеазиатских имен.
Были надежды но. Дошел до осуждения Солженицына, все ложь что он написал, такого не было и быть не могло. Вспомнил деда и его рассказы о ГУЛАГе. Насколько я спокойно к этому отношусь, но бросил слушать. Как говорится, не пей иначе козликом станешь.
Прослушал почти 5 часов, больше невозможно. Примитивная агитка, не понимаю как такое можно слушать.
Да, и любое осуждение книги озвученной Ларионовым, начинается с «ФИ » чтецу. Не надоело, не нравится не слушай, ищи альтернативу или читай.
Насчет чтеца, не хочешь слушать читай, других вариантов нет.
А книга, " Попаданческая опера", скорее так можно охарактеризовать. Если убрать воду то получится неплохая, одна, книга. Но авторы почему то стараются раздуть свои произведения, в ущерб читабельности.
Раздражают, очень, переходы с одного персонажа на другого, слишком короткие промежутки. Хочется собрать эти отрывки в более продолжительный кусок. Ну и описание политической обстановки, действующих лиц, приходится напрягаться пытаясь разобраться и запомнить обилие, чрезмерное, среднеазиатских имен.
Да, и любое осуждение книги озвученной Ларионовым, начинается с «ФИ » чтецу. Не надоело, не нравится не слушай, ищи альтернативу или читай.
А книга, " Попаданческая опера", скорее так можно охарактеризовать. Если убрать воду то получится неплохая, одна, книга. Но авторы почему то стараются раздуть свои произведения, в ущерб читабельности.