Всем доброго дня!
Ну вот и камушки полетели… :0) Я, собственно, и не рассчитывал, что этот рассказ будет принят «на ура». Тема для нашего общества спорная. Отношение автора к главному и, по сути, единственному герою более чем негативно. Форма произведения, конечно, не уникальна, но довольно необычна и — скажем честно — не очень легка для восприятия. Этакий своеобразный исторический сюрреализм.

И если по содержанию и смыслу рассказа соглашусь с возможностью и практически неизбежностью вала критики и, возможно, споров, то касаемо личности автора и литературной ценности рассказа позволю себе определенно высказаться в их защиту. Автор — Николай Владимирович Блохин — автор множества художественных произведений, от рассказов до романов, член союза писателей, лауреат Патриаршьей премии по литературе. Я понимаю — мне могут возразить, что звание члена союза писателей сегодня не так высоко ценится, как прежде, и отнюдь не является гарантом качества литературного продукта. А отношение к Патриршьей премии будет проецироваться от отношения к Церкви в целом — а оно далеко не у всех позитивное. Однако все же кому попало такая премия не присуждается, и при выборе лауреатов оценивается не только содержательная составляющая творчества писателя, но и художественная ценность его произведений.

На нашем сайте немало озвученных книг гораздо более низкого художественного качества, но имеющих при этом очень даже неплохой рейтинг. Не буду судить озвучки других исполнителей, но возьмем недавно озвученный мной же рассказ «Я дам тебе развод, если...» неизвестного автора — многие из вас его слушали, он был в лидерах месяца и доходил до второго места этого топа. Думаю, большинство со мной согласится, что это литературно не очень сильное произведение, однако благодаря нехитрому, но эмоциональному сюжету, благодаря заложенному смыслу, рассказ понравился очень многим.

Поэтому дизлайки «Деноминации» я воспринимаю как низкую оценку прежде всего его содержания, его смысла, может быть — формы подачи, и лишь в последнюю очередь — как оценку именно художественной составляющей.

Что касаемо меня. Это уже четвертое озвученное мной произведение Блохина. Озвучено к юбилею главного героя — В.И. нашего Ленина. Ирония судьбы в том, что я вырос в советское еще время, когда все было пропитано воспеванием вождя революции. И когда я был совсем маленький — лет 5-6 — то всюду слышал слово «Ленин» в самом позитивном ключе. Мне хотелось быть таким же, и принести столько же пользы людям. Я не воспринимал даже это слово как имя собственное, и когда меня спрашивали, кем я хочу быть, то я отвечал «Лениным». Взрослые смеялись… С тех пор прошло около 40 лет. Желание принести пользу осталось, а вот отношение к Ленину изменилось… И вот я озвучиваю этот рассказ, и, дабы озвучить возможно лучше, вольно-невольно перевоплощаюсь в этого человека, влезаю в его шкуру (по крайней мере, в его художественный образ, созданный в рассказе), исполняя таким образом свою детскую мечту… :0)

Озвучивая рассказ, я стал лучше понимать, почему Церковь не очень хорошо относится к актерству, лицедейству. После озвучки некоторое время «отходил», хотелось смыть с себя этот образ, эту злую личину…

Также это был новый, непростой для меня опыт озвучки. Весь рассказ — это, по сути, ряд монологов главного героя, изредка прерываемый словами от автора. И я озвучивал его фактически как моноспектакль, вживаясь в этот литературный образ. Обратите внимание — именно литературный образ, а не реального Ленина. Насколько они идентичны — это уже второй вопрос… До этого рассказа подобного опыта у меня не было — разве что отдаленно рассказ «Сволочь» Павла Чумакова. Может быть, кому-то озвучка покажется слишком зловещей, но я вижу текст именно так. Особенно сложна далась последняя треть, где рассудок уже повреждается и мысли Ульянова примитивизируются и переходят в бред. Если вы посмотрите текстовую версию, то поймете, как непросто озвучить серии кратких восклицаний больного воображения. Внешнюю бессмыслицу, имеющую, тем не менее, свою внутреннюю «бредовую» логику… Кстати, чтобы это точно и правдоподобно литературно описать, тоже нужен определенный талант. А Блохину это, на мой взгляд, удалось… Это все-таки достаточно талантливый автор.

Это небольшое произведение Германа Гессе сложно отнести к какому-то одному жанру — это и рассказ, и новелла, и сказка (как его определяет сам автор), и притча… Удивительно простое и, вместе с тем, емкое и гармоничное, оно скрывает в себе всеобъемлющие смысловые глубины.
При чтении (прослушивании) легко заметить, что новелла четко делится практически пополам, и половинки эти имеют крайне различную, практически противоположную эмоциональную окраску.
Оставляет сложное грустное послевкусие и дает пищу для размышлений…

СпасиБо вам, Марина, за добрые и очень теплые слова! Рад, что есть читатели, которым нравится мое исполнение и, главное, рассказы, которые я озвучиваю. Надеюсь даже, что таких немало, хоть и не все оставляют комментарии.
Вы верно сказали про мысли и чувства. Подбирая рассказы и повести для озвучки, я стремлюсь именно к этому — не развлечь, а именно обратиться к душе человека, поговорить с ней языком художественного произведения о каких-то вечных вещах, может быть, иногда, разбудить ее… Для этого я и тружусь…
Хотя, конечно, и у меня рассказы бывают разные. Но даже если рассказ юмористический, стараюсь подобрать, чтобы он был добрым.
Хорошего вам дня!

Я уж думал Копп без музыки — ну думаю, сейчас или зима вернется, или пальмы под окном вырастут…
Ан нет, все проще оказалось… :0)
Да, только из за музыки его и не слушаю, а сам по себе чтец отличный…

СпасиБо всем за добрые слова! Рад, что и рассказ, и озвучка приняты благосклонно.
К сожалению, не удалось установить автора. Вполне возможно, что это западный писатель, а рассказ просто переведен на русский язык (судя по единственному имени, упомянутому в рассказе и некоторым иным деталям). Но не факт. В любом случае, в сути своей такая история могла произойти в любой стране.
А если пример главной героини будет взят кем-то на вооружение и приведет к добрым плодам (не считая известного трагического нюанса сюжета), то я буду просто счастлив… :0)
Спасибо за хорошую оценку и моего труда! Если прочтение понравилось — буду благодарен за лайк в профиле исполнителя.

В рассказе действительно очень много боли. Он ей просто переполнен. Показана мрачная, беспросветная жизнь несчастного, отвергнутого всеми человека, в которую вдруг врывается слабый лучик света. Лучик, посланный Богом, чтобы отогреть и пробудить то доброе и благое, что было заложено Творцом в душу главного героя, что живет — в ком-то бьет ключом, в ком-то прозябает — в каждом человеке на земле.
Но даже этот лучик жестокость мира пытается заглушить и почти гасит его. Однако в развязке любовь все равно торжествует. Торжествует в этом самом малом, еле светящимся последними остатками бренной жизни лучике света, ставя финальную светлую точку в писанной столь мрачными тонами жизни несчастного страдальца.

Как было сказано в другом рассказе этого же автора, «от осинки не родятся апельсинки».

Рад, что история вас тронула. Думаю, спасибо, прежде всего, стоит адресовать автору — Елене Кучеренко, которая написала столь дивный жизнеутверждающий рассказ.
Если желаете, можете послушать еще пару-тройку рассказов в моем исполнении, в которых главные герои — пожилые люди. Правда, они имеют уже другой эмоциональный окрас.
Это рассказ «Забери меня», Ольги Яворской — рассказ очень грустный, и даже трагичный.
Рассказ «Красота и старый художник» Инны Сапега — добрый красивый рассказ, пропитанный светлой грустью.
Ну и, пожалуй, рассказ «Золотая свадьба» Андрея Авдея. Это рассказ с интригой, поэтому не буду его характеризовать. Скажу лишь, что из всего озвученного мной и выложенного на сайте, этот рассказ был особенно хорошо принят нашими дорогими читателями-слушателями…
Ну вот, наверное, и все… Разве что еще «Последний лист» О Генри — но его вы знаете… :0)
Все можно легко найти по ссылке на страничку чтеца.

СпасиБо за замечание — специально проверял написание слова. Правилами русского языка разрешаются оба варианта написания этого слова — воробушек и воробышек. Ошибки не будет в обоих случаях… :0)
kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/vorobushek-ili-vorobyshek.html

Грязно и мерзко… Всякий уважающий себя человек пройдет мимо…

Тогда не было бы и встречи главных героев, не было бы переворота в душе одного из них, не было бы чуда…
Помните, как иронично нашептывает о себе Гётевский Мефистофель: «Я тот, кто вечно хочет зла / И вечно сотворяет благо». Промысел Божий, даже попуская зло, может обратить его на духовную пользу.

Здравствуйте, Анастасия!
Рад, что аудиокнига была для вас полезной. Для этого она и была написана и озвучена.
Извиняюсь за те сложности, которые возникали при прослушивании. Книга была озвучена в теперь уже далеком 2013 году. Сейчас я читаю лучше. :0)
Если есть желание, можете послушать аудиокнигу одного из соавторов (Михаила Хасьминского) «Смысл жизни — практический подход» 2019 года akniga.org/hasminskiy-mihail-smysl-zhizni-prakticheskiy-podhod, и вы «почувствуете разницу».
А если послушаете что-нибудь из художественной прозы в моем исполнении (2019-2020 гг.), то можете вообще не узнать голос в сравнении с данным релизом. Художественные произведения у меня получаются лучше, хотя такие книги, как эта — важнее и нужнее…
Всего вам доброго!

Огромное спасиБо автору и исполнителю книги. Получил огромное удовольствие от прослушивания.
Три погружения в три разные эпохи. Приключения сосердствуют с христианской философией, но последняя ненавязчива, а во второй и третьей историях вообще отходит на второй план. Истории времен падения Царьграда и Отечественной войны 1812 года скорее напоминают добрые притчи, очень вольное и своеобразное художественное переложение евангельской истории, вынесенной в заглавие этой маленькой трилогии.
Считаю, что аудиокнига очень недооценена читательским сообществом нашего сайта. Возможно, многих оттолкнула проникнутая христианством аннотация к книге. Каждое слово в ней справедливо, но при этом книгу будет интересно слушать и людям, не разделяющим православного мировоззрения. Приключения и погружение в жизнь давно минувших эпох захватывает и уносит читателя за собой. Обилие упоминаний в контексте множества исторических имен, терминов и мелочей описываемой эпохи, каждый из которых кратко поясняется, делают книгу познавательной и усиливают правдоподобие историй.

ИТОГ: очень рекомендую к прослушиванию! Если сомневаетесь, то, в крайнем случае, можно пропустить первую историю, где «философии» больше, и начать сразу со второй (файл 02_01). где ее практически нет.

Автору и исполнителю — также заслуженные лайки! СпасиБо вам за ваш труд!!!

Это не просто отзыв на рассказ — это маленькая ОДА ЖИЗНИ!!!
СпасиБо за добрые слова, Светлана! Недаром у вас такое светлое имя! Пусть все в вашей жизни будет таким же светлым и бодрым!
Такой и должна быть настоящая Литература — делать нас чуточку лучше!..

Всё верно, и не должно быть ничего «недоступного пониманию».
История, конечно, нарочита утрирована, но она вполне могла произойти в любом маленьком городке нашей необъятной Родины, автор «специально не сказал в каком именно, чтобы не обидеть другие [маленькие городки], в которых могла произойти точно такая же история». :0)
А чувства -они всегда, во все времена, одни и те же, как и сами люди. Только накладывает текущий век на человечество тот или иной свой отпечаток — то «квартирный вопрос» их «немного испортит», то по телевизору жутиков напокажут, и боятся потом добропорядочные граждане каждого встречного, то пенсионный возраст отодвинут, и люди «в возрасте» вынуждены вкалывать «как молодые»…

Рад, что рассказ вам понравился!
Он действительно пропитан добрым, ненавязчивым юмором, не мешающим следить за сюжетом и размышлять над возрастными особенностями вечного высокого чувства. Здесь нет лошадиных доз пошлых шуток из телевизионных шоу, а есть милая, абсолютно незлобная улыбка, легкая ирония благодушного автора.

Вообще, этот рассказ несколько выбивается из общего ряда произведений Елены Кучеренко. Чаще она литературно пересказывает печальные, если не сказать душераздирающие истории, произошедшие — увы — в реальной жизни. Как, например, в довольно тяжелом рассказе «Сердце блудницы», озвученном вашим покорным слугой в прошлом году (есть на нашем сайте). Скоро, Бог даст, будет опубликован еще один печальный рассказ автора — «Жизнь и смерть двух уродов».

Спасибо за высокую оценку моего труда! Если прочтение понравилось — буду благодарен за лайк в профиле исполнителя.

Хорошего дня!

Да… Такая вот эта дама — статистика… Капризная… :0)
Я вот подумал. Бывает ведь, что рассказ уже закончился, а аудиозапись еще идет. Например, в моих релизах практически всегда присутствует финальная музыка (от 10 до 30 секунд) + небольшие «аудиотитры». Как правли, все вместе в пределах минуты. И человек может выключить запись до их завершения — получится тоже не полное прослушивание, и оно не попадет в статистику «дослушиваний до конца», хотя по факту человек прослушал сам рассказ полностью…

Может быть, настроить статистику таким образом, чтобы «недослушивание»аудиокниги на 1 минуту приравнивалось к полному дослушиванию до конца и попадало в статистику, если это технически возможно…

Не исключено…

У меня тоже уже с год или больше бродила в голове мысль озвучить сие произведение… Еще с тех пор, как рассказы для сборника «Либеральный рай» подбирал ( akniga.org/liberalnyy-ray ) и все вышеупомянутые сборники откапывал и шерстил. Так и не добрался до него. Может, оно и к лучшему… Хватит с меня «Трех поросят» на старославянском — тоже, озвучил на свою голову… Грех на душу или, как сказали бы эзотерики, «минус в карму».
Проблема в том, что многие читатели/слушатели за деревьями не видят леса. Бросается в глаза, режет слух вся эта мерзость половых извращений. И за ними становится уже не видна позиция автора и тот посыл, который он хочет донести. Тем более, что большинство не дочитывает / не дослушивает до конца, и не видит финала, когда Машо попадает «в плен» к сибирякам и знакомится с другой, иной жизнью…
Единственная надежда, что произведение сформирует (или упрочит) стойкую брезгливость и отвращение ко всей этой дурно пахнущей, воняющей скверне, прикрывающейся веселым псевдорадужным флагом. Будем считать, что у всех поставивших дизлайки такое отвращение уже сформировано! :0)
PS Интересно было бы узнать (по новым возможностям сайта для чтецов) процент дослушивания повести до конца…

Еще хотелось бы иметь такую же подробную информацию по чтецу — график динамики лайков и дизлайков чтеца и график подписок на него. В идеале — с возможностью поименного просмотра… :0)
Также очень хотелось бы знать, после прослушивания какого именно произведения чтецу поставили лайк или дизлайк, если есть такая техническая возможность.