Два раза пыталась заново прослушать книгу. Жанр люблю такой! Повелась на комментарии. Разрозненный бред с множеством действующих. Чтобы все понять надо тратить часы скуки. Озвучка нормальная.
Иван Маляров, мне в этой книге понравилось всё. Начало тусклое ничего интересного и потом середина вроде ничего страшного. А вот когда до середины добираешься тут то и вспоминаешь начало))). Не знаю как автор писал сюжет, но респект ему!!!
Вы бредите? На первых порах, сюжет привлекает внимание и монотонность прочтения не очень отвлекает от сути. Но, начиная приблизительно со второй четверти, книга постепенно сваливается в банальное фэнтези, с рыцарями, мечами, заклинаниями, порошком мандрагоры (который ГГ нюхает как кокаин :) ), превращениями женщин в птиц и прочей сказочной атрибутикой для детей младшего и среднего возраста, которую так любят субтильные девочки и мальчики. Досадно. Поначалу казалось, что автор имеет что сказать.
Справедливости ради должен уточнить, что до конца пока не дослушал и ещё есть надежды, что скатывание в фэнтезийную муру — лишь художественный приём для раскрытия сюжета и характеров персонажа, который позволит, в дальнейшем, раскрыть суть авторского замысла и поведать нам глубокую философичность мыслей, вложенных в книгу. Но манера чтения, в купе с примитивизацией содержания, по крайней мере на данном этапе, уже начинает мешать воспринимать историю, описанную автором…
Это что? Вы реально негатив копируете и вставляете? Ваше высказование ничегообщнго не имеет с произведением
Всем приветик! Гуляковский один из моих любимых фантастов. Но это произведение мне не очень понравилось. Начало не огонь, но нормально, а после того как ребята разошлись вообще скучно стало. Если психо — физика, то динамики не хватает. Они там спят или теряют сознание на каждом крит. моменте. Потом вообще всех в психушку надо ибо они тупо свою жизнь нам скучную рассказывают и скучно. Чтец нормальный! Я бы тоже так это читала) Гуляковскому респект за «Чужие пространства»!!!
Справедливости ради должен уточнить, что до конца пока не дослушал и ещё есть надежды, что скатывание в фэнтезийную муру — лишь художественный приём для раскрытия сюжета и характеров персонажа, который позволит, в дальнейшем, раскрыть суть авторского замысла и поведать нам глубокую философичность мыслей, вложенных в книгу. Но манера чтения, в купе с примитивизацией содержания, по крайней мере на данном этапе, уже начинает мешать воспринимать историю, описанную автором…
Это что? Вы реально негатив копируете и вставляете? Ваше высказование ничегообщнго не имеет с произведением