Самое сложное — сделать добро себе.
Я отнюдь не о тимуровском движении толкую. :))
И я не говорила, что каждому предначертана одна единственная колея. Их много.
И выбирать путь — дело человека. И только его.
Даже ангел тут не помощник.

Без навоза розы не благоухают…

Ну и пускай, что любая жизнь — колея…
Важно сделать правильный выбор. И если кто-то сошёл с неправильного пути — молодец.
У каждого путь свой. Кому-то, может, достаточно один раз доброе дело сделать, а кто-то должен в этом направлении пахать и пахать неразгибаясь.
Но кому что предначертано?.. Какая колея та самая?.. Вот в чем вопрос…

Так он и не для нас пишет. А для своих. А для них — все едино. Как для нас истории про «индейцев и ковбойцев» — экзотика. Никто не будет сопоставлять факты. Все как про инопланетян. Что-то когда-то слышали — и то слава богу! :))

Они меряют своим реалиями… Для них 50 км — это дальняя командировка.
Поэтому их 50 км равны нашим 500.
:))

Поэтому и не интересна книга. Ложь прорывается из всех щелей.
Не был автор в России. Видно невооружённым взглядом.
Даже я, профан, и то это заметила.
Поэтому книга не воспринимается гармоничной.
Как Станиславский говорил?..
Вот и я про то же…

Говорить в лоб? Прямо? Да так поступают в большинстве своём только те, кто использует женщин. Альфонсы.
Простите, но женщина всегда знает и чувствует нравится или нет она этому мужчине.
И именно она выбирает последующее развитие событий. Это нормально.
Ненормально когда женщину нужно силой заставлять себя любить.
В этом рассказе стоооолько посылов и намеков от лица мужчины, что не увидеть их может или клиническая дура или закомплексованная вусмерть.
Мужчина сделал все (!) правильно.
Поэтому нужно обращаться к женщине: разуй глаза, сними шоры и перестань принижать себя. Стань женщиной, а не обслуживающим высокопрофессионалом. Убери закомплексованность.
Мужчина не обязан знать, что у тебя сплошные комплексы и неуверенность. Он же в тебе видит Женщину, Идеал. Соответствий этому!
Начинай работать, трудиться как Женщина, а не как врач, бухгалтер или учительница.
Не надо путать работу и личное. Это разные вещи. И вести себя нужно по-разному.

Спасибо большое всем за поздравления!!!
А теперь вернусь к произведению…
Простите, но ГГ — дура. Дура именно как женщина.
Давайте отвлечемся от её IQ, от её профессии и от ее профессионализма.
Давайте рассмотрим её именно как женщину. Любая нормальная женщина, будь ей 3 года, 10, 18, 45 или 109 лет знает (!), что именно она выбирает мужчину. Она, а не он. Он может дать всего один или же миллион посылов, намеков, знаков. А как на них среагировать и какое принять решение — это прерогатива женщины. Именно она выбирает дальнейшее развитие сценария. Она, а не мужчина, правят балом.
И игнорировать посыл со стороны мужчины, который тебе очень понравился — это глупо.
Игра между женщиной и мужчиной обоюдная. И если один из них слил раунд, то второй может не начать второй.
ГГ повезло, что ЕЁ мужчина был настойчив. А если нет?
Потом всю жизнь укорять Бога за то, что не дал минимальнешего выигрыша? Да он ей давал Джек пот! Но она его трусливо упустила…
Девушки (девочки, женщины и иже с ними), будьте уверенны в себе! Не упускайте шанс сделать счастливыми как минимум двух человек!!!
И с праздником Вас! Пусть в Вашей жизни всегда будет тот единственный от которого получить поздравление в этот день — наивысшее счастье. И пусть он обязательно его подарит Вам!

А я более придирчива. Озвучка мужчиной для меня не ставит автоматически знак качества на аудиокниге.
Многие чтецы просто убивают произведение.
Стаута в прекрасной озвучке встретить — это как Джек пот сорвать в миллиардной лотерее. Крайне редко встречаются даже приемлемые чтецы, чаще — губители. Лучше бы они и не брались за свой труд…
К сожалению Стауту редко везёт на прекрасных декломаторов.
Я мечтаю о том времени, когда можно будет просто выбрать любимую книгу, подобрать к нему любимого чтеца и наслаждаться… Эх…
Ни Дрыжак, ни Ларионов не умеют читать Стаута. Они там видят только себя, а не героев. Лучше бы они читали ровно, без сверхинтонаций. Тогда бы и явные ошибки с ударениями меньше раздражали.
Кстати, Ниро Вульф всегда находил в словарях незнакомые слова или те, в которых сомневался. И лишь после этого использовал их. Это не мешало бы многим чтецам Стаута перенять. Глупейшие ошибки режут слух.

Обожаю Чапека!!! Он подмечает самую суть, изюминку, индивидуальность. Пришпиливает каждой фразой, каждым словом. Чапек подшучивает над людьми, но с любовью и нежностью. Как отец над малышами, делающими первые неуверенные шаги, постоянно шлепающихся и набивающих шишки.
Чапек мне напоминает гениального художника-карикатуриста, который размашисто положил на девственно-чистый холст всего с десяток быстрых штрихов. Казалось бы — на выходе должно получится максимум каля-маля, а ты видишь живого человека, с его чаяниями, достоинствами и недостатками. И не портретное сходство бросается в глаза. Хотя и оно есть, а видишь именно душевное сходство.
А эту книгу сейчас прослушать самое время: скоро сезон! Некоторые уже начали сеять семена на рассаду. :))
Озвучка мне понравилась. Интонация, паузы, музыка — гармоничны. Тембр голоса очень приятный.
Признаюсь: мне редко приходится по сердцу когда книги озвучивают женщины. Но не в данном случае.

Много есть фильмов, которые лучше чем книги. Первый раз я поняла это, когда решила прочитать «Приключения Электроника» Велтистова. Взяла с предвкушением чуда. Не смогла осилить даже десятка глав…
А до этого я точно знала, что книга всегда лучше фильма.
Повзрослев, такое же разочарование я испытывала несколько раз.

В стописятый раз переслушиваю эту книгу. Именно в исполнении М. Черняка.
Слушаю каждую ночь перед сном. Или «Понедельник...», или " Сказку… ". Никак не могу решить какое произведение гармоничней, красочней, вкуснее и органичней озвучено.
Если раньше отдавала пальму первенства " Сказке ", то теперь вижу и там, и там много замечательного, талантливого, блистательного, неповторимого. Поэтому какая книга лучше уже и не знаю.
Но знаю точно: после этих аудиокниг, прослушанных на ночь, снятся просто волшебные, добрые и хорошие сны.
Обволакивающй, чарующий голос М.Черняка изумительно передаёт характер каждого героя. Каждый из них становится реальным, осязаемым.

Ну почему же… Есть люди которые меняют свою жизнь кардинально.
И сейчас есть, и раньше такие были.
Даже среди моих знакомых есть те, кто из болота вылез. А многие считали их пропащими уже.
Просто нельзя насильно из колеи вытащить. Можно только поддержать. А вылезает уже человек сам. Если действительно этого захочет.
Человек один рождается, один умирает, один принимает решение изменить свою жизнь.
Только ангел присутствует всегда рядом. Но и он много не может.

У Габриэля Гарсия Маркеса все книги недосказанные. Мало того, они ещё как бы начинаются не с самого начала.
Многое приходится домысливать, почувствовать.
Но это и замечательно.
Во-первых, включаются мозги и душа. А во-вторых, чувствуешь себя немного соавтором. И поэтому хоть на капелюшечку, но начинаешь относится к книге как своему ребенку, как к своему творению… Сопричастность ощущаешь.

Спасибо за рекомендацию. Постараюсь найти эту книгу.
С Вами приятно общаться. Вы отличный собеседник.

Я тоже так думаю. Пока человек жив ангел рядом.

Видимо я неправильно выразилась… Инетобщение иногда перевирает смысл, т.к. плохо передаёт интонацию, и порой расставляет акценты неправильно.
Извините пожалуйст, если я Вас невольно обидела.
Именно Вас я не подозревала в этом грехе.
Мы же на Вас обсуждали, а рассказ.
Я именно в этом контексте и писала.
P.S. Не поверю, что у Вашего ангела КПД близок к нулю. По постам же видно, что Вы хороший человек.

Нет, близко к нулю — это уже швах. На самом деле не все так плохо. Не надо вешать нос. Надо уметь видеть доброе и светлое.
Кстати, уныние — это грех. Большой грех.

В войну таких было много. Это сейчас расслабились, жалеем себя, красуемся в чужих глазах, сопли на кулак наматываем.
P.S. Сорри за грубое слово. Оно лично к Вам не имеет никакого отношения.

Да ладно… Помните притчу про луковку?
Иногда всего одно хорошее дело уже спасает душу.
Мне кажется, что не настолько мы плохи чтобы все ангелы отчаялись.