Спасибо. Прослушала уже давно. Эта серия мне нравится.

Больше всего меня впечатлило то, что данный рассказ написан в 1909 году! В то время обычный-то телефон был диковинкой. Про телевизоры, смартфоны, компьютеры и пр. даже и не мечтали. Для их времени принять блюдечко с наливным яблочком в качестве средства связи было проще, чем те же интернет-сети.
У меня в голове не укладывается как автор мог настолько точно все предугадать…

А я не согласна с Вами. Я женщина, поэтому моя точка зрения не мужская. Мало того, я пожившая женщина, а это значит, что не только эмоции имею, но и опыт.
Может мой анализ будет неприятен некоторым женщинам, но он правдивый.
Так вот, жена в рассказе поступила так не из-за предвидения. Да, она знает, что муж может изменить. Но вместо того, чтобы увести его от этой ситуации, она, наоборот, её провоцирует. Можно сказать своими руками не то что подталкивает, а швыряет мужа в сторону измены.
Если бы жена вела себя ровно и не устраивала бы истерики на ровном месте, то муж и не подумал бы изменять. Во всяком случае с данной артисткой.
Кажется это самый правильный вариант для жены. Но давайте честно скажем, что она на самом деле не хочет спокойной жизни с неизменяющим мужем. Ей хочется бразильских страстей, хочется походить бедненькой и несчастненькой. Ей нужны страсти.
Любви нет. Ни она, ни муж друг друга не любят. Поэтому любовной страсти вспыхнуть неоткуда. А, вот, страсть на тандеме ревность-измена слепить можно запросто.
Что она и делает.
Мало того, позже она скорее всего «простит» мужа. Но будет постоянно свербеть и точить его упрёками. Повторяю, ей не нужна спокойная жизнь. И поэтому она и мужу не даст пожить спокойно.

«Мало ли что я хочу… Мама спит, и я молчу»

Я 1969 года рождения. Какое послевоенное время? Я школу закончила в 1986 году. И краешком захватила то, что в «Понедельник» описано. Но это до сих пор со мной. То счастье, когда живёшь для всех, а не только для себя.
Мне посчастливилось немного поработать в НИИ младшим техником. На переферии.
Не поверите, но в глубинке и в то время были наивные люди, которые не Горбачеву верили, а в то, что единый Союз — это благо. И что можно многое вытянуть, если верить в людей.
Не судьба…
Те, кто металсь и стремились саморелизоваться помогли «реформаторам» профукать страну. Вернее, мятущиеся профукали, а реформаторы продали.

Пронзительный рассказ. Пронзительно прочитан…

Милый, добрый рассказ. Как раз под мое весеннее настроение.
И прочли его великолепно!
Спасибо!
P. S. Хочу себе такую побочку.

Мне понравилась книга «Вторжение в особняк» в озвучке Андриенко.
Жаль, что хорошие чтецы обходят Стаута стороной.
Среди молодых много талантливых. Но они предпочитают фентези, литрпг, триллеры и иже с ними. Увы.
За озвучку классических детективов редко берутся.

Администраторы, Вы перепутали аннотации. Данная относится к книге Стаута «Только через мой труп».

Да, жаль, что книга состоит из кусков озвученных разными чтецами. Но по мне лучше так. Лучше смесь Вильколека с вкраплениями Ларионова, чем Стаут озвученный Ларионовым. Это не его автор. Повествование идёт от лица молодого человека, а не от старца.
Вильколек же Стаута озвучивает неплохо. Да, есть небольшие ошибки. Но на них можно смотреть сквозь пальцы. Но зато нет пафоса, подвывания и рычания как у многих других.
Уже неоднократно было подмечено, что Стауту крайне редко везёт с озвучкой. Зато те, кто его губят озвучивают пачками.

Стауту редко везёт с чтецами. Но это явно не тот случай. Можно простить даже низкое качество записи.
Сюжет достаточно динамичный. Вульф вне дома да ещё и пробирается к цели через грязь и буераки. Охота пуще неволи. :))
P. S. Я случайно поставила этой книге дизлайк. При перелистывании страницы палец задел эту кнопку. Жаль, что нет функции отмены.

Один из немногочисленных детективов Чейза, который имеет счастливый конец. Поэтому нет грустного послевкусия. Сюжет достаточно динамичный, напряжённый.
Чтец превосходен!

Спойлер.
Все день ото дня молодеют. Тот, кто умер, воскреснет. Нет нужды работать, много свободного времени. Практически нет ограничений. Это ли не рай?
Жизнь повернута вспять и нет будущего. Только прошлое…
А нужна ли молодость, если твои дети не станут взрослыми и будут уходить в никуда? Если вседозволенность развязывает руки? Если не к чему стремиться и двигаться?
Много вопросов задаёт эта книга. А ответы у каждого свои.
P. S. Не люблю женщин-чтиц. Но эта озвучка мне понравилась (слушала на + 10).

Вот именно. Чтобы правильно оценить вкус шоколада надо его откусить, прожевать и проглотить. Как минимум. А Вы только на обертку и полюбовались.
Разве я говорила, что Вы не доросли до этой книги? Я говорила, что эту книгу можно оценить только прочитав её полностью. Первые главы в ней очень обманчивы.
Но если Вы торопыга и любите авторов, которые в романе в первые же 10-20 минут выкладывются полностью, а далее только растекаются мысью по древу, то это Ваше право. Сейчас таких много. Так что Вы точно найдёте желаемое.
И я даже не собираюсь убеждать Вас прочесть (то бишь прослушать) иные произведения.
Каждый выбирает по себе… ©

05 часть — это ничтожные 5-6% книги. Вы о вкусе шоколада тоже только по обертке судите? Или все же перед этим хотя бы несколько кусочков съедаете, а лучше всю плитку? ':)
Вся суть этой книги раскрывается в последних главах. Имейте терпение прослушать до конца, прежде чем писать гневный пост.

Да нет. Лишних событий в первой части нет. И лишних героев нет. Даже бабушка Юрия и та играет важную роль. Поэтому прописана достаточно образно и детально. Дядя же, например, практически нам автором не раскрывается. Хотя он виновник аварии. И казалось бы более причастен к изменению судьбы одного из главных героев…
Просто показано, что любая мелочь, любой накал или надрыв может привести к ужасным событиям. А с другой стороны, ужасные события могут привлечь за собой огромное благо.
Жизнь — запутанная вещь. И никогда не знаешь что важно, а что вторично.

За героями из 70-х через своеобразный хронометр наблюдает человек из будущего. И на его глазах складывается тот единственно верный пазл, который приводит к тому, что у человечества появляется большой шанс выжить, выстоять в борьбе с инопланетным вирусом.
Причём наблюдатель может отыгривать и рассматривать различные варианты решения проблемы. Далее рассказывать не буду. Слушайте сами.
Повесть того стоит!

Судьба… Иногда можно менять её. Каждым своим поступком, каждым решением. А иногда Судьба избирает тебя своим орудием. И ей все равно что ты чувствуешь, кого любишь. Ты — бессловестная вещь в её руках, предмет, не более. А если поступишь не так как следует, то кара будет гораздо больше твоего ненешнего несчастья.
Человек не зная всего слепо исполняет свое предназначение.
Может и хорошо, что ему не дано право выбора. Поскольку выбор очень сложный, практически невозможный. Такой, что даже сторонний наблюдатель не может принять единственно правильного решения.
P. S. Открыла для себя нового интересного автора. Князев как всегда на высоте. Спасибо за великолепную книгу!

Вах! Завидую Вам. Мало того, что Вы общаетесь с такими интересными людьми, так они Вас ещё и вкусно кормят. Хотя Вашим соавторам тоже завидую. Наверняка и Вы их балуете тем же.
P. S. Слышала о правиле 5-и рукопожатий. Но интернет сокращает их количество. Не думала, что настолько близко буду от Лазерсона. Обожаю передачи с его участием! Всё просто, доходчиво и с юмором. У меня даже внук начал воспроизводить некоторые рецепты. И довольно удачно. Хотя по натуре технарь.

О, да! После Вашей книги я по-другому взглянула некоторые произведения Стаута. Параллельно читала автора и ваши кулинарно-лингвистические пояснения. И книги заиграли по-иному.
Огромное спасибо и за Ваш труд. Если будет возможность, передайте благодарность всем тем, кто причастен к созданию этой книги.
Она является достойным дополнением к нировульфовской серии Стаута. Так же изящна, наполнена юмором и любовью к кулинарии и английскому языку.