Как обидно, что перевод пятого тома застопорился. Уже шестой вышел, куча спойлеров, посыпалась, а не понятно, что происходит. Как всегда с Наритой — моргни, и пропустишь что-то важное.

А ещё Истари комикс лицензировали Фейк. Забавно будет сравнить.

Мне нравится озвучка от Адреналина, но видит боже его французский ужасен XD
На будущее, загоняйте фразы в гугл транслейт и включайте «прослушать», и тогда не будете читать coeur de lion («кёр де лион») как «коеур де лион». И chanson de geste — это «шансон де жест», а не «шансон де гесте».
И наконец на третьем томе Нарита наконец закончил со всеми прологами. Что поделать, человек мыслит масштабно, когда персонажей меньше десятка ему неуютно XD Надеюсь увидеть однажды, чем это всё закончится.

Тайп-мун: Нам понравилась твоя идея, напиши нам книгу.
Нарита: Хорошо! Вообще-то, у меня планы на 5 томов!
Январь 2к20: *выходит 6-ой том, в котором только середина истории*

Обожаю Нариту. Один из лучших авторов в жанре лайт-новелл. Одно удовольствие следить за тем, как он играется со вселенной Фейт. Хотя, конечно, это спин-офф и «шутка», так что без базовых знаний о франшизе читать эту книгу бессмысленно.

Спасибо за прочтение! Всегда приятно слушать.

Я понимаю, что девушка была нужна, чтобы рассказать кому-то про хитрый план профессора, но вот вся эта тема про продолжить человеческий род — ну такая себе. Близкородственное скрещивание и отсутствие медицины быстро всех добьёт, и людей и животных.
Меня другое интересует, как раса, способная выйти в космос и знакомая с концептом убийства не имеет представления о яде, ядовитых веществах и ядовитых животных? С анализом данных и расследованием они тоже не знакомы, очевидно. Как удачно сложилось.
Какой-то странный пересказ изгнания из рая получился.

Предположу, что имелся в виду ремешок, который под горлом.

Самое забавное, что рассказ написан через 4 года после принятия в США закона о продлении срока действия авторских прав до 120 лет.

Это всё-таки очень другая история. В рассказе люди получили право безнаказанно совершать зверства и смаковали это. По крайней мере некоторые.
Люди в Саратове вышли на улицы не потому что им хотелось его крови или распять или в ящик с крысами засунуть, а потому что они не верят в справедливый суд. Убийцу Лизы много раз судили, больше десятка, если я правильно помню, но каждый раз отпускали. Закономерно ожидать, что и в этот раз, отсидев свой срок, этот человек снова выйдет на улицу и найдёт новую жертву. В Саратове был акт отчаяния и тотального недоверия во властные институты, а не нехватка посаженных на кол ради мести.

А про рассказ. В целом он оставляет чувство неудовлетворённости. Сюжетно не понятно, зачем он искал этого клона. Чтобы убить самому? Объединиться и всем отомстить? Эмоционально ещё менее приятно, когда тот единственный, кто должен сидеть в тюрьме и нести наказание за преступления, получил свободу, в то время как множество его копий терпели ужасные мучения за то, чего фактически не делали.
Получается, что суть рассказа — дай людям право на безнаказанное убийство и ух, как они они себя проявят! Похуже тех маньяков! А потом будут ворчать, что мозги кухню забрызгали, и обсуждать вкусный шоколад. Циничные звери.
Если бы это действительно было так, то уровень убийств в мире повышался бы, а не понижался с каждым годом.

Интереса ради зашла на вики трилогии и выяснила, что главное героине на момент начала книги — 16 лет. А по моим внутренним ощущениям, то как она ведет себя и рассуждает, — не больше 12. Много думала, это у меня такое хорошее мнение о подростках, или у автора такое плохое.

Все хорошо, но чтецу стоит обратить внимание на интонации и ударения. Неприятно спотыкаешься, когда персонаж говорит быстро и возбужденно, а чтец — нет, и всякие некрОлоги вместо некролОгов.
И сам автор говорил, что Люси примерно 14 на момент ее переезда в Лондон.

Забавное ощущение неправильности возникает в конце. С одной стороны, да, женщина совершила ужасный поступок, но благодаря этому спасли девочку. Разве это не замечательно? Разве это не оправдывает всё?
Но девочка — не дочь этой женщины. Скорее всего у неё вообще нет дочери, а только мания. И в определенный момент шарики в её голове могут провернуться в другую сторону, и уже она похитит маленькую девочку и заставит называть себя мамой, а уж жестокости и «убедительности» ей не занимать. Действительно ли неважны её мотивы, если результат — хороший поступок. И что если в следующий раз она поймает не того?
Короче, берегите детей.