Гомеопатию, астрологию, хиромантию, гадание по сыру!

Думаю, Сталин действительно планировал атаковать близлежащие европейские страны. После того, как их основательно потреплет Германия. Грядущая схватка с Германией не была секретом ни для кого — наоборот, на этом предположении строилась официальная пропаганда (см. к/ф «Трактористы» и «Если завтра война», только в полных исходных версиях). Но оказалось что где-то что-то прошляпили и упустили момент своевременного нападения на Германию.

Задача грамотного руководителя — отвести войну от своей страны. «Война малой кровью на чужой территории» кто придумал знаете?

«Европейский шаблон» в представлении того, кто сам его придумал. Примерно как в анекдоте «Слушал я Шаляпина — картавит, фальшивит, мне Мойша напел.» Еще и сионистов приплел. Разницы между Сталиным и Гитлером не вижу.

Я надеюсь вы знаете, что из 7 лет Второй мировой 3 года СССР и Германия были союзниками? И про лнедлиз что-нибудь слышали? У США хватало своих проблем на тихоокеанском фронте, у Великобритании — в Африке. Вторая мировая война на то и мировая что все страны, кроме, какой-нибудь Микронезии, в ней участвовали и довольно неразумно смотреть на эту войну как на противостояние СССР и Германии.
Герой для меня любой, кто смог пережить войну не потеряв человеческое достоинство. Вне зависимости от его нации и взглядов.
И да, Сталин и Гитлер для меня равны — совершенно не важно, за что тебя расстреливают — за форму черепа или за 2х коров.

А дальше он стал штатным пропагандистом за что и был приближен к верхушке партаппарата, и «жил хорошо, получал по 6-му разраду» (Зощенко). Дочитывать надо до конца а не только до того момента, который выгоден.

Ни ПаМфиловцев ни ПаНфиловцев не было вообще. Это сказка. И да, подтверждать сказку криво сложенными стихами — логичный ход.
Свидетелем был? Свидетели разные бывают. Например Брежнев и Никулин — оба свидетели, а книги у них разные.

Сова. проснись. Я серьезно спрашиваю. (Никаких паМфиловцев не было это известно достоверно и Росархив это подтвердил в прошлом году — я потому и написал про миф). И причем здесь Эйзенхауэр если книга о Жукове. Я и спрашиваю — в книге официальная история от партии или есть есть немного правды?

Пока не слушал. Напишите, пожалуйста, кто слушал — книга очередной набор мифов про «от тайги до британских морей красная армия всех сильней», «28 памфиловцев» и «Сталин выиграл войну а все кругом дураки» или есть хоть немножко правды? Все-таки трудно ожидать объективности от настолько связанного с официальной пропагандой человека.
Спасибо!