Послушала, особого восторга нет, но начало держало внимание. Думала, конец будет в любимом стиле американских фильмов про «чужих», ан, нет…

Чисто субъективно: не воспринимается книга как детектив в данной озвучке. Кажется, речь не об убийствах, а о чём-то весёленьком.

Посмеялась.

Мне понравилось. Хотелось чего-то запутанного, с тайнами и загадками… Оказалось как раз то, что нужно.

Не работает.

Думала, язык произведения окажется тяжелым для восприятия, но ошиблась. Работа переводчика на высоте.

Много восторженных отзывов, но книга не увлекла. остановилась на 75%. Люблю фэнтези и фантастику, видимо, это произведение — не моё.

Первая часть книги вызывает стойкие ассоциации с м/ф «Маша и медведь». Тот же типаж героини.

Да ладно, писали бы сразу — «совсем необычная собака».
А то маскируются — «не совсем обычная», ага…

А, Вы просто очень дипломатично выразились, я и не поняла :-)
Чуть приукрашенная — мягко сказано… Очень мягко…

Вы вторую стадию, наверное, имеете ввиду, когда собака может набрасываться на всех и на всё. Последняя стадия бешенства — паралитическая, не до агрессии.
Так и на второй стадии собака не станет бессмысленно наматывать километры, хотя бы потому, что речь идёт о больном животном. Нападать — да, преследовать три дня лесом, три дня полем — нет. Даже если не учитывать свето- и водобоязнь, которые при бешенстве развиваются…
Так что кинговский Куджо себя куда естественнее вел (хотя и к нему вопросы имеются -:) ). Он хоть нападал на одном и том же месте, а не марафон бегал.

Слишком неестественное поведение собаки, чтобы сопереживать герою. Такая бессмысленная нецелесообразность людям присуща, а не животным.

Очень-очень печально…

Да, но без погонщика они ведь ничего не могут делать?
Едят сами (не говоря уж об удовлетворении других физиологических потребностей)? Или под контролем погонщика? Энергия-то для работы мышц нужна. Иначе использовался клеточный ресурс — труп пришел в негодность, менять надо.
Просто даже если абстрагироваться от чувства брезгливости к героям — людям, которые вот так вот запросто используют трупы для всего, на что фантазии хватило, мне в рассказе не хватает логики. Нет никакого обоснования как целесообразности, так и возможности использования этих самых трупов. Просто используются — так автору захотелось. В качестве необычного антуража, у других ведь такого еще не было.

А если убрать трупы, рассказ что-то потеряет/приобретет? Старые добрые роботы были бы как-то комфортнее, что ли…
Так и не поняла (возможно, прослушала), почему они не портятся. Или они на день, а назавтра — уже новые? Откуда столько?
И технология управления вызывает вопросы.

Интересно. Несмотря на большое количество персонажей и сюжетных линий, ориентироваться в них легко, поэтому книга хорошо «слушалась» фоном. Для облегчения огородных работ мне роман очень подошел :-)

Читала энное количество лет назад. Тоже поразило точное описание будущего, которое стало нашей реальностью. Практически один в один. Долго была под впечатлением.

На 15% остановилась. Вроде, и событий много, а неинтересно совсем. Суперженщина, которой всё по плечу, сопереживания не вызывает. К тому же, чересчур неправдоподобно (например, пришли 2 чела в отделение милиции, как домой, вырубили следователя… А почему нет? Обычное дело).

Познавательно, для расширения кругозора — очень хорошо.
А авторская позиция, наверное, в любой книге присутствует, это совершенно естественно…

Хорошая книга, узнала много нового. Слушать интересно. Как раз на тот случай, когда хочется восполнить «пробелы в образовании», но так, чтобы не было скучно.