Да тут столько ледей просто вопят, и жентельменов тоже… такое впечатление, что произошло массовое изувечивание и истязание. Я как на шабаш навальнят попал — крик, визг, брань и неадекватность. Уж не знаю что там понаписал автор, и отчего у всех так пригорело — еще не слушал, но смахивает на сеанс экзорцизма.))
Беснуется народ, может водку паленую завезли…
Ну блин, вы путаете капитана военного судна и пассажирской яхты. В данном случае он просто перевозчик. Если он будет постоянно строить пассажиров — это будет его последний рейс. Это раз.
Капитан мужчина и он тоже попал под «чары» этой авантюристки, не так сильно как остальные, но тоже. Это два. Под ее чары попали даже матросы и мальчишки.
И наконец, все произошло достаточно быстро и возможно капитан не просчитал все варианты сразу. Повторяю это не боевое судно, и не опасная ситуация требующая мобилизации (шторм, пожар и пр.) Все были на расслабоне. Это три.
Знай капитан, чем дело кончится — он бы нашел способ прекратить в итоге. Опять же повторяю, юридически ничего не произошло, никого не накажут — просто несчастный случай, да еще с каким то местным оборванцем. Все забыли про это через неделю если не раньше, ну кроме рассказчика.
Проблема чисто нравственная и касается ОДНОГО конкретного человека! Ни общества, ни всех присутствовавших на борту, ни политической ситуации в мире. Это все массовка и декорации.
Речь идет о конкретном поступке Мисс Кэрьюферз и конкретной реакции на него окружающих. ВСЕ!
В этом и есть проблематика рассказа.
Все остальное чем мы тут занимаемся — домыслы и словоблудие.))
Да конечно!)) На него сагрились бы все джентльмены и эта самая «девушка» — а ему потом выгребай до конца рейса. Я же написал — мажоры хотели продолжения банкета, а доминирующая самка тем более. И потом официально ничего не произошло и никто по голове не получит — несчастный случай и все. Проблема чисто нравственная.
Кстати, вы видели, как течная сучка управляет свирепой стаей собак? Все ходят за ней как привязанные. Даже суровые и злобные псы рычат только друг на друга. Так что реакцию мужчин я объясняю только этим, а вот самочка прекрасно отдавала себе отчет в своих действиях — ей гормоны разум не туманили.)
Стоп, стоп, стоп. Это же оголтелый шовинизм! ))
Как однако все перевернули с ног на голову. Виновата баба, а к акуле в зубы отправляют мужиков!
А провокаторше Камелии — шоколадку, что бы не скучала.))
Не то что бы мне было жалко Прокурора, но можно его скормить акуле по какому-то справедливому обвинению, а не по сфабрикованному делу?))
Ему даже приговор не зачитали!!! 😄
Да не мог капитан никому ничего приказать, кроме матросов — которых мог послать разогнать оборванцев. Джентльмены из высшего общества не подчиняются капитану, он для них такая же обслуга, как и стюард. Надо понимать психологию того времени. Капитан изначально был поставлен в патовое положение. Он отвечает за судно, экипаж и пассажиров, кроме того он обязан сделать путешествие пассажиров максимально комфортным. Если после рейса леди и джентльмены пожалуются руководству компании, капитану влетит. Т.е. капитан отвечает за мажоров, а мажоры хотят развлечений, значит прогнать попрошаек он не может. И запретить джентльменам развлекаться он тоже не может, пока это не угрожает их собственной безопасности и безопасности судна. Думаю, если бы самка кинулась за борт, он бы ее удержал или отправил шлюпку с матросами спасать.
Не валите на голову капитана моральные проблемы его пассажиров.))
Абсолютно не согласен. Мы переходим в область фантазий на тему, Если бы у бабушки были яйца — она была бы дедушкой! ))
Все что вы тут насочиняли — целиком ваши же фантазии, как мы можем их судить?
Предлагаю исходить четко из информации данной в рассказе, а не досочинять за тов. Лондона!😄
У нас есть абсолютно четкая ситуация, с конкретными действующими лицами, с конкретными деяниями и конкретными же последствиями. Считайте это пьесой. Действие происходит в замкнутом пространстве. Нет никаких кортежей из высшего общества. Статус героини позволял ей находится на одной палубе с джентльменами ее класса — ВСЕ!
Я и не обещал.)
Дальше софистика и игра в парадоксы, к данному случаю не имеющие никого отношения. Самцы стояли высунув языки и виляли хвостиками. Они в этой мисске растворились, как сахар в чае.
Чтец хороший, но материал настолько непропеченный…
Беснуется народ, может водку паленую завезли…
Попаданцам в аду гореть.)
Капитан мужчина и он тоже попал под «чары» этой авантюристки, не так сильно как остальные, но тоже. Это два. Под ее чары попали даже матросы и мальчишки.
И наконец, все произошло достаточно быстро и возможно капитан не просчитал все варианты сразу. Повторяю это не боевое судно, и не опасная ситуация требующая мобилизации (шторм, пожар и пр.) Все были на расслабоне. Это три.
Знай капитан, чем дело кончится — он бы нашел способ прекратить в итоге. Опять же повторяю, юридически ничего не произошло, никого не накажут — просто несчастный случай, да еще с каким то местным оборванцем. Все забыли про это через неделю если не раньше, ну кроме рассказчика.
Проблема чисто нравственная и касается ОДНОГО конкретного человека! Ни общества, ни всех присутствовавших на борту, ни политической ситуации в мире. Это все массовка и декорации.
Речь идет о конкретном поступке Мисс Кэрьюферз и конкретной реакции на него окружающих. ВСЕ!
В этом и есть проблематика рассказа.
Все остальное чем мы тут занимаемся — домыслы и словоблудие.))
Кстати, вы видели, как течная сучка управляет свирепой стаей собак? Все ходят за ней как привязанные. Даже суровые и злобные псы рычат только друг на друга. Так что реакцию мужчин я объясняю только этим, а вот самочка прекрасно отдавала себе отчет в своих действиях — ей гормоны разум не туманили.)
Я что — это ему неслышно!
www.youtube.com/watch?v=ewFNE7PZHYE
Как однако все перевернули с ног на голову. Виновата баба, а к акуле в зубы отправляют мужиков!
А провокаторше Камелии — шоколадку, что бы не скучала.))
Не то что бы мне было жалко Прокурора, но можно его скормить акуле по какому-то справедливому обвинению, а не по сфабрикованному делу?))
Ему даже приговор не зачитали!!! 😄
Не валите на голову капитана моральные проблемы его пассажиров.))
Все что вы тут насочиняли — целиком ваши же фантазии, как мы можем их судить?
Предлагаю исходить четко из информации данной в рассказе, а не досочинять за тов. Лондона!😄
У нас есть абсолютно четкая ситуация, с конкретными действующими лицами, с конкретными деяниями и конкретными же последствиями. Считайте это пьесой. Действие происходит в замкнутом пространстве. Нет никаких кортежей из высшего общества. Статус героини позволял ей находится на одной палубе с джентльменами ее класса — ВСЕ!
Отсортируйте по порядку.
www.youtube.com/watch?v=J9Gur7PZemQ
И ставить его под некоторыми произведениями…
Дальше софистика и игра в парадоксы, к данному случаю не имеющие никого отношения. Самцы стояли высунув языки и виляли хвостиками. Они в этой мисске растворились, как сахар в чае.