Я все равно не понял тему сисек. Так понятнее?))

Кто ж мне тогда дизы кидает — думать боюсь.))

«Мужчина ,«потерял» косточку, значит и женщина должна была получить взамен какие-то изменения.» — почему? Я не уловил логики. Причем тут зеленое к длинному?

Пока слушал, в голове крутилась песенка: — Юра ты в порядке? Ты в порядке? Ты в порядке, Юра? 🕺🕺🕺
Рассмешило, то что покойники сами себе строили оградки, захватывая землю, всегда думал — это живые делают. А так же то, что бабки внукам рассказывают сказки про зомби и призраков, мне казалось наоборот.)))

Он себе помог.))

Рассказ этот, кажется, входит в «Южные рассказы» Лондона. Как и в его Северных Рассказах, сюжет довольно простой и прямой — вся интрига на поверхности. Сколько тут можно копья ломать, выдумывая велосипед, которого нет?)))
Я бы даже сказал — это уровень старших классов школы. Там надо читать подобную литературу, чтобы дети понимали, что такое хорошо и что такое плохо. Вместе с Белым Клыком и Смоком Белью.
А «взрослые» дяди и тети дерут друг другу седые пакли уже который день.😆
Даже среди Северных и Южных Рассказов есть куда более глубокие и сложные вещи…

Да что вы все пристали к капитану? Он просто эпизодический персонаж.
Повторяю:

Проблема чисто нравственная и касается ОДНОГО конкретного человека! Ни общества, ни всех присутствовавших на борту, ни политической ситуации в мире. Это все массовка и декорации.

Речь идет о конкретном поступке Мисс Кэрьюферз и конкретной реакции на него окружающих. ВСЕ!

Ну, между нами говоря, девушка на картине Ярошенко действительно выглядит как беглая арестантка.)) Хотя ругали ее, разумеется, не за это.)
Студенты вообще были прогрессорами всех беспорядков и смуты, не только в России, кстати. А студентки и курсистки уже самим своим наличием бунтовали.
Посмотрите первый (женский) вариант картины Репина «Не ждали» — там такая же «курсистка» после отсидки…

+5 баллов))) 🤣🤣🤣
Я же говорил, мы из лучших побуждений предлагали, пусть все полюбуются.)))
Раньше на доску почета вешали, чем рея хуже?))
Видать далеко.

Есть такое… а хромоножке тоже в тапки? У нее и тапок то не было...))

Да тут «классик» уже все сказал.)))
www.youtube.com/watch?v=sM1LOMZjFJ4

Ну на любителя…

Ну, Зайка, если ты посмотришь на примитивные племена всяких там дикарей, там где женскую грудь используют исключительно для выкармливания потомства, то она и висит как сдутый шарик, когда кормить нечем. Ходьбе не мешает и позвоночник не нагружает.))
А в цивилизованном обществе женская грудь — это эротический фетиш, что-то вроде тарелки в носу для папуаса. У нас женщина без груди непривлекательна, а у африканских племен важна не грудь, а задница гигантских размеров. Тут дело привычек и стереотипов.))

Прослушал, не понял, что у всех так пригорело? Основная мысль у автора правильная — К хорошему быстро привыкаешь. Можно соглашаться или нет по отдельным пунктам, но я бы не разменивался по мелочам. Я бы отправил крикунов в 90е, в 80е, или в 30е — там бы покричали.))
Сразу Родину возлюбили бы.)
У нас ведь как народ устроен — бьешь его сапогом по морде, он тебе руку целует. Даешь ему волю, свободу и благосостояние — он быковать начинает, хочет еще больше,- Почему лобстеры не в той подливке?! За скот нас держите?! и пр.))
youtu.be/1NvLWgX3xvQ?t=54

Упыри опознали по фото. Жесть.))))
Кошачья магия — это токсоплазмоз?))

Есть версия, что потеря бакулюма — плата за прямохождение. И впрямь, было бы странно ходить с торчащим вверх причиндалом. Неудобно как то...))
По крайней мере, мне эта версия кажется более правдоподобной чем моногамия.

Тетя Моника любит писать в жанре пыточного порно, видимо это ее возбуждает.))

Я как то легче отношусь к этим бабским разборкам.))
И потом, женской дружбы в серии я особо не увидел — тут либо любовные связи, либо вассальные.
Хотя… боевая эльфийка, это, несомненно, игровой персонаж, странно что от магии далека.))

Мистер Кинг вообще никого не любит. Ни людей, ни зверей, ни даже грузовиков.))

Не все так просто и с RPG. Всякая игра, как и книги или фильм, подчиняется одним законам жанра. Если у вас, к примеру, игра про средневековье, то вы там ожидаете луки, арбалеты, мечи и алебарды. Если про ВОВ — то танки самолеты, автоматы, гранаты, пушки. Если какие-нибудь звездные войны — бластеры-фигастеры, галактические линкоры и фотонные торпеды.
Если у вас, к примеру «Ведьмак» или «TES», то вы там ожидаете мечи и магию, а никак не попаданца с пулеметом и РПГ. Если Fallout, Cyberpunk или Call of Duty, то вы не ожидаете появление архимага верхом на драконе.))
Это откровенное читерство — запускать в один мир технологии из другого. Это даже не стимпанк. В мир, построенный на средневековых технологиях и магии, запускают читера с пистолетами, пулеметами, снайперками, шумовыми и газовыми гранатами. Этого мало, у него еще и полный иммунитет от магии, на которой базируется 50% боевых и защитных технологий этого мира!
Если это не читерство — то я не знаю, что такое читерство.😄 Разве только консолью врагов убивать — пиу пиу, ты умер.))
Зачем тогда создавать весь этот кудрявый мир?!
Представьте, наступают ровными рядами армии Мордора, ревут боевые мумакилы, маршируют харадримы, пещерные тролли тащат осадные орудия. И тут из-за сопочки вылетает звено боевых вертолетов, ракетами и пулеметами крошат все это воинство в мелкий винегрет, попутно сбивая назгул с их крылатыми тварями. Ура, хоббиты спасены! Да Толкин в гробу бы перевернулся.))