Потому Князев и подошел — серьезно это читать невозможно.))
Я это расцениваю только как черный юмор. В чем фантастика? В приложении, как мне кажется.
Причем тут Булдаков, я так и не понял — видимо это что-то личное.))
Я не помню, что бы Олег читал эротику или легкое порно.
И далась тебе эта шапка.)) Подумаешь шишка, он ее навылет продолбил, а тебя отсутствие шапки смутило.)))
Да я забыл про него уже — случайно забрел, думал и впрямь историческая книга. А автор от истории далек, просто сочинял историю в истории.
Зато он хорошо преуспел в антисоветской пропаганде во время войны. Неплохо потрудился на нацистский агитпроп под патронажем самого Геббельса.
Поменяйте раздел.
Это не история, это любовный роман на историческом фоне. Практически женский роман вроде «Анжелики». Еще и в любительской начитке. Даже ускорение не помогло.
Тем кто рискнет слушать, предлагаю сразу поставить +60% к скорости, иначе слушать невозможно.
Понятия не имею, почему все так хотят «пристегнуть» к этому рассказу Булдакова? Это абсолютно не его жанр, это «поле» Князева, и справился он отлично.
Это, разумеется, не ужасы и не мистика, даже не знаю куда бы его отнести…
Что-то вроде юмористической фантастики с элементами эротики.))
Честно говоря, мне было скучновато, дослушивал чисто из интереса — чем все закончится. Ждал неожиданной развязки… практически не дождался.
Я не знаю, чего все так перевозбудились и зачем так распиарили этот рассказик. Я не впечатлён…
Опять вы ловко перекрутили мои слова, глазом не моргнув.))
Мы раньше не встречались? Очень знакомая тактика в общении.)
Завтра поговорим, я устал.
PS "… криминальный авторитет насилующий сокамерника — не «мужик» (ибо одно другому противоречит — либо «мужик», либо «авторитет»), а насилуемый против воли — не гей, а опущенный (это тоже разные вещи)." С тюремными раскладами у вас не очень. И к постсоветской (как и к советской) уголовной среде это имеет косвенное отношение, ибо корни гораздо глубже и прослеживаются еще в животном мире, на уровне стаи. Тут вопрос в доминировании, а не в сексуальной ориентации.
Опять на лицо — подмена понятий.))
Я полагаю, что Бекеш, как всегда, все перепутал.))
Он хотел написать Пикацизм, а написал Эскапизм, ну бывает. Ну а «пикацизм», по отношению к творчеству Сорокина, определение на 100% верное! Так что тут я с гражданином Бекешем согласен. 😂
Вы невнимательно читали написанное мной. Большая часть насилия над детьми — это случайные или заместительные жертвы, домашнее насилие и пр. На их месте могли бы быть взрослые, но в какой-то момент с детьми оказалось проще.
А педофилы — это узкая специализация, взрослые их не интересуют. У них стойкий объект сексуального влечения — дети. И это вовсе не обязательно насилие, педофилы чаще занимаются растлением и совращением, чем насилием — это проще, эффективнее и безопаснее. Очень часто это закомплексованные люди. Они спят и видят легализацию своих извращений, а для легализации им надо откреститься от насильников. Потому что у общества стойкая реакция на насилие (взрослое или детское). А сексуальные извращения — тема размытая, сегодня это извращение, а завтра нетрадиционная ориентация.))
Поэтому я и разграничиваю педофилию и сексуальное насилие над детьми, хотя и первое и второе — несомненное зло. Хотя, среди педофилов больше рецидивистов-насильников.
Покажите мне страну в которой есть пропаганда травли меньшинств (ну кроме отдельных шариатских государств). Я вижу обратную пропаганду — вот с ней то и борются в нормальных странах.
А вы с какой целью интересуетесь? Переживаете за права педофилов?)
Я это расцениваю только как черный юмор. В чем фантастика? В приложении, как мне кажется.
Причем тут Булдаков, я так и не понял — видимо это что-то личное.))
Я не помню, что бы Олег читал эротику или легкое порно.
И далась тебе эта шапка.)) Подумаешь шишка, он ее навылет продолбил, а тебя отсутствие шапки смутило.)))
Зато он хорошо преуспел в антисоветской пропаганде во время войны. Неплохо потрудился на нацистский агитпроп под патронажем самого Геббельса.
Это не история, это любовный роман на историческом фоне. Практически женский роман вроде «Анжелики». Еще и в любительской начитке. Даже ускорение не помогло.
Тем кто рискнет слушать, предлагаю сразу поставить +60% к скорости, иначе слушать невозможно.
www.youtube.com/watch?v=_AEYXryFqBM
Тараканов, крыс, чертиков или шмыгающих собак не ловили?
Ню, ню… удачной охоты.))
А я очередного тролля поймал… скучно.((
И урожай огурцов пропал…
Это, разумеется, не ужасы и не мистика, даже не знаю куда бы его отнести…
Что-то вроде юмористической фантастики с элементами эротики.))
Честно говоря, мне было скучновато, дослушивал чисто из интереса — чем все закончится. Ждал неожиданной развязки… практически не дождался.
Я не знаю, чего все так перевозбудились и зачем так распиарили этот рассказик. Я не впечатлён…
Пришлось ускорить до +100%. Стало немного бодрее.))
Послушаю — напишу…
Мы раньше не встречались? Очень знакомая тактика в общении.)
Завтра поговорим, я устал.
PS "… криминальный авторитет насилующий сокамерника — не «мужик» (ибо одно другому противоречит — либо «мужик», либо «авторитет»), а насилуемый против воли — не гей, а опущенный (это тоже разные вещи)." С тюремными раскладами у вас не очень. И к постсоветской (как и к советской) уголовной среде это имеет косвенное отношение, ибо корни гораздо глубже и прослеживаются еще в животном мире, на уровне стаи. Тут вопрос в доминировании, а не в сексуальной ориентации.
Опять на лицо — подмена понятий.))
Восхищалась одна Полина, а у рассказа 50/50 лайков/дизлайков.)
Он хотел написать Пикацизм, а написал Эскапизм, ну бывает. Ну а «пикацизм», по отношению к творчеству Сорокина, определение на 100% верное! Так что тут я с гражданином Бекешем согласен. 😂
А педофилы — это узкая специализация, взрослые их не интересуют. У них стойкий объект сексуального влечения — дети. И это вовсе не обязательно насилие, педофилы чаще занимаются растлением и совращением, чем насилием — это проще, эффективнее и безопаснее. Очень часто это закомплексованные люди. Они спят и видят легализацию своих извращений, а для легализации им надо откреститься от насильников. Потому что у общества стойкая реакция на насилие (взрослое или детское). А сексуальные извращения — тема размытая, сегодня это извращение, а завтра нетрадиционная ориентация.))
Поэтому я и разграничиваю педофилию и сексуальное насилие над детьми, хотя и первое и второе — несомненное зло. Хотя, среди педофилов больше рецидивистов-насильников.
Покажите мне страну в которой есть пропаганда травли меньшинств (ну кроме отдельных шариатских государств). Я вижу обратную пропаганду — вот с ней то и борются в нормальных странах.
А вы с какой целью интересуетесь? Переживаете за права педофилов?)