Мастерство, как говорится, не пропьешь.)))
Мьевиль писать не разучился. Хороший автор, хороший чтец, что еще надо?))
Мерси обоим.

Ну такое… Замах на рубль, удар на копейку. Начало было интригующим но потом все выродилось в тупой кровавый фарш. Хотя идея годная.
Возможны спойлеры!!!

На всякий случай автору надо бы знать. Объем крови в теле человека рассчитывается по простой формуле — 7-8 % от общего веса тела. Значит у взрослого человека весом 60 кг — около 4,2-4,8 литра крови. Стало быть даже если у капитана высосать всю кровь, то его труп не может весить как годовалый ребенок. Кроме того каюта капитана на парусных судах, как правило, находится на юте (корме) в самой крепкой части корабля, в районе бизань-мачты, а не по борту. Ну и хотелось бы посмотреть, как автор будет душить пингвинов.)) В остальном занятно, но я ожидал большего.
Чтец молодец, прочитано атмосферно.

Булдакову спасибо.
Рассказ не очень, чрезмерно затянут. Бледная тень Лавкрафта…

Нашел, оказалось надо развернуть плеер. Спс.

По вашему приложению.
Нет возможности изменять скорость, как было в браузере. Очень неудобно. Есть только возможность перескакивать.

Очень сомнительный рассказ, похоже на пробу пера школьника. Особенно смешно, когда у типа «урки» со словарным запасом Эллочки-людоедочки (даже блатняк какой то убогий) вдруг выскакивает словечко «эндорфин».)))
Ну и дальше перл за перлом. Даже монстры какие то импортные, с надписью «made in China» на затылке.
К чтецу претензий нет, хотя диалоги зэков звучат смешно и сказочно.

Запись скверная, звук плавает, то тише то громче. Если есть возможность, перезалейте.
Сами фельетоны скучные, несмешные и грубые, пропитанные агитпропом и мелкими комплексами.
По крайней мере пока ничего интересного не попалось, но я не дослушал.

Я понимаю, вам охота поспорить.
Не приписывайте мне своих мыслей — я написал, что книжка НЕ интересная, и именно это я имел ввиду, а за то что вам привиделось я не в ответе.))
«Неуставные отношения» — а именно так называлась «дедовщина», никак не являлась системой армии, это опять ваши домыслы, это явление было вне закона. «Дедовщина», как явление, возникает (или может возникнуть) в любом замкнутом сообществе, не зависимо от его назначения, начиная с детских пионерлагерей. Кстати в царской армии тоже была дедовщина, и гораздо хуже.

«Если кому-то отбили почки или проломили голову только чтобы доказать «кто в лесе хозяин»» — то это повод для должностного расследования, и такие проводились, и погоны снимали, и звездочки летели, и за решетку садились.
Так что не надо путать теплое с длинным. У вас все смешалось — кони, люди. И главное все претензии по дедовщине ко мне, я где то ее оправдывал?))
Да, было такое явление, да оно было отвратительно, но от этого книжка не стала лучше. В канализации, например, сильно воняет, давайте возмутимся и напишем про это книжку (особенно через 25 лет после посещения).

PS И я вообще не хочу больше писать про эту книжку — надоело! Она того не стоит, так пиарить.

«Как чтец Авгур неплох» — согласен двумя руками, но только когда он не переходит на коронное блеяние, изображая очередного извращенца — тогда слушать невозможно. А пока просто читает все норм.

Это намек на любовь американских продюсеров к сленгу? Ну так это реалии жизни, если посмотрите, то больше половины американских фильмов имеют сленговые или идиотские названия. Практически все боевики и комедии. А про фильмы снятые по комиксам я вообще не говорю. Продюсеры считают, что фильм с умным и правильным названием продаваться не будет, кто знает, может они и правы…

Улыбнули. Воинскую повинность рабством называете, и взамен предлагаете схему натурализации Древнего Рима (рабовладельческого). Это там можно было приехав из забитой колонии, отслужив в легионе, получить римское гражданство (правда после 30 лет службы).

Много написали про армию — надо/не надо, правда/неправда. Да будь хоть трижды правда. Дело вообще не в армии и не в дедовщине, дело в пустой книге. То же самое можно было написать с юмором, сарказмом, иронией, как другие авторы — книга имела бы смысл. А так сплошная солженитщина вышла — вокруг уроды, страна гавно, один я в белом стою красивый…

Ну представьте, вы вышли утром из дома, вам на ногу наступили в трамвае, нахамили, нагнул начальник, в магазине из под носа забрали последнюю бутылку пива, еще и голубь насрал на голову. День явно не ваш — жизнь дерьмо, садитесь и пишите об этом книгу. Кому она нужна? Кто ее прочтет? Единственный вариант, если опишете с юмором свои беды, читатели хоть посмеются. Иначе ваши рефлексии никому интересны. А если вы еще и 25 лет будете помнить голубя насравшего вам на голову, то это уже диагноз…

Хороший классический детектив с легким шведским налетом, настолько легким, что это проявляется только в географических названиях и личных именах. Кстати, только за то что Герасимов не сломал язык об эти имена, ему надо памятник поставить.)))
А в остальном классика — ГГ дуралей, решивший что умнее всех и способен раскрыть преступление, на деле попал пальцем в небо и, подобно Ватсону, искал не того и не там.)
В результате убийцей оказался не дворецкий, а его собака…
Вполне можно рекомендовать как лекарство от скуки. Отдельное спасибо, что обошлись без соплей.))

Тем кто ратует за профессиональную наемную армию.
Никто не задумывался, почему в таких не бедных странах как Израиль, Швейцария, Австрия, Греция, Финляндия, Сингапур, Южная Корея — есть всеобщая воинская обязанность? И никто не ноет, наоборот те кто не служил — люди второго сорта, вроде как ущербные или больные.
А в США все жители мужского пола (как граждане, так и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учёт. Т.е. сейчас нет призыва, а завтра Конгресс решит а списочки вот они.)))

А вы готовы оплачивать профессиональную армию? Это дорогое удовольствие.

Автор с похмелья…

В целом книга ни о чём. Даже на армейские байки не тянет — не смешно, не интересно, не цепляет. Скучное банальное подростковое нытье. Такое можно написать, просто взяв пачку ЛЮБЫХ солдатских писем домой (не маме и не девочке — там брехня).
С тем же успехом автор мог написать, как его чморили в школе.)))
Зачем Олег это прочел, не знаю.((

Я бы понял, если бы автор написал эту желчь находясь в армии, это было бы оправдано, все там так думали. Но держать в себе это 25 лет, как вчера!!! У него жизни 25 лет вообще не было?!!!

Надо сказать гг редкий лох, в армии таким особо тяжко — вчера маменька сопельки вытирала, говорила, что ты самый-самый, а сегодня в одной клетке с реднеками о которых только по телеку смотрел. Армия в 1994 уже была не армия а бардак, как и страна, служили неподалеку от дома, да и не служили а срок мотали. Вот в 80х он бы хлебнул дедовщины, особенно в дальнем гарнизоне, с таким то наивным взглядом на мир.))
Этот лох до сих пор не знает куда гражданка девается с учебки! 25 лет прошло, а он все верит в единорогов.))))

Как сказать.))))
Слово heat имеет в американском сленге значения «полиция» и «оружие». www.urbandictionary.com/define.php?term=Heat
Таким образом, название фильма можно перевести как «Красный мент» или «Красный ствол».
А «Красными» в 80е были все фильмы про русских — «Красный рассвет», «Красный скорпион», «Красная жара».
В новеллизации этот фильм имел подзаголовок «Moscow Red meets Chicago Blue»
Просто надо смотреть глазами американских продюсеров.)))

Хороший фильм, научил Дваждынегра на русском говорить.))))