Увы… Нравится так слушайте, никто же не запрещает. Я то тем более.))
Я вот не могу — отторжение. Потому прохожу мимо.
Сегодня случайно тут зацепился. Уже жалею, что мимо не прошел как всегда.
Боже, в чем проблема? Не нравится Кирсанов? Ну так критикуйте на здоровье, у нас свобода слова. Вам никто не запрещает это делать. На сайте критикуют даже отличных чтецов. Но при этом неприкосновенный только Валера.))
Это потому что он черный? Или потому что он колясочник? Это же к нему теперь приклеится.
Если вы посмотрите, с чего все началось, то увидите, что про чтеца там изначально не было ни слова. Я давно уже перестал на него обращать внимание, почему — написал выше. Последний раз я писал что-то про Стельмащука ради Стельмащука может год назад, не помню уже.
Меня просто покоробила извращенная логика отдельных людей. Собственно мне с конкретным случаем стало все ясно в итоге.
И положа руку на сердце, вам нравится чтение Стельмащука? Вот так честно, без троллинга. Вам нравится как читает этот человек, и вы считаете это чтение качественным?
Снова здорова, теперь еще и слепые? Мало было колясочников?!
Какая связь между Стельмащуком и параолимпийцами?
Меня уже фашистом обозвали, еще немного и расистом и все потому что мне не нравится чтение Валеры! Да уже и не о нем речь, пусть читает как хочет. Меня просто поражает вывихнутая логика.
Какая связь между засором канализации на улице имени Суходрищева и пожаром в Австралии?
Это вы ничего не поняли. Потому что не привыкли внимательно читать.
Иначе увидели бы что про суп и тарелки — прямая цитата.
Дались вам ваши колясочники, это что-то личное? Вы Стельмащука предлагаете считать инвалидом и на этом основании его жалеть? Вы его лично знаете? Иначе ваша аналогия настолько же неуместна как ушанка на папуасе.
Исходя из вашей логики — Стельмащук безнадежный инвалид, причем именно со стороны речевого аппарата (мы же его с другой стороны не знаем и не обсуждаем). Неслабо вы его защитили! ))
Не дай бог такого адвоката — за кражу булочки четвертуют, если вы будете защищать. 😆
Даже я относился к Стельмащуку лучше, я только говорил, что он читать не умеет и не хочет совершенствоваться, а вы его сразу в безнадежные колясочники упекли! Снимаю шляпу перед вашей толерантностью.))))
Никто не обязан читать, и никто не обязан слушать. Я просто показал вам, что каждый вправе иметь свое мнение, и по чтецу, и по книге. Если вы выставляете что-либо на общественное суждение, то будьте готовы не только к похвале, но и к тапкам. Не нравится — делайте для своего узкого круга.
Я никого не гнобил, Стельмащука давно не ругаю, потому что понял всю бесполезность этого занятия. Того кто не слышит и не хочет слышать — не исправить. Критиковать имеет смысл того, кто прислушивается к критике. Я его тоже слушать не могу, хотя и честно пытался — потому прохожу мимо его книг. Просто зацепился за ваш ответ.
Вы не завершили свою аналогию. Я, с вашего позволения, продолжу. ))
В соответствии с вашими принципами, посетители халявного (т.е. благотворительного) ужина должны молча слопать «прокисший «благотворительный» суп и подгоревшую, отвратительную кашу непонятного происхождения», вылизать тарелки и хором поблагодарить повара, что бы не дай бог, не травмировать его профессиональные чувства. Он же старался как мог, и разве он виноват, что есть это невозможно — никто же не помер (вроде). И потом может он в душе художник и он так видит.))
Вы мне напомнили табличку над тапером в салуне «Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет». Беда только в том, что почти все ковбои неграмотные...))
«Лучше помолчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения» — единственная дельная мысль в вашем испражнении — вытатуируете себе на лбу и чаще смотритесь в зеркало.))
Это моё субъективное мнение — не люблю шумные буффонады. Ну а радио, просто радио… Может потому я его давно и не слушаю, как и телевизор…
3 последние вещи — аудиоспектакли, меня это сразу насторожило, но такого фарса я не ожидал.))
Не понравилось, совсем. В первую очередь исполнение. Это просто хаос и нагромождение звука. Актеры переигрывают как в ТЮЗе. Музыка не просто НЕ подобрана, а тупо свалена в кучу, причем что попало, без всякой привязки даже по времени исполнения. Смысл проекта не понятен — это какой-то капустник старшеклассников.
Это первая книга из серии которую я прослушал, если и остальные такие же — то я пас.
Минусов лепить не буду — люди старались.
Это мои родные паразиты.)) Они только мне дизов натыкали в этой ветке, причем на каждый ответ. Так меня не любят, аж кушать не могут.)))
Мне думается, если я напишу что-то нейтральное, типа «Добрый день», мне обязательно прилетит несколько дизов.)
И ведь не поспоришь, а вдруг для кого то он недобрый…
Это да, но там не только Вагнера ставили, там были и военные марши и национальные немецкие песни, даже религиозные гимны. Это было частью психологического давления. В лагерях, где было много советских военнопленных иногда ставили русские народные песни, что бы сломать и унизить. А Вагнер был зашкварен еще до лагерей, за свои взгляды и почитание фюрером.
«Те времена прошли и нынче всё достаточно спокойно и свободно в мире музыки…» — я же не про сейчас, я про 50-70е, тогда была еще свежа память, и в ГДР точно никто бы не прикоснулся к нацистскому маршу.) А сейчас, наоборот, многое связанное с нацизмом набирает популярность и активно педалируется. Вот и песенку эту именно сейчас пристегнули к нацистам.
У немцев своих маршей было за глаза — сейчас их можно без труда найти в сети. Просто они не особо сегодня звучат, марши как марши. На слуху только самые известные по фильмам и документалкам — Erika, Lore, Lore, Lore, Wenn Die Soldaten, Schwarzbraun,
Марши, вообще, довольно скучная часть музыки. Много народ знает, скажем, британских маршей? Пожалуй, еще меньше чем немецких. Кроме марша полковника Боуги, вряд ли какой вспомнят.))
Я вот не могу — отторжение. Потому прохожу мимо.
Сегодня случайно тут зацепился. Уже жалею, что мимо не прошел как всегда.
Это потому что он черный? Или потому что он колясочник? Это же к нему теперь приклеится.
Тоже колясочников вспомните?))
Меня просто покоробила извращенная логика отдельных людей. Собственно мне с конкретным случаем стало все ясно в итоге.
И положа руку на сердце, вам нравится чтение Стельмащука? Вот так честно, без троллинга. Вам нравится как читает этот человек, и вы считаете это чтение качественным?
Какая связь между Стельмащуком и параолимпийцами?
Меня уже фашистом обозвали, еще немного и расистом и все потому что мне не нравится чтение Валеры! Да уже и не о нем речь, пусть читает как хочет. Меня просто поражает вывихнутая логика.
Какая связь между засором канализации на улице имени Суходрищева и пожаром в Австралии?
Вы мне анекдот напомнили про женскую логику:
— Дорогая, ты не права.
— Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака. Мама, он меня сукой обозвал! 😧
Иначе увидели бы что про суп и тарелки — прямая цитата.
Дались вам ваши колясочники, это что-то личное? Вы Стельмащука предлагаете считать инвалидом и на этом основании его жалеть? Вы его лично знаете? Иначе ваша аналогия настолько же неуместна как ушанка на папуасе.
Исходя из вашей логики — Стельмащук безнадежный инвалид, причем именно со стороны речевого аппарата (мы же его с другой стороны не знаем и не обсуждаем). Неслабо вы его защитили! ))
Не дай бог такого адвоката — за кражу булочки четвертуют, если вы будете защищать. 😆
Даже я относился к Стельмащуку лучше, я только говорил, что он читать не умеет и не хочет совершенствоваться, а вы его сразу в безнадежные колясочники упекли! Снимаю шляпу перед вашей толерантностью.))))
Я никого не гнобил, Стельмащука давно не ругаю, потому что понял всю бесполезность этого занятия. Того кто не слышит и не хочет слышать — не исправить. Критиковать имеет смысл того, кто прислушивается к критике. Я его тоже слушать не могу, хотя и честно пытался — потому прохожу мимо его книг. Просто зацепился за ваш ответ.
В соответствии с вашими принципами, посетители халявного (т.е. благотворительного) ужина должны молча слопать «прокисший «благотворительный» суп и подгоревшую, отвратительную кашу непонятного происхождения», вылизать тарелки и хором поблагодарить повара, что бы не дай бог, не травмировать его профессиональные чувства. Он же старался как мог, и разве он виноват, что есть это невозможно — никто же не помер (вроде). И потом может он в душе художник и он так видит.))
Вы мне напомнили табличку над тапером в салуне «Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет». Беда только в том, что почти все ковбои неграмотные...))
3 последние вещи — аудиоспектакли, меня это сразу насторожило, но такого фарса я не ожидал.))
Это первая книга из серии которую я прослушал, если и остальные такие же — то я пас.
Минусов лепить не буду — люди старались.
Мне думается, если я напишу что-то нейтральное, типа «Добрый день», мне обязательно прилетит несколько дизов.)
И ведь не поспоришь, а вдруг для кого то он недобрый…
Помните как у Александра Дольского?
Ну что за жизнь, когда кругом
Одни друзья и их не счесть,
Никто не стал твоим врагом —
Не заслужил ты эту честь.
www.dw.com/ru/вагнер-для-израиля-шаг-навстречу-снятию-бойкота/a-15298454
Еще скажите, что в Израиле не ездят на мерседесах, а между тем, это был любимый автомобиль сами знаете кого…
У немцев своих маршей было за глаза — сейчас их можно без труда найти в сети. Просто они не особо сегодня звучат, марши как марши. На слуху только самые известные по фильмам и документалкам — Erika, Lore, Lore, Lore, Wenn Die Soldaten, Schwarzbraun,
Марши, вообще, довольно скучная часть музыки. Много народ знает, скажем, британских маршей? Пожалуй, еще меньше чем немецких. Кроме марша полковника Боуги, вряд ли какой вспомнят.))
И Вагнера уже играют в Израиле.))