Вы читать то умеете? Я не нашел инфы по автору. А сужу я по книгам, а не по биографиям. Для этого мне хватило и трех выложенных тут книг (хватило бы и одной). По сравнению с тем мусором, который ежедневно выкладывают — его книги действительно талантливые.

Мерси. Вот что значит игнорировать соцсети.)))

Шуткуете? На фоне потертых постов детальки как щепки. А каждая тонкая ниточка это часть той веревки, на которой меня когда нибудь повесят. Зачем же помогать инквизиторам?))))

Знатно ты накосячил однако.)))

Из за косяка с чтецом админы потерли сгоряча посты по книге.

Согласен, Белов — жемчужина современного русскоязычного хоррора. Лучшее что я слушал в последнее время в этом жанре. К сожалению практически ничего про автора я не нашел. Беловых полно, но не те…

Это я понял уже. Хорош, чертяка.))))
Покровский тоже шикарен.))

Блин, что у чтеца с дикцией?! У него мост или вставная челюсть? Он пришипетывает, причмокивает и подсасывает. Раньше он возможно и хорошо читал, видно технику и мастерство, но эти фифекты фикции — это же кошмар. Ему к стоматологу хорошему. Фиг с тем что он эстонец, русский у него нормальный. Но с речевым аппаратом надо что то делать.

Я имел ввиду, что 6 мин можно выложиться на максимум. Что то вроде презентации или пробника. А начитать книгу на 4-6 часов — это тяжкий труд, если при этом качество остается на уровне, тогда достойно уважения.
Хотя Пухов косячил и на 40 мин. Вот пример audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie
Может он научился читать, может между этими книгами временная пропасть, хз… нам то выложили их в одно время, а он мог их начитать 5-7 лет назад.

6 мин может…

Кто в наши для верит в гремлинов? Я. Каждый раз когда сажусь в маршрутку, вижу — за рулем точно гремлин.))))

Интересный парень, этот Иван Белов… надо посмотреть, что он еще накропал…

Занятно. К циклу про Руха Бучилу отношения не имеет. Но вещь сильная и талантливая, ближе к мифам Ктулху. Эдакий Лавкрафтианский ужас с национальным колоритом, и с космическим размахом.
Покровский хорош. На ночь послушать — самое то, мрак полный.))))

Стюард?!))

Гремлины, разумеется.)))

Это продолжение или отдельная вещь?
В любом случае, думаю понравится, спасибо!)))

«Ай, Ваня, порнография отличается от эротики, даже мне, закоснелому прагматику это ясно… Все-то вам, мужикам, расскажи, покажи и дай попробовать… „
— Я не считаю, что онанизм — достойная замена секса…

У тебя получилось атмосфернее. ))))
Может сама напишешь рассказик?
А то тут одни бабкины байки, мол — Я чей то в лесу видала, но вам не скажу, да и не помню толком, но было страшно до усрачу.))))

Из того, что я слушал у этого автора, пожалуй лучшее.
Но по сути вышла такая себе «сказочка на завалинке» про лихо лесное. Весь рассказ разговоры разговаривают. Пужають друг дружку. Пошли бы и впрямь уже на болото, хоть какой то движ…

Покровский прочел хорошо.

Далась вам эта социалка, что вы с ней носитесь? Социалка это не причина и не цель, это следствие и способ достижения целей. Социалка это мелочь, людям всегда плохо и мало. Мало воли, мало свободы, мало денег, мало власти, мало защиты, мало халявы и пр. Социалка была и у Гитлера, и у Муссолини, даже у римских императоров была своя социалка.
Хуже, что у страны нет идеологии, нет цели. У Российской Империи была, у СССР была, а сейчас нет нихрена. Пытаются из говна и палок какие то скрепы слепить, но не лепится. РПЦ не скрепляет, национализм не скрепляет, бабло не скрепляет, ничего не скрепляет. Есть только сказы про героическое прошлое, надолго их не хватит… Страна без национальной идеи и идеологии обречена на развал, тем более с такой огромной территорией, построй там хоть через каждые 10 метров по бесплатной столовой и больнице. Из халявщиков и нуворишей патриоты как из говна пуля, им только свистнуть и они к новому хозяину побегут задрав хвост.