Скажем, есть Хохломские росписи и Лухломские. Это две соседние деревни. Там проживают потомственные художники, расписывающие посуду и домашнюю утварь, но одни известны во всём мире, а про других мало кто слышал. Мне интересна эта тема поэтому я и спрсил про город в котором Вы доросли до писателя, а не адрес проживания. И, чтобы Вы совсем успокоились и не ждали каверз, могу сообщить (только сейчас догадался), мы были бы однофамильцами, если бы я носил бабушкину фамилию… :))) Это достаточно личная информация для того чтобы снять подозрения?

Прежде чем подводить итоги, Ольга, прочтите нашу переписку столько раз сколько Вам потребуется для того чтобы понять смысл написанного.

Простите, Епифан Ух, я как истинный минималист сразу так и поступил — Вам лечебную инъекцию, писателю — прививку. По Сеньке и шапка. Большего Вы не заслуживаете. Какая уж здесь культура, если укол надо обязательно в «мягкое место» ставить? :)))

Наша беседа в склоку не переросла за что Вам отдельное спасибо. А вот Епифан Ух кажется именно этого желает. Если коротко (чтобы епифанов не обижать), то в среде культурологов и лингвистов бродят всякие теории на предмет формирования творческой личности, в том числе и «географические». Например, привязка народных промыслов к определённой местности, или рождение целой плеяды очень известных литераторов на рубеже прошлого века в Одессе. Мне не часто доводится беседовать с автором и литератором, к сожалению. Вот только поэтому и интересуюсь. Никакого подвоха и криминала.

Я спрашивал страну и город. Но если не желаете отвечать, так и напишите. Или боитесь чего-то? Я к Вам в гости не набиваюсь. Однофамильцев у Вас — море. Ни в коем разе почтовый адрес не интересует. Я даже не интересуюсь где ныне Вы проживаете. Мне интересно где вы выросли или доросли до АВТОРА? Вот тут ещё один автор нарисовался (см. выше), но у него я даже спрашивать ничего не буду, поскольку персонаж известный, более напоминающий шныря на зоне. Где какая заварушка намечается — там он в первом ряду с едва прикрытым хамством и провокациями… Тоже в авторах себя числит :)

Богатые у Вас ассоциации. Но Россия большая. Если Вам интересно, то я москвич. А Вы мне город назовёте?

Вы меня заинтриговали своими ответами. Разговор как у двух глухих:
-Ты на рыбалку?
-Нет, я на рыбалку!
-А-а-а, а я думал ты на рыбалку.
-Ну, а я на рыбалку!
Соглашусь. Пора заканчивать. Толька одна просьба. Пожалуйста, скажите мне честно где Вы проживаете? То есть не то место где вы родились, а то которое в паспорте пропиской называется. Если более точно, то где вы сформировали подобные взгляды на жизнь? Это я из любопытства спрашиваю и никак комментировать не буду. Есть у меня одна теория и мне интересно насколько Вы ей соответствуете. Мне будет достаточно например: Казахстан, Актау или Прибалтика, Рига, или Россия, Петрозаводск. Заранее благодарен за честный ответ и беседу.

Афанасьев волен собирать что угодно, вплоть до написей на заборе. Зачем это публиковать выдавая извращения за народное творчество? Что такого сотворил урод расписавший стены дома похабщиной? Кто-то картины пишет дерьмом, это тоже творчество по-вашему? Стругацкие круты? Почитайте ранних Стругацких. Скулы сводит от комсомольского задора покорителей иных миров. На каждой странице вечно веселящиеся и туповатые молодые коммунисты решающие мировые проблемы с помощью волшебной палочки! Стругацкие убили научную фантастику как жанр, заменив придуманной ими социальной фантастикой! И у них целый легион последователей резвящихся на развалинах знания и просвещения. Надеюсь, ровно за это они уже в аду. Они очень хорошо постебали жизнь НИИ в Понедельнике. Смешно и узнаваемо, но это не крутизна и не величие. И как подтверждение своей угодливости и лизоблюдства переделали Понедельник в новогоднее развлекалово без идеи и смысла…
И ровно до тех пор пока будете считать себя прежде демиургом, а не воспитателем, оправдывать свою халтуру тем, что и Пушкин писал похабщину (хотя это не доказано и АС это не публиковал, даже если допустить, что писал), не поймёте что писатель в том числе и идеолог (или прежде всего), ничего путного из-под вашего пера не выйдет. Перечитайте свои тексты. Это ровно то, о чём я Вас предупредил ещё в начале нашей беседы. Вы изуродовали и отбили у себя вкус чтением и просмотром дерьма и теперь своё извращённое видение мира демонстрируете широкой публике, уродуя читателей вслед за кингами всех мастей и оттенков. Благо, труба пониже и дым пожиже.

А никто творца с творением и не путает! Более того, публика голосует ногами. Дюма будут читать и через 100 лет, а кто такой Хемингуэй и что он там сотворил уже сейчас мало кто помнит, а если и вспоминают, то добавляют «тот самый пьяница»…
Книги ценны тем, что в них отражена эпоха. Те самые детали и фон, который по-вашему не важен. Ерофеев тоже был пьяница, но его Москва-Петушки по сей день переиздают и читают (правда не алкоголики, хотя им бы следовало прочесть в первую очередь). И не потому, что цена книги до сих пор эквивалентна цене бутылки водки, а автор пьяница. Ерофеев, вероятно, первый из советских писателей наглядно «вывернул наизнанку» духовный мир алкоголика, а заодно передал «затхлость атмосферы» в которой жили строители развитого социализма. И Фадеев был пьяница, а по совместительству большой литературный начальник. Мечтал написать серьёзный роман, а написал насквозь фальшивую, но идеологически выдержанную дрянь, от того мучился и наложил на себя руки, как и Хемингуэй к слову… Тихон Хренников музыкальный гений или близко к тому. Но его опера Мать исполнялась 3раза по-моему. Потому что насквозь фальшивая дрянь, равно как и первоисточник! И это никому доказывать не надо.
У книги много творцов. Выпускающий редактор тоже не последний из них. Но посмотрите хотя бы на этом портале какая похабщина регулярно публикуется. При этом дрянь выдаётся за народное творчество (сказки) или густо приправлена патриотизмом в стиле «нашему царю показали фигу — умрём до последнего!» Я это к тому, что заставь молодёжь, да и не только её читать какую-нибудь Мать ( в обязательном порядке или потому что более читать нечего, а потом ещё фантазировать на тему что чувствовала Ниловна и почему она так поступила) и она возненавидит социализм, свою страну и будет мечтать о справедливом демократическом обществе за красными флажками куда надо обязательно перебраться на ПМЖ.
Как бы избито это не прозвучало, но писатель — инженер человеческих душ. И литературная халтура в конечном итоге оборачивается целыми поколениями оскотинившихся граждан.

Медицинский диагноз Кингу поставил не я, а врачи -психиатры когда он на свою (как ныне известно больную) голову прошёл анонимное тестирование. Эта история получила в своё время достаточно широкую огласку. Странно, что Вы этого не знаете. А если спросите как я отношусь к его творчеству, то признаюсь честно. У Кинга есть вещи которые мне исключительно нравятся, например, Мёртвая зона и Страна радости. А как человек Кинг оказался достаточно невежественным и на удивление с достаточно ограниченным кругозором более соответствующим рядовому обывателю, а не мастеру пера мирового уровня. Сами можете в этом убедиться посмотрев в Сети его последние интервью.
Найти согласие вероятно не получится, но на понимание есть слабая надежда. Я так думаю потому, что ваши сравнения меня ошеломили! Человек пытающийся писать для широкой аудитории употребляет ( другое слово и подобрать сложно) «Мальчишник в Вегасе», «Трасса 60» и т.п. дерьмо?! Вот теперь понятно как так получилось, что " чиновник ревнует жену, при этом сам подчиняется ей, делает, что она сказала, да еще и боится до смерти"… Вы, уважаемый, напрочь испортили себе вкус употребляя третьесортную дрянь в качестве духовной пищи, что повлекло неадекватное восприятие действительности. Но, не расстраивайтесь. Всё можно поправить. Для начала попробуйте не выдумывать сюжеты, а брать за основу реальные уголовные дела. Жизнь гораздо удивительнее и разнообразнее ваших неуклюжих придумок. И, пожалуйста, извините меня за менторство. Я ведь из самых лучших побуждений позволил себе читательскую критику, которая надеюсь будет Вам полезна.

То есть Вы продолжаете настаивать на том, что в органах работают неграмотные идиоты? Да полно! Сами то верите в написанную ахинею? Лично я могу Вас оправдать исключительно феноменом ложной памяти. Это когда Вы перессказали известный роман так, как бы сами его написали… Однако, едва ли он стал при таком раскладе бестселлером.
В таком случае попробуйте сменить жанр. Пишите фэнтези где любая нестыковка легко объясняется волшебством. На этом портале подобной мукулатуры валом, можете опять же почитать и поучиться. Другое дело, дрянной сюжет плох в любом жанре.

В «наши дни» человек сумевший договориться с правоохранителями, прокуратурой и судом (или Вы предлагаете своим читателям поверить что в этих организациях работают лопухи не сумевшие распознать подставы?) быть может и не имеет армии криминала в подчинении, но найти одного отморозка ему вполне по силам в уже упомянутых структурах с учётом уже совершённых действий в отношении клона несчастного Эдмона Дантеса. Вы бы до того как начали сочинять детективы сами что-то почитали на эту тему, благо выбор огромен! :))) А то подобные истории даже пионерам рассказывать неудобно — засмеют…

Бледная и неуклюжая подделка под Графа Монте — Кристо. Игнатову до Дюма как до Луны! В наши дни подобные проблемы решаются проще простого. На ум сразу приходят два варианта: уголовник умирает в тюрьме от простуды, неизвестные хулиганы так напугали гражданина с букетом, что он потерял память и вскоре умер от сердечного приступа…

Не трогал я вашей аптечки, сами съели и теперь виноватых ищите.

Вам понравилось?! Тогда регулярно просматривайте Дзен на Яндексе. Там такой дряни с закосом на рассказы 99.9%. Верно не довелось Вам читать/слушать хорошей литературы до сих пор. Попробуйте классику для начала. :)))

Я сам не мистик, но вера в приметы, порой действительно круто меняет судьбу. Если верить пушкинистам, с Александром Сергеевичем случилась история укрепившая его веру в приметы и записанная за писателем в одном из салонов где он её лично рассказывал. В период междуцарствия Александр Сергеевич находился в ссылке под запретом въезда в обе столицы. Узнав о смерти Александра I и пустующем престоле из-за юридической коллизии Пушкин решил этим воспользоваться и навестить Петербург полагая, полиции будет в эти дни не до пушкиных… Отъезду сначала помешал приступ горячки у кучера, потом вешедший навстречу повозке поп с которым АС не удалось проститься перед отъездом. Окончательно отложить отъезд Пушкин решил после того как повозке дорогу перебежал заяц. Позднее писатель вычислил, что если бы не череда негативных примет, то он приехал бы в Петербург точно на тайное собрание декабристов, которое состоялось в доме его друга Кюхельбеккера и где он намерен был остановиться по приезду. На каторгу тогда можно было угодить не то что за уастие в тайном собрании, но даже за недоносительство о заговоре.
Так по итогу стоит поблагодарить Петра Василевского за шикарный выбор репертуара и замечательную озвуку!

Не уверен, что рассказ можно классифицировать как научную фантстику, но то что это фантастический рассказ — нет никаких сомнений. И более того, рассказ на редкость интересный особенно на фоне многочисленных чародеев и магии, накрывшей мутной волной дилетантизма и графомании жанр фантастики. Уильяму Тенну и Александру Дунину — благодарность и плюсики в карму! :)

Да, уж. Теперь, когда взаимоотношения с западными странами Европы испортились, а с США так и не наладились, а русских туристов всё меньше, что будут делать Болдаччи и его последователи? Изобретать новый вид русских или вернутся к старому стереотипу — шапка ушанка на голове, в руках балалайка, из кармана бутылка водки торчит и рядом сидит медведь на цепи? А если о самом шпионском детективе, то он слабоват. Особенно умиляют традиционные и взаимные оскорбления коллег по полицейскому цеху. Трудно сказать как устроена психика спецагентов в США, но они неприрывно говорят друг другу гадости, а на соседней странице вместе размазывают по роже слёзы и сопли от избытка возвышенных чувств при виде отдельно взятого несчастного мальчика или девочки, а то и вовсе по несущественной ерунде. Мужика на улице жестоко избили бандиты. И всем ясно, что эти бандиты не остановятся, они и дальше будут портить жизнь всем окружающим, но что делают спецагенты? Вручают пострадавшему визитку! Типа: будут убивать — звони… М.б. сможем помочь. А русские шпионы в здании хосписа передавали друг другу информацию! Какая запредельная жестокость!!! Или ещё момент: шпионы стреляют по калёсам автомобиля из снайперской винтовки чтобы незаметно подобраться к копу меняющему шину и оглушив его забрать флешку!!! А не проще было сразу прибить этих дилетантов? Причём всю группу расследователей? :))) Лично я бы так и поступил. Где у нас в шпионы записаться? Пойду наниматься…

На этом портале я прослушал без малого 1000 книг. Это по-вашему трудно угодить? Предлагаете мне начать писать, а мне это зачем? Чтобы зарабатывать литературным трудом? Меня и имеющаятся профессия устраивает. Потребности поделиться сокровенным с широкой аудиторией я в отличие от богомазовых и колбазовых не испытываю. Более того, мне иногда кажется, что литературной дрянью заваливает портал некий маленький коллективчик пЕсателей. Они сидят в коморке за соседними столами, подглядывают через плечо друг за другом и списывают друг у друга.
Понятно, публика здесь разная, вкусы разные, я не побоюсь даже сказать, что превалирует публика с извращённым вкусом, что доказывает рейтинг писателей. На первом месте стоит психически нездоровый Стивен Кинг, а радом с Пушкиным соседствует какой-нибудь прости Госсподи Богомазов… :))) Едва ли у такой публики можно получить признание. Скорее полное неприятие, об этом можно судить хотя бы по отношению к моим комментариям. Вот и Вам мой отзыв не понравился…

Именно, что следуя своей привычке не бросвть книги на полпути послушал и выдержал аж до 73%… Так имею полное право оставить коментарий, хотя для составления мнения о книге и авторе достаточно и 15 минут прослушивания. :)))