Батеньки! Уж никак не ожидал получить ответ от самого Головина! Спасибо, уважили. Ну, коль скоро так, хочу обратить Ваше внимание, что изначально был заявлен месячник научной фантастики. Это ведь не американское жюри такое объявление сделало? Я не спорю, рассказы достойные, не зря их отметили читатели уважаемых журналов, а Вы взяли на себя труд озвучить. Но, вероятно, отметили рассказы не по номинации «научные».
Я не хочу показаться занудой (вот, прицепился), но признаться очень хотел послушать что-то научно-фантастическое в Вашем исполнении. А то драконами, магией и колдовством фантасты уже задолбали.
Это не упрёк, примите это как пожелание или просьбу. Заранее благодарен.
Соглашусь, но не во всём. Как тут было правильно замечено, религия один из способов управления народом. Если принять во внимание религиозных фанатиков, число которых кратно возросло в период «расцвета демократии» в силу отсутствия развития системы образования, способ влияния, пожалуй, единственный. И вот здесь важно будет ли священник той или иной религии назначен властью (такого и заменить можно, ежели что), либо его назначат те, кто сидит за периметром страны.
Вот так герой-космонавт-исследователь и прочие персонажи пали жертвой своего мнимого превосходства и некомпетентности. Остался только один вопрос и не к автору рассказа, и не к исполнителю ( как раз прочитано замечательно), к составителю подборки. Где наука то в этой фантастике? Не разглядел…
Странный рассказ ничего общего не имеющий со словом научная. В чём научность то? Вот, подобно Alex-y слушаю подборку, пытаясь хоть где-то обнаружить заявленную научность… Бедные-бежные Жуль Верн, Беляев, Днепров и многие другие просветители. Видели бы они во что превратили этот жанр подражатели.
К слову, Азимов на старости лет одумался и теперь вместо фантастики сомнительной научности занялся историографией и популяризацией естественных наук и делает это восхитительно! Мастер, что ни говори. Вот бы ещё подмастерьев своих в нужное русло направил!
А прочитано очень душевно! Спасибо, Кирилл Головин.
Ключевая фраза рассказа принадлежит клону Вечного Жида в интерпретации Саймака: " Я и сам не знаю для чего мне это надо". 22 тысячи лет прожил без желаний и, на тебе… Вдруг решил открыться одному единственному вороватому археологу. Чудны дела твои, Господи! :)))
Очень хочется задать Павлу Кунгурцеву вопрос: А где Вы усмотрели в этом рассказе научную фантастику? Отнесение этого рассказа к подобному жанру, это действительно ближе к фантастике. Но более сие произведение соответствует жанру пахабных фантазий Роберта Силверберга.
Андроида-подхалима можно реализовать уже сейчас без больших затрат. Достаточно в программу внести едва заметные дополнения. Реакция гаджета пусть даже на мычание владельца должна заканчиваться звуковой фразой «Чего изволите, хозяин?!» :)))
Бабушка предпочла умереть не среди «рациональных» людей, а среди медведей у костра. Медведи же из всех человеческих навыков и привычек освоили разведение огня и мирное сосуществование с теми, кто их быть может не понимает, но и не обижает. И, быть может, на фоне людей теряющих чувство такта в силу рациональности, кое-кому с молчаливыми медведями жить проще и легче.
Что до обилия премий, так тут загадки и вовсе нет. Возьмите десяток размещённых на сайте книг американских авторов и вы найдёте в девяти из них либо маньяка, либо сумасшедшего, чаще сексуального извращенца. Нормальные люди из жюри (а других там и быть не должно) естественно отмечают произведения где повествуется про обыкновенных людей, наделённых свойственными нормальному человеку добродетелями.
Можно чуть-чуть добавить личных наблюдений? В Москве православные храмы, новые мечети растут как грибы после дождя. На телевидении появился религиозный канал. В эфире на УКВ диапазоне можно найти несколько радиостанций исключительно религиозной направленности. В интернете можете обнаружить священнослужителей. ведущих проповеди. Правда, среди них, вероятно есть и граждане себя вообразившие священниками. Так что религию с заднего плана государство передвигает на передний. И ростки этой работы уже можно лицезреть. В поездке по Золотому кольцу жители одного из показательных сёл с гордостью сообщают туристам о том, что школу в селе они закрыли и теперь там будет храм.
Можно поинтересоваться, уважаемая Ольга, как Вы считаете, профессор Преображенский по отношению к Шарикову тоже ведёт себя по-хамски? Быть может не самый удачный пример, но наглядный и понятный, полагаю, всем без исключения.
То есть, по-вашему получается, что более одного миллиарда верующих могут не заметить подмены? Как в песне: Отряд не заметил потери бойца… «Папа давно ничего не решает...» — это Вы откуда такие знания почерпнули? Назовите источники, пожалуйста. Полагаю, не только мне интересно будет почитать (посмотреть, послушать).
Мне кажется, вариант с выращиванием бездушных андроидов из живой плоти был бы предпочтительнее. В конце-концов такого можно на запчасти разобрать не сильно переживая за загубленную душу. Представители «золотого миллиарда» которым, помнится, пугала нас Маргарет Тетчер будут соревноваться на предмет чей андроид совершеннее в части выполнения некоторых функций. Типа того, что мой умеет обед варить, по телефону отвечать, да ещё крестиком вышивает!
Если прогресс уничтожает простые человеческие чувства, порождает ненависть, злобу и садизм, лично я против такого прогресса. Кажется, Харлан именно это хотел донести до читателя. В моём детстве было два таких Джефти. Один был старше меня на 10 лет, другой сверстник. 15-летний парень возился со мной 5-летним в песочнице, но никто не переживал, что он научит меня чему то дурному или обидит. Странно, но взрослые люди не делали акцента на разнице в возрасте. Вероятно, они ориентировались на наш одинаковый уровень интеллекта. Второго мальчика мы тоже никогда не прогоняли из нашей компании. Он сам отошёл от общения, продолжая возиться с семи-восьмилетними пацанами. Это достаточно комично выглядело. В толпе мелюзги по футбольному полю носился здоровенный парень с пробивающимися усами. Но не припомню ни единого случая, чтобы кто-то из дворовых мальчишек их дразнил, хотя мы все без исключения понимали, они — другие.
Когда по телевизору проскальзывают криминальные репортажи о жестокости в подростковой среде задумываюсь. Это моё поколение постарело или прогресс выбивает из неокрепших голов человеческие чувства, превращая их в извергов? Мне кажется, всё дело в нарушенном балансе. Чем больше кругом гаджетов, тем меньше простого человеческого общения и, соответственно, доброты.
Спасибо Кирилу Головину и плюсик. Замечательный рассказ и очень актуальная тема!
Ну, если судить по вашим комментариям, вы просто самоутверждающийся болтун. Все комментарии с одной лишь целью — зацепить и перевести разговор на личности. Вы бы про книгу и автора хоть что-то написали. А то что ни комментарий, впору на заборе размещать, там где прохожих поменьше, чтобы срамоту не читали вашу.
Бабушка была младшенькой в семье. Я не призываю верить мне или моему другу. Практика- критерий истины. Слетайте в тайгу, проверьте как живёт бабушка Лыкова.
Их никто не убивал. Они умерли своей смертью предположительно от заболеваний, которые «принесли» с собой геологи, разыскавшие их в тайге. Это мы привыкли бороться с вирусами гриппа. А у Лыковых иммунитет был ослаблен.
Бедные ковбои! Такое впечатление, что это повесть о слабоумных ковбоях… Как раз детишкам слушать нельзя, у них может создаться превратное впечатление о жизни и быте пастухов, тем кто постарше слушать неинтересно. Редкая дрянь.
А мне Хвост понравился. Какая книга, такая и озвучка. Хотя кто их знает, этих инопланетян? Очень может быть они такие манерные и на самом деле, а Хвост скорее недоигрывает.
Хотя, должен признаться Шекли недолюбливаю, хотя читаю и слушаю. Его юмор не спутаешь ни с каким другим автором. Такое впечатление, все свои рассказы Шекли пишет находясь на излечении в дурдоме и преимущественно про своих соседей по палате.
Жить по другому — не значит жить в хлеву. Староверы иначе молятся, но не менее чистоплотны всех других. :) Лыковы намеренно убежали от людей, для них одиночество не в тягость. Что до кошатника в квартире или собачника, то о братьях наших меньших надо заботиться, чистить, мыть. Грязь в квартире не от одиночества и домашних животных, а от нечистоплотности хозяев (которые быть может спятили).
Я не хочу показаться занудой (вот, прицепился), но признаться очень хотел послушать что-то научно-фантастическое в Вашем исполнении. А то драконами, магией и колдовством фантасты уже задолбали.
Это не упрёк, примите это как пожелание или просьбу. Заранее благодарен.
К слову, Азимов на старости лет одумался и теперь вместо фантастики сомнительной научности занялся историографией и популяризацией естественных наук и делает это восхитительно! Мастер, что ни говори. Вот бы ещё подмастерьев своих в нужное русло направил!
А прочитано очень душевно! Спасибо, Кирилл Головин.
Что до обилия премий, так тут загадки и вовсе нет. Возьмите десяток размещённых на сайте книг американских авторов и вы найдёте в девяти из них либо маньяка, либо сумасшедшего, чаще сексуального извращенца. Нормальные люди из жюри (а других там и быть не должно) естественно отмечают произведения где повествуется про обыкновенных людей, наделённых свойственными нормальному человеку добродетелями.
Когда по телевизору проскальзывают криминальные репортажи о жестокости в подростковой среде задумываюсь. Это моё поколение постарело или прогресс выбивает из неокрепших голов человеческие чувства, превращая их в извергов? Мне кажется, всё дело в нарушенном балансе. Чем больше кругом гаджетов, тем меньше простого человеческого общения и, соответственно, доброты.
Спасибо Кирилу Головину и плюсик. Замечательный рассказ и очень актуальная тема!
Хотя, должен признаться Шекли недолюбливаю, хотя читаю и слушаю. Его юмор не спутаешь ни с каким другим автором. Такое впечатление, все свои рассказы Шекли пишет находясь на излечении в дурдоме и преимущественно про своих соседей по палате.