В назначении тоже есть элемент выборов. Чья команда крепче, та и назначает. И в конечном счёте не так уж важно что думает её лидер. Делать он будет то что придумет коллективный разум. Это в армии командир за всё в ответе, да и то не всегда. Вот исторический пример. Впервые будущий маршал Жуков прославился в битве при Халхин-Голе. Но Жуков только комадовал операцией став главкомом за два месяца до неё. А придумал всё Баграмян, которого Жуков с тех пор «возил» за собой присваивая себе лавры стратега. Помните Явлинского с его 500-ми днями? Его команду готовили на случай победы оппонента Буша на выборах в США, но не случилось и долго ещё Григорий морочил голову россиянам сказками про то как при нём было бы лучше…
Ваша правда! В двух словах как ныне живут сельчане. Гостил у друга (его деревня в 2 км от Юрьев-Польского), комуналка в лютые зимние месяцы около 2 тысяч рублей, это за 4-х комнатный коттедж боллее 80 кв.м, каменный гараж на 2 машины, каменный сарай 50 кв.м, 40 соток земли, газовое отопление, централизованное водоснабжение и канализация, оптоволоконный интернет. В городе 2 развлекательных центра, музеи, два стадиона, 2 бассейна и оба крытые. Все столбы заклеены объявлениями «ТРЕБУЕТСЯ». По местному радио 90% рекламы приглашение на работу. В городе 2 радиозавода, мясокомбинат, 2 швейных фабрики, мебельный комбинат, разные газо-водоканалы… Быть может ещё чего не заметил. Запомнилось приглашение на работу трактористов в местный колхоз. Стартовая зарплата 80 тысяч. Это 2 года назад было, ныне верно выше. А в городе всего то 18 тысяч жителей, с окрестными деревнями едва 25 наберётся. И мой товарищ отнюдь не современный кулак. Там все так живут. И заметьте, это всё ещё при комунистах было заложено. Только кто-то сумел сохранить и приумножить, а кто то растащил и пропил и теперь жалуется на тяжёлую жизнь.
Я тоже плюсанул. Надо же хоть как то стимулировать техническую фантастику. А то драконы и маги уже задолбали и похоже не только меня. Однако, спаведливости ради надо отметить что Марсианин Вейера много круче написан и правдоподобнее. Здесь же лажа в самом посыле. Уже не помню кто решил принимать заявки на кандидатов в «марсиане». При этом было оговорено что это билет в один конец. Результаты опубликовали когда очередь уже состояла из нескольких тысяч человек! А тут Саймон решил уголовников отправить, типа всё равно пропавшие людишки. А между тем этим пропавшим вверена реализация безумно дорогого проекта. Неувязочка. Ко всему прочему это никак не сообразуется с занятиями «нью марсиан». Регламент работ и прочее должены быть разработаны на Земле и предусмотрено любое развитие событий. А по книге астронавты живут по принципу «куда кривая вывезет».
Босяк пробравшийся в чиновники… Бывает… А почему у Вас тюрьма с матом ассоциируется? Сколько мне известно авторитеты в тюрьме матом не ругаются. Мелкая шпана ругается, но этой публики на воле поболее будет. Как то мне довелось путешествовать в плацкарте из Волгограда в столицу в компании уголовников. Судьба свела в одном купе совершенно незнакомых людей трое из которых сидели и не по разу. Так я за сутки общения матом ни слова не услышал. Они на фене общались, я их не понимал совсем, но то что предназначалось и для моих ушей они терпеливо переводили на русский. :)))
И то не по своей воле, а в силу навязаных «родным правительством»обстоятельств, которое сначала разрешило напечатать «мавродинки», а протом резко озаботилось судьбами вкладчиков МММ…
А я и не призываю Вас верить. Верят в Бога. Просто обращаю внимание на мат. Много видели вполне состоявшихся и состоятельных людей матерящимися? Это признак быдла. Конечно проверить мои утверждения нельзя, разве что познакомитесь с супругой известного патриота-песенника автора бестселлера о пропавшей собаке и она расскажет о невыносимой жизни в бытность супругой Маувроди, но клеветать на покойника не станет :)))
Уважаемая Лизавета! Эту гадость Пантелеевич не писал. Я увидел Ваш отзыв, заинтересовался и послушал ровно до первых матюков… Я Сергея Пантелеевича знал лично, он матом не ругался. Это писал ублюдок, мнящий себя писателем и на портале размещал другой ублюдок, который редактором числится. Теперь, когда Мавроди умер, можно воспоминания публиковать, кино снимать фантастическое, обнаруженные (вдруг!) дневники предлагать для прочтеия…
Что касается Солженицына, народ его творчество уже оценил по достоинству. Я часто бываю на Арбате. Там есть несколько букинистов которые продают частные библиотеки в том числе. Я у них как то заметил книжецу Солженицына и поинтересовался популярностью автора. По их признанию они полным собранием Александра Исаевича регулярно наполняют мусорные баки. Никому не нужен даже даром. Это к вопросу о достоверности Солженицына как писателя и порядочности как человека и гражданина.
Я давно на портале. Здесь есть невероятно талантливые исполнители, только за счёт их невероятного таланта некоторые произведения вообще слуашают. В бумажном варианте читатать подобную галиматью едва ли бы кто-то отважился. Это чем то похоже на самоистязание. Но есть среди исполнителей откровенные лузеры. Они перепортили своей озвучкой невероятное количество очень достойных произведений.
Боюсь, дело в администрации сайта. Если у неё и есть какая то политика, цель, как хотите это обзовите, то она нечёткая и более того противоречивая. Ну, как следствие на портале более половины озвученых произведений не смогли бы пройти через самое либеральное сито цензуры. Это и по отношению к исполнителям справедливо. Против одного мастера Терновского два десятка бубнил и один просто сказочный негодяй которого хочется удушить…
Прочитано замечательно! Благодаря Кирсанову книга слушается легко и обилие восторженных отзывов можно смело адресовать исполнителю. Спасибо!
Что касается автора, есть к нему ряд претензий. Так обильно нагадить на на современную родину мало кому удаётся. Да и романтика барыжничества в купе с уголовкой так себе тема. Как то не получился из Смолина-Гринберга ни современный Робин Гуд, ни остап Бендер, уж больно гадок ГГ не смотря на все его подвиги. Главный итог трилогии: Вор у вора дубинку украл.
Алкоголики милейшие люди за исключением запойников. Последние просто невынсимы перед очередым срывом. Капризничают, грубят и вообще ведут себя возмутительно! :)
Наконец то перестали придуриваться и сознались в истинных мотивах. Значит дело в «глубоком неприятиии» и Вы ищите оправдания очевидному придумывая фантастические версии про шпионов. Разочарую. Представители силовых структур и ныне этим грешат. Ещё на слуху дело Ульмана, когда разведчики расстеляли трёх гражданских только за то что они случайно обнаружили их группу во время выполнения задания. Причём среди казнённых было две женщины одна из которых беременная! А «героя» Буданова не забыли? Этот славный воин похитил девушку, изнасиловал, задушил и приказал своим подчинённым труп закопать. Оправдывался на суде враньём про то что она была вражеским снайпером! В наше время у государства достаёт мужества признать наличие упырей в составе силовох структур, а в истории с дятловцами до сего дня продолжается упорное сокрытие правды. Не так давно Генеральная прокуратура реанимировала следствие по группе детловцев и знаете к каким удивительным выводам пришли следователи? Оказывается, туристов сгубила снежная лавина! Угу. Верим! Снежная лавина на склоне в 20 гадусов выборочно переломала кости туристам, разбросала их в разные стороны, одного на дерево загнала и палатку порезала, но не снесла, даже стоящие рядом с палаткой лыжи не тронула. Так что присмотритесь к моей версии повнимательнее и всё встанет на свои места, загадок не останется.
Что касается Солженицына, народ его творчество уже оценил по достоинству. Я часто бываю на Арбате. Там есть несколько букинистов которые продают частные библиотеки в том числе. Я у них как то заметил книжецу Солженицына и поинтересовался популярностью автора. По их признанию они полным собранием Александра Исаевича регулярно наполняют мусорные баки. Никому не нужен даже даром. Это к вопросу о достоверности Солженицына как писателя и порядочности как человека и гражданина.
Боюсь, дело в администрации сайта. Если у неё и есть какая то политика, цель, как хотите это обзовите, то она нечёткая и более того противоречивая. Ну, как следствие на портале более половины озвученых произведений не смогли бы пройти через самое либеральное сито цензуры. Это и по отношению к исполнителям справедливо. Против одного мастера Терновского два десятка бубнил и один просто сказочный негодяй которого хочется удушить…
Что касается автора, есть к нему ряд претензий. Так обильно нагадить на на современную родину мало кому удаётся. Да и романтика барыжничества в купе с уголовкой так себе тема. Как то не получился из Смолина-Гринберга ни современный Робин Гуд, ни остап Бендер, уж больно гадок ГГ не смотря на все его подвиги. Главный итог трилогии: Вор у вора дубинку украл.