Из-за планетарной катастрофы кусок в несколько кв. километров вместе с обитателями плюхнулся на другую планету (из другой солнечной системы, откуда таковая взялась не уточняется) :))). Там кругом сплошные болота, а в них живут некие гидры, которые, помнится, ещё и летают! Мало людям неприятностей от этих гадов, так ещё ОПГ с Земли тоже вместе с тем куском суши на новое место жительства перелетела… Вот ведь угораздило добропорядочных граждан! Но они справились, как водится, хотя были легкораненые в их рядах! :))) Сейчас слушать такое я бы не стал. Уже от этой то книжки начинает подташнивать с 3 главы. Ещё десяток раз Франсис упомянёт императора с империей и я точно завяжу с прослушиванием. У современных «фантастов» тоже империями весь интернет загажен. Добро они бы понимали хоть что-то в империях, а то в их опусах империя проявляется в виде некоторых граждан, которым с пелёнок можно хамить всем напропалую, ездить по встречной полосе и, простите за резкость, ссать против ветра и только того.
Эта книга называлась Робинзоны космоса. Тоже читал в детстве, но сейчас наверняка показалась бы примитивной. Ещё начало там интересное. Вселенская катастрофа, а потом понеслось… фашисты, диктаторы, бандиты. И все отрицательные персонажи примитивные с убогими желаниями и убогие в духовном плане, а ГГ прямо таки Джеймс Бонд. Очень похоже на позднего Беляева или ранних Стругацких. Есть подозрение, в нашем детстве «великие фантасты» заимствовали друг у друга сюжеты, а порой и стиль, персонажей и т.п.
Чушь от журнаглистов, желающих поймать хайп. Есть дневники туристов, где зафиксирован их маршрут. Ни о какой пещере там даже не упоминается. Тем не менее, хронометраж по дням соответствует передвижениям группы. Более того, группа шла по уже проложенному до неё маршруту и в этом был смысл всего похода. Это была группа организованных туристов, а не компаха, которая на шашлыки в лес поехала и шарахалась по окрестностям куда глаза глядят.
P.S. Есть воспоминания, свидетельствующие в пользу преднамеренного убийства, а именно: в состав поисковиков от начала поисковой операции и до её завершения входил человек который чудесным образом обнаружил и палатку, и все трупы до единого (знал где искать). Буквально сквозь снег видел улики. Остальной состав поисковиков менялся и не единожды. Есть свидетели написания «докладной» оперативникам о трагедии в горах охотниками манси. Именно после этой докладной поиски увенчались успехом. Т.е. были свидетели трагедии из местных. Вот только шпионов, судя по всему, не было вовсе…
1) Я, признаться, не понял какому именно вопросу уделялось второстепенное внимание по вашему мнению. А для контролируемой передачи совсем не обязательно посылать группу лохов в горы, где на десятки вёрст в округе ни одной живой души, где всё как на ладони? А уж если послали, то почему бы на месте туристов не оказаться опытным агентам?
2) «Разведчики-негодяи догадались»… Для того чтобы догадаться надо было в горы попасть? И уж если таки догадались о своём обнаружении, зачем таким зверским способом убивать студентов? Не проще перестрелять их? Опять же в чём смысл убийства?
3) Если нет смысла тащить одежду и её никто не брал в виде доказательства, то что демонстрировалось в Конгрессе?
По поводу языка серьёзные судмедэксперты ( в отличие от автора книги) сошлись во мнении, язык был потерян при небрежной транспортировке трупа. Достаточно распространённое явление в подобной ситуации. Это, как минимум, говорит о постановочной версии убийства. Трупы и палатку переносили с места настоящей трагедии. Глаза тоже никто не выдавливал. Достаточно широко известен факт когда мелкие хищники начинают поедать труп с обгладывания лица и, прежде всего, глазных яблок. Что до переноса палатки, объясните зачем ставить палатку на продуваемом склоне и тащить туда дрова для печки (!), если в нескольких сотнях метров есть лес? Такого не сделал бы не только опытный турист, но и простой обыватель, при условии, что он не клинический идиот.
Сил хватило на прослушивание только 20% этой мерзости. А с другой стороны, чего было ожидать от Минкина? Каков поп, таков и приход. По моему глубокому убеждению Антон Павлович не нуждается в адвокатах, тем более таких моральных уродов как автор этого литературного порно!
Ваша правда, сам рассказ и его прочтение оставляют очень хорошее впечатление. Я поблагодарил автора и исполнителя плюсиками. :)) Ваши коллеги, к несчастью, никак не поймут, что начитка классики — ровно то самое за чем на портал приходит слушатель! Поменьше экспериментов, побольше положительных эмоций! Спасибо за понимание!
Нет, столик остался у начинающего реставратора в виде законной добычи, что в купе с любезно прочитанной лекцией немало его вдохновило. :) А тому кто ищет, как правило, удача сопутствует. Уже упомянутый товарищ нашёл в снегу у дороги старую икону, которая оказалась достаточно ценной. Я про такие случаи даже не слышал и не поверил бы рассказам, если не видел иконы своими глазами. При этом мне так повезло, я видел её до и после реставрации.
Ох, уж эти любители старины. Мы проходили с другом мимо помойки, когда увидели мужика собиравшегося соскоблить со старого столика краску топором. Мой друг, реставратор-любитель обладающий весьма крупной фигурой и громким басом, кинулся к нему с криком: Ты что творишь, паразит?! Мужик опешил и чуть в обморок не хлопнулся когда мой товарищ на бегу достал нож. Пока друг давал мастер-класс по предварительной реставрации, бедняга стоял на подкашивающихся от страха ногах обнимая мусорный бак. И только убедившись в безобидности намерений позволил себе подать голос горячо благодаря за науку и уверяя, что отныне и всегда будет только так соскребать краску со старой мебели. К слову, столик оказался более чем столетней давности. :)
Верно дело не в рассказе, а в переводчике. Мне очень понравился День триффидов, всё остальное из полного собрания сочинений много хуже написано. Однако, загадка разрешилась просто. День триффидов перевели на русский язык братья Стругацкие. Всё остальное, вероятно хорошие, но бесталанные толмачи.
Как раз Понедельник написан замечательно. Полагаю, именно это произведение принесло братьям известность почёт и уважение. Во всяком случае, всем кто хоть когда то работал в НИИ оно нравится. А вот философия братьев примитивная, как раз для подросткового возраста и сводится к утверждениям типа: трава — зелёная, вода — мокрая. И не надо заставлять ГГ сражаться или думать за всё человечество. Фальшиво получается.
Что до героев, которые берут на себя ответственность, так мне на всю жизнь запомнился реальный случай из Поднятой целины Брежнева. Там молодой парень полез в сушилку элеватора чтобы открыть колосники и тем самым спасти зерно от загорания. При этом молодой человек вполне осознавал, если он сможет выползти оттуда живым, остаток жизни проведёт в виде инвалида без рук и ног. Умереть не так страшно как выжить и прожить долгую жизнь в виде урода, который даже на горшок сходить не может без посторонней помощи! Вот, пример настоящего героизма и самопожертвования.
Относительно словосочетания «социальная фантастика» должен, нет не так, просто обязан проинформировать. На форуме присутствует как минимум ещё один претендент на его изобретение и внедрение в обиход. Однако, в этом нет ничего страшного. Вот изобретателем радио вся Европа считает Маркони, мы же отдаём пальму первенства Попову и как то живём с этим противоречим! :)))
Где?! Да, везде! Один Румата, испражняющийся на каждом углу «для маскировки» чего стоит. Братья, по их же собственному признанию, изобрели новое направление в фантастике — социальную фантастику. И действительно, от фантастики в их произведениях только звездолёты, да удачливые ГГ более похожие на Джеймса Бонда по живучести и непрерывно попадающие в глупейшие ситуации. :))) В юности мне тоже такие книжки нравились. Гарпожакс со своим Джином Грином вообще кумиром был…
Таким писателям было бы полезно свою собственную биографию растиражировать, больше пользы и для читателей, и для них самих.
А братья, на том пьедестале никогда и не стояли, уважаемый Амаль Фарук ибн Легион. Примитивная фантастика, незамысловатый язык. Всё это рассчитано более на подростков. А большая часть наследия — пропаганда незамысловатых образов строителей коммунизма. Лично я ничего не имею против коммунизма, вот только герои книг братьев как правило глупые… Верно потому сама идея дискредитирована.
Гоша, друг, все наставили Вам минусов, я же дам совет. Перечитайте учебник природоведения за 3 класс начальной школы. Там есть параграф об агрегатных состояниях веществ с водой в качестве примера. Как только сможете это сделать, тот час же поймёте кто идиот! :)))
Дурные книги могут так же испортить нас, как и дурные товарищи. (Филдинг). А вот Евгений, оставивший пост выше этого не понимает. Верно мало читает или не усваивает прочитанный материал. Стыдно писать книги, возбуждая в читателе самые низменные чувства. Но это претензия к Кириллу Бенедиктову.
Писать книги — тяжёлый кропотливый и неблагодарный труд, если пишешь хорошие книги. Полагаю, даже Александру Сергеевичу приходилось попотеть. А если нет таланта, так это занятие сущая каторга, при условии, что ты не графоман. :)))
Мне так кажется, фантастические рассказы пытаются сочинять авторы, понимающие, что в других жанрах у них шансов вовсе нет. А тут лепи глупости одна другой нелепее и оправдание есть — это же фантастика! А в фантастическом мире всё против законов физики и здравого смысла потому что см. пункт 1. Однако им невдомёк, подобные стереотипы сложились лишь у них в голове и то ровно потому, что они плохо учили в школе естественнонаучные предметы, а в литературе отдавали предпочтение околонаучной белиберде.
Итог. За рассказ двойка, за прочтение пятёрка с минусом.
Ну зачем же на себя наговаривать? :))) Вот, Изя и Миша тоже недовольны автором. Можете и меня причислить к «не таким как все». Подозреваю, автор перед написанием этого шедевра читал Мёртвую зону Кинга. Уж больно сюжет знаком. Есть, правда, и отличия. Там учитель, здесь врач, у Кинга ГГ получил травму в детстве и страдает от опухоли мозга, у Синицина в зрелом возрасте получил инсульт. Вот только инсульт — болезнь вероятностная, случается в любом возрасте и от травмы развиться не может. Тогда зачем Синицын ГГ под грузовик отправил? Верно для выжимания слезы у читателя. Другое дело для кого это написано? Взрослые тоже любят слушать сказки, это подтверждает высокий рейтинг книги, что на фоне летающих тарелок, драконов, магии и буквально кишащих гномов, гоблинов и прочей нечисти по ошибке причисляемой к жанру научной фантастики вполне логично.
2) «Разведчики-негодяи догадались»… Для того чтобы догадаться надо было в горы попасть? И уж если таки догадались о своём обнаружении, зачем таким зверским способом убивать студентов? Не проще перестрелять их? Опять же в чём смысл убийства?
3) Если нет смысла тащить одежду и её никто не брал в виде доказательства, то что демонстрировалось в Конгрессе?
По поводу языка серьёзные судмедэксперты ( в отличие от автора книги) сошлись во мнении, язык был потерян при небрежной транспортировке трупа. Достаточно распространённое явление в подобной ситуации. Это, как минимум, говорит о постановочной версии убийства. Трупы и палатку переносили с места настоящей трагедии. Глаза тоже никто не выдавливал. Достаточно широко известен факт когда мелкие хищники начинают поедать труп с обгладывания лица и, прежде всего, глазных яблок. Что до переноса палатки, объясните зачем ставить палатку на продуваемом склоне и тащить туда дрова для печки (!), если в нескольких сотнях метров есть лес? Такого не сделал бы не только опытный турист, но и простой обыватель, при условии, что он не клинический идиот.
Что до героев, которые берут на себя ответственность, так мне на всю жизнь запомнился реальный случай из Поднятой целины Брежнева. Там молодой парень полез в сушилку элеватора чтобы открыть колосники и тем самым спасти зерно от загорания. При этом молодой человек вполне осознавал, если он сможет выползти оттуда живым, остаток жизни проведёт в виде инвалида без рук и ног. Умереть не так страшно как выжить и прожить долгую жизнь в виде урода, который даже на горшок сходить не может без посторонней помощи! Вот, пример настоящего героизма и самопожертвования.
Относительно словосочетания «социальная фантастика» должен, нет не так, просто обязан проинформировать. На форуме присутствует как минимум ещё один претендент на его изобретение и внедрение в обиход. Однако, в этом нет ничего страшного. Вот изобретателем радио вся Европа считает Маркони, мы же отдаём пальму первенства Попову и как то живём с этим противоречим! :)))
Таким писателям было бы полезно свою собственную биографию растиражировать, больше пользы и для читателей, и для них самих.
Итог. За рассказ двойка, за прочтение пятёрка с минусом.