«Как из маминой из спльни кривоногий и хромой....» Полагаю, Ирина Лир достаточно молода и непосредственно перед приступом графомании читала своим деткам Чуковского. Вот, музыкой и навеяло… Кстати, если сравнивать умывальник с какой-то там тенью периодически выползающей из шкафа по степени психологического воздействия, то как по мне, умывальник пострашнее будет на порядок! Он то ещё разговаривает и полтергейстом управляет! :))))

Чувствуется, что у Вас настроение отличное. Вот и я люблю иногда послушать начинающих графоманов исключительно для подсчёта очевидных ляпов, коих буквально в каждом предложении. Очевидно, Ирина Лир кропает на тему которую не знает даже приблизительно. Только представьте себе картину: риелтор привёл в квартиру (дверь открыл своим ключом?) клиента, а в квартире лежит старушка (уже не реагирующая на внешние раздражители, считай в коме и вот-вот отдаст Богу душу), при этом она вся опутана проводами от медицинских аппаратов (но сиделки, при всём том нет). Вот на аренду аппаратов у безголовой родни старушки денег хватило (где можно взять в аренду аппарат принудительной вентиляции лёгких недорого?), а на сиделку не осталось. И так они потратились, что вынуждены угол в этом госпитале сдавать… :)))) ГГ с таким же успехом подошла бы для проживания и усердной учёбы кладовка при морге рядом с прозекторской. А что? Тихо, спокойно, формалином пахнет, но это можно пережить, ведь не сивухой же тянет…
У меня тоже настроение улучшилось. Буду дальше слушать эту лабуду!

/P.S. А пиджак некультурным быть может, ещё как может! Вот представьте себе пиджак со свастикой на рукаве…

akniga.org/uells-gerbert-strana-slepyh
Рискну предложить для прослушивания. Потратьте час времени. А после этого перечитайте свой пост о том чего народ жаждет и выбирает. И чем Вам не угодил Кобзон? Если судить хотя бы по продолжительности пребывания на сцене, Шнуру до Иосифа Давыдовича как до Луны, и рядом с Магомаевым его представить невозможно. И не только потому что аудитория разная, люди они разные. Если бы знакомством с Магомаевым и Кобзонам можно гордился, то при виде Шнура я бы предпочёл перейти на другую сторону улицы чтобы окружающие не заподозрили в знакомстве. :)))

Ровно потому, что в моменты смертельной опасности людьми зачастую управляют инстинкты. Во всех остальных случаях поведением управляет разум. Агрессия в отношении отдавившего ногу в трамвае или купившего последний кусок желаемой колбасы — распущенность или недостаток культуры.

Мне, признаться, крыть не чем. Я не кинолог, в собаках ничего не понимаю… По аналогии всплыл в памяти монолог непревзойдённого Великого комбинатора: Кто Студебеккер? Вы Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Убивать таких надо!
Если серьёзно, то жеал бы сравнивать людей с собаками, так кто бы мне помешал? Другое дело, я так не делаю и повода для подобных подозрений не давал, так что это уже ваши фантазии.
А вот что мне не нравилось при советской власти, так это выхолащивание воспитания и лицемерие. Мне это и ныне не по душе. Быть может Вас обидело моё пренебрежение пролетариями? Спешу успокоить, к таковым я прежде всего отношу нищих духом, что-то вроде упомянутого Шнура и ещё тех, кто протирает штаны во всякого рода комитетах и собраниях преимущественно политической направленности и тем на жизнь зарабатывает. И вот именнно эта публика во многом формирует неокрепшие детские мозги.
Мальчика-робота в представлении Спилберга тоже не видел. Ничего не могу скзать. Другое дело, любое совместное проживание предполагает некоторые законы и правила. Можете называть их программой от этого суть не меняется. Законы меняются. Меняются под воздействием внешних факторов, но всё равно остаются. Одни законы справедливы для общества в котором всего вдоволь, другие для общества всеобщего дефицита. Но есть законы справедливые для любой ситуации, те самые, которые отличают человека от животного. Кто-то их заповедями называет, кто-то кодексом строителя коммунизма — не суть. И помахивание членом со сцены под музыку достойно самого крайнего порицания, а не возведение этого занятия в ранг творчества, поскольку это занятие противоречит любым человеческим законам.

Ницше здесь ни при чём и его высказывание было совершенно по другому поводу. Если позволите, Фридрих Карлович рассуждал о природе человеческого страха. Действительно, в минуту самой настоящей смертельной опасности люди зачастую поддаются панике и ведут себя более как животные. О какой культуре может идти речь в диком стаде?
Если вернуться к «пионерии» и «внешней культуре», должен заметить, Вы подменяете понятия. Есть пионеры — звание, которое присваивалось после 1975 года абсолютно всем детям, достигшим 9-летнего возраста и пионерия как система нравственного и культурного воспитания. Не верите мне, перечитайте/пересмотрите/переслушайте «Республику ШКиД». Заодно поинтересуйтесь судьбой её героев. Очень показательно то кем они были и могли стать и кем стали на самом деле.
Другое дело, любую работу можно выполнять таким образом, что было бы лучше не делать её вовсе. И как только вопросами воспитания подрастающего поколения пионерского возраста озаботились выходцы и плоть от плоти пролетарии общество на выходе получило дворовую шпану в пионерском галстуке. Хамоватую и необразованную.
Что до внешней культуры и её проявлений, повесьте рядом две афиши — Димаша Кудайбергенова и Шнура. Я так думаю, самые распоследние гопники пойдут слушать Димаша, тем не менее в Питере гастролирует Шнур… Несчастный город! Это ли не расплата за три революции?!

И Вы всё про то же. Я то надеялся, что ещё в прошлый раз всё достаточно доходчиво объяснил.
Любой социальной группе или сообществу соответствует свой язык, что очевидно. Более скажу, окажись Вы в компании граждан побывавших в тюрьме, Вы их просто не поймете если они того не пожелают, хотя все слова будут русские или с русскими корнями.
Желание выдать себя не за того кем ты являешься на самом деле никого никогда не украшало и не вызывало уважения. Начни Вы ругаться матом даже в компании шпаны, вас достаточно быстро «раскусят» и отведут в своём табеле о рангах самое незавидное место.
Умение материться в рифму на мой ваус творчеством не является. Верно поэтому упомянутый уже Шнур позволил себе помахать со сцены своим мужским достоинством поклонникам его «таланта». Это с одной стороны свидетельствует о его интеллектуальном развитии и моральном облике, а с другой о самоуважении его аудитории. С таким же успехом говоря об «оркестре имени листопрокатного цеха» из известной комедии можно именовать его духовым оркестром или вообще оркестром.
Уважающий себя читатель/слушатель совсем не тем отличается от быдла, что услышав мат затыкает уши, а тем что по возможности постарается «заткнуть » источник похабщины и по возможности призвать его к более цивилизованным оборотам речи для выражения своих чувств.

:))) А я знал такого мальчика и, представьте себе, он стал военным, но достаточно быстро научился не давать честное слово кому попало, равно как и подбирать для себя подобающую компанию.

Трансформация пионера в дворовую шпану предполагает и смену сленга. По счастью такие изменения произошли далеко не со всеми.

По представлениям юной капитанши её друг должен был отважно искупаться вместе с ней в луже, а потом они сидели бы на лавочеке взявшись за руки и обсуждали индивидуальности полученой дома взбучки, что непременно должно было укрепить взаимную симпатию.

Вероятно Вам не приходилось терять дорогую или памятную вещь, равно как видеть близкого человека убивающегося из-за утраты чего то ему дорогого. Что тут скажешь? Повезло.
Отблагодарил Мишина Алексея за душевное прочтение плюсиком.

Замечательно! Даже самые невероятные рассказы Стивена Кинга реальны! И подтверждением тому история рассказанная мне неким почтенным биологом. Случилась она на излёте советской власти на Украине, а продолжение как раз в стиле Стивена Доналдовича получила во Франции. Так случилось, благославенную Украину в 90-х годах, когда плановая советская экономика забуксовала посетили некие туристы из Франции, несомненно обладавщие коммерческой жилкой. Помимо традиционных успехов
страны победившего социализма, которыми обычно восхищались заморские туристы гости отметили невероятные размеры лягушек, плодящихся на болотных просторах. И коль скоро эти земноводные на их исторической родине употреблялись в пищу в виде кулинарного деликатеса, они предложили местному колхозному начальству организовать совместный бизнес. Скзано — сделано. Болото обнесли сеткой рабицей и колхозники принялись усердно разводить квакушек. Урожай, как водится, удался на славу. Для транспортировки гадов за границу пришлось закупить аж 4 грузовика-рефрежиратора, кои были битком набиты земноводными. И всё бы было хорошо, если бы хоть кто-то из горе-предпринимателей имел хоть отдалённое представление о французской кулинарии. Водители врубили холодильники на полную мощность и во Францию лягушки прибыли в некондиционном виде, превратившись в льдышки. Никакие уговоры и обещания отогреть гадов на французских кулинаров не подействовали, они наотрез отказались принимать лягушек, побывавших в анабиозе. А посему украинские водители чтобы не жечь понапрасну саляру и не объяснять на таможне причину по которой они везут лягушек назад к родному болоту попросту вывалили всё содержимое холодильников в кювет… Ну, а продолжение этой захватывающей дух истории Вы, уважаемые, только что прослушали.
Спасибо Стивену Дональдовичу и плюсик Роману Панкову авансом. В следующиё раз озвучивая подобные произведения добавьте зловещих интонаций, а иначе зубастые жабы вызывают неподобающую улыбку, по крайней мере у меня.

А я и не надеялся услышать мнение критика. Мне было интересно Ваше мнение как женщины. Времена Антона Паворвича, как мне представляется, были более пуританскими нежели современные. Достаточно принять во внимание хотя бы раздельное обучение разнополых детей. И тогда и ныне достаточно много браков заключаются по расчёту, в том числе родителей. Забавно, но статистика свидетельствует о значительном превосхлдстве именно браков по расчёту над браками по любви в части продолжительности и крепости. Так в целом наблюдения Антона Павловича и ныне актуальны как никогда.

Очень интересное мнение. Я так понял, Вы оправдываете ГГ? И позвольте узнать чем именно «нравы и жизненный уклад тех времён» отличается от настоящих? А чем Вам барон не угодил? Да, наглый, развязный, но ведь он не силой ГГ к себе на колени усадил! В некотором роде это была инициатива ГГ?
А не приходит Вам в голову, что при всей своей развязности барон не так уж глуп и не менее расчётлив в выборе спутницы? Такая же гадина, только ему хватает наглости о своих планах планах заявлять открыто, в то же время его подружка плетёт интриги сразу на три (!) фронта.

Ну вот, я оказался прав. Вы, дорогой товарищ, перепутали литературный портал с Одноклассниками. Там свою подружку поищите.

Желание опубликовать свои глупые соображения начиная хамить с первой строчки выдаёт Вас с головой. Желаю Вам более читать и слушать и тогда быть может удасться сойти за умного.

Я прежде всего выбираю автора. Но, ваша правда, есть среди исполнителей такие, что слушать невозможно. Массу хороших книг загубили своим прочтением и что интересно, слушающая публика давно продемонстрировала голосованием негативное отношение к их работе, но они упорно продолжают портить литературные шедевры.

Меня благодарить не за что. Это слушатели Вам благодарны за труд. Но позвольте мне дилетанту попросить. Подалуйста, не беритесь озвучивать все подряд. Хороший артист тем и отличается от посредственного, что подбирает репертуар под себя и даже за большое материальное вознаграждение не рискует своей репутацией. Надеюсь, Вы будете и далее нас радовать своими работами.

Уважаемый Classic, в том то весь ужас, что продавец неграмотен до крайности. Он совсем не собирался коверкать слова, он так говорит и пишет как говорит.
Есть у меня товарищ, он школьным учителем физики проработал уже более 30 лет. Я как то спросил его какие свои достижения он считает самыми-самыми значительными. (Далее передаю близко к тексту) Есть у меня мальчик в восьмом классе. Он мне по наследству достался от ушедшего на пенсию коллеги в прошлом году. Тогда и обнаружилось, что юноша умеет писать, но все слова пишет слитно или как получится. Когда строчка заканчивается он разрывает слово в любом месте и продолжает его на новой строчке. Так вот за год я научил его писать по правилам. Осталась ерунда — научить писать новое предложение с большой буквы и объяснить зачем нужны знаки препинания.
Я забыл добавить, что мой товарищ преподаёт в самой обыкновенной школе, школа на хорошем счету.
Когда то я считал, что перестройку с ускорением придумали потому, что все кругом грамотные и поэтому дворниками работать никто не хочет. Как я ошибался! У нас теперь половина страны малограмотные, а дворников больше не стало!