Именно что старается, только делает это неуклюже и непрофессионально. С чего Вы взяли, что мальчик желает иметь «крутого папу? Он котёнка желает иметь и это понятно любому взрослому. Но не его любящей маме, которая старается избавиться от зверька. Её избранник первый раз увидел будущего пасынка, но тут же решает отобрать у него игрушку и обсуждает это с его мамой! Другая выставилпа бы его за дверь ровно за это. Он желает дачу и машину, а на мальчика ему наплевать, он для него более помеха.
Остаётся только добавить, что 5-летний мальчик сразу опознал в дяде маминого друга. Вам это тоже расшифровать или уже сами догадаетесь?
Ну и напоследок. Мальчики из неполных семей ощущают себя главными в семье с той поры как только осознают себя мальчиками и не только не желают иметь крутого папу, но и маму делить с кем либо категорически отказываются.
Не поленитесь, послушайте рассказ по приведённой мной ссылке.

Замечательно! Артур Юльеыич, быть может стоит передавать Ваши рассказы законодателям, если не для воплощения в практику, то хотя бы для прочтения? Чтобы поразмыслить на досуге. Очень актуально.
И прочитано отлично. Так и вижу Олега Булдакова стоящего на трибуне Думы! :))))

P.S. Почувствуйте разницу! akniga.org/saymak-klifford-shtukovina

Послушал, почитал отзывы и вспомнил, что в интернете наибольшее количество лайков набирают ролики с забавными малышами и домашними питомцами. Но литературный портал не YouTube. Лично мне этот рассказ не понравился. Он не добрый, не грустный, он просто глупый из него буквально выпирает желание автора набрать попклярности на беспроигрышной теме. А тема то и не раскрыта. Борис совсем ничего не понимает в детской психологии и поведении, да и взрослые люди выглядят более имбицилами со своими желаниями.

Как жалко, что такой замечательный артист так талантливо читает ерунду! Поблагодарил его плюсиком, б.м. хоть это поможет ему выбирать другой репертуар?
А к Виктору Глебову другое предложение. Надеюсь, он любит старое кино и с удовольствием пересмотрит Великолепный с Бильмондо в главной роли. По сценарию писатель сочиняет бесконечные рассказы про суперагента и в реальной жизни сам пытается быть таким же крутым как его литературный персонаж. В итоге оказывается, что ему не надо быть ни на кого похожим, он в жанре бульварной литературы круче всех остальных вместе взятых… Но вот, незадача. В современной лмтературе место главного порнографа уже давно занято Владимиром Сорокиным и едва ли возможно его подвинуть. Быть может стоит оставить в покое нечисть и писать на более серьёзные темы? Ничего не могу с собой поделать. Всегда возникает чувство досады, когда вижу как гвозди забивают логарифмической линейкой.

А Вы попробуйте посмотреть хоть на какое-нибудь событие глазами ребёнка и описать свои чувства. Вот у Джерома Селинджера это хорошо получалось и он стал одним из самых известных писателей не только на родине, но и в мире. Буду ждать ваших публикаций.

И то верно. Иначе остаётся только плакать от этой литературы и пЕсателей.

Очень рад этому обстоятельству. Но, прежде всего надо Ирину поблагодарить за столь качественную подачу! ;)))

Достойная книга и прочтение. Отметил плюсиками автора и исполнителя.

«Как из маминой из спльни кривоногий и хромой....» Полагаю, Ирина Лир достаточно молода и непосредственно перед приступом графомании читала своим деткам Чуковского. Вот, музыкой и навеяло… Кстати, если сравнивать умывальник с какой-то там тенью периодически выползающей из шкафа по степени психологического воздействия, то как по мне, умывальник пострашнее будет на порядок! Он то ещё разговаривает и полтергейстом управляет! :))))

Чувствуется, что у Вас настроение отличное. Вот и я люблю иногда послушать начинающих графоманов исключительно для подсчёта очевидных ляпов, коих буквально в каждом предложении. Очевидно, Ирина Лир кропает на тему которую не знает даже приблизительно. Только представьте себе картину: риелтор привёл в квартиру (дверь открыл своим ключом?) клиента, а в квартире лежит старушка (уже не реагирующая на внешние раздражители, считай в коме и вот-вот отдаст Богу душу), при этом она вся опутана проводами от медицинских аппаратов (но сиделки, при всём том нет). Вот на аренду аппаратов у безголовой родни старушки денег хватило (где можно взять в аренду аппарат принудительной вентиляции лёгких недорого?), а на сиделку не осталось. И так они потратились, что вынуждены угол в этом госпитале сдавать… :)))) ГГ с таким же успехом подошла бы для проживания и усердной учёбы кладовка при морге рядом с прозекторской. А что? Тихо, спокойно, формалином пахнет, но это можно пережить, ведь не сивухой же тянет…
У меня тоже настроение улучшилось. Буду дальше слушать эту лабуду!

/P.S. А пиджак некультурным быть может, ещё как может! Вот представьте себе пиджак со свастикой на рукаве…

akniga.org/uells-gerbert-strana-slepyh
Рискну предложить для прослушивания. Потратьте час времени. А после этого перечитайте свой пост о том чего народ жаждет и выбирает. И чем Вам не угодил Кобзон? Если судить хотя бы по продолжительности пребывания на сцене, Шнуру до Иосифа Давыдовича как до Луны, и рядом с Магомаевым его представить невозможно. И не только потому что аудитория разная, люди они разные. Если бы знакомством с Магомаевым и Кобзонам можно гордился, то при виде Шнура я бы предпочёл перейти на другую сторону улицы чтобы окружающие не заподозрили в знакомстве. :)))

Ровно потому, что в моменты смертельной опасности людьми зачастую управляют инстинкты. Во всех остальных случаях поведением управляет разум. Агрессия в отношении отдавившего ногу в трамвае или купившего последний кусок желаемой колбасы — распущенность или недостаток культуры.

Мне, признаться, крыть не чем. Я не кинолог, в собаках ничего не понимаю… По аналогии всплыл в памяти монолог непревзойдённого Великого комбинатора: Кто Студебеккер? Вы Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Убивать таких надо!
Если серьёзно, то жеал бы сравнивать людей с собаками, так кто бы мне помешал? Другое дело, я так не делаю и повода для подобных подозрений не давал, так что это уже ваши фантазии.
А вот что мне не нравилось при советской власти, так это выхолащивание воспитания и лицемерие. Мне это и ныне не по душе. Быть может Вас обидело моё пренебрежение пролетариями? Спешу успокоить, к таковым я прежде всего отношу нищих духом, что-то вроде упомянутого Шнура и ещё тех, кто протирает штаны во всякого рода комитетах и собраниях преимущественно политической направленности и тем на жизнь зарабатывает. И вот именнно эта публика во многом формирует неокрепшие детские мозги.
Мальчика-робота в представлении Спилберга тоже не видел. Ничего не могу скзать. Другое дело, любое совместное проживание предполагает некоторые законы и правила. Можете называть их программой от этого суть не меняется. Законы меняются. Меняются под воздействием внешних факторов, но всё равно остаются. Одни законы справедливы для общества в котором всего вдоволь, другие для общества всеобщего дефицита. Но есть законы справедливые для любой ситуации, те самые, которые отличают человека от животного. Кто-то их заповедями называет, кто-то кодексом строителя коммунизма — не суть. И помахивание членом со сцены под музыку достойно самого крайнего порицания, а не возведение этого занятия в ранг творчества, поскольку это занятие противоречит любым человеческим законам.

Ницше здесь ни при чём и его высказывание было совершенно по другому поводу. Если позволите, Фридрих Карлович рассуждал о природе человеческого страха. Действительно, в минуту самой настоящей смертельной опасности люди зачастую поддаются панике и ведут себя более как животные. О какой культуре может идти речь в диком стаде?
Если вернуться к «пионерии» и «внешней культуре», должен заметить, Вы подменяете понятия. Есть пионеры — звание, которое присваивалось после 1975 года абсолютно всем детям, достигшим 9-летнего возраста и пионерия как система нравственного и культурного воспитания. Не верите мне, перечитайте/пересмотрите/переслушайте «Республику ШКиД». Заодно поинтересуйтесь судьбой её героев. Очень показательно то кем они были и могли стать и кем стали на самом деле.
Другое дело, любую работу можно выполнять таким образом, что было бы лучше не делать её вовсе. И как только вопросами воспитания подрастающего поколения пионерского возраста озаботились выходцы и плоть от плоти пролетарии общество на выходе получило дворовую шпану в пионерском галстуке. Хамоватую и необразованную.
Что до внешней культуры и её проявлений, повесьте рядом две афиши — Димаша Кудайбергенова и Шнура. Я так думаю, самые распоследние гопники пойдут слушать Димаша, тем не менее в Питере гастролирует Шнур… Несчастный город! Это ли не расплата за три революции?!

И Вы всё про то же. Я то надеялся, что ещё в прошлый раз всё достаточно доходчиво объяснил.
Любой социальной группе или сообществу соответствует свой язык, что очевидно. Более скажу, окажись Вы в компании граждан побывавших в тюрьме, Вы их просто не поймете если они того не пожелают, хотя все слова будут русские или с русскими корнями.
Желание выдать себя не за того кем ты являешься на самом деле никого никогда не украшало и не вызывало уважения. Начни Вы ругаться матом даже в компании шпаны, вас достаточно быстро «раскусят» и отведут в своём табеле о рангах самое незавидное место.
Умение материться в рифму на мой ваус творчеством не является. Верно поэтому упомянутый уже Шнур позволил себе помахать со сцены своим мужским достоинством поклонникам его «таланта». Это с одной стороны свидетельствует о его интеллектуальном развитии и моральном облике, а с другой о самоуважении его аудитории. С таким же успехом говоря об «оркестре имени листопрокатного цеха» из известной комедии можно именовать его духовым оркестром или вообще оркестром.
Уважающий себя читатель/слушатель совсем не тем отличается от быдла, что услышав мат затыкает уши, а тем что по возможности постарается «заткнуть » источник похабщины и по возможности призвать его к более цивилизованным оборотам речи для выражения своих чувств.

:))) А я знал такого мальчика и, представьте себе, он стал военным, но достаточно быстро научился не давать честное слово кому попало, равно как и подбирать для себя подобающую компанию.

Трансформация пионера в дворовую шпану предполагает и смену сленга. По счастью такие изменения произошли далеко не со всеми.

По представлениям юной капитанши её друг должен был отважно искупаться вместе с ней в луже, а потом они сидели бы на лавочеке взявшись за руки и обсуждали индивидуальности полученой дома взбучки, что непременно должно было укрепить взаимную симпатию.