Мне, признаться, крыть не чем. Я не кинолог, в собаках ничего не понимаю… По аналогии всплыл в памяти монолог непревзойдённого Великого комбинатора: Кто Студебеккер? Вы Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Убивать таких надо!
Если серьёзно, то жеал бы сравнивать людей с собаками, так кто бы мне помешал? Другое дело, я так не делаю и повода для подобных подозрений не давал, так что это уже ваши фантазии.
А вот что мне не нравилось при советской власти, так это выхолащивание воспитания и лицемерие. Мне это и ныне не по душе. Быть может Вас обидело моё пренебрежение пролетариями? Спешу успокоить, к таковым я прежде всего отношу нищих духом, что-то вроде упомянутого Шнура и ещё тех, кто протирает штаны во всякого рода комитетах и собраниях преимущественно политической направленности и тем на жизнь зарабатывает. И вот именнно эта публика во многом формирует неокрепшие детские мозги.
Мальчика-робота в представлении Спилберга тоже не видел. Ничего не могу скзать. Другое дело, любое совместное проживание предполагает некоторые законы и правила. Можете называть их программой от этого суть не меняется. Законы меняются. Меняются под воздействием внешних факторов, но всё равно остаются. Одни законы справедливы для общества в котором всего вдоволь, другие для общества всеобщего дефицита. Но есть законы справедливые для любой ситуации, те самые, которые отличают человека от животного. Кто-то их заповедями называет, кто-то кодексом строителя коммунизма — не суть. И помахивание членом со сцены под музыку достойно самого крайнего порицания, а не возведение этого занятия в ранг творчества, поскольку это занятие противоречит любым человеческим законам.
Ницше здесь ни при чём и его высказывание было совершенно по другому поводу. Если позволите, Фридрих Карлович рассуждал о природе человеческого страха. Действительно, в минуту самой настоящей смертельной опасности люди зачастую поддаются панике и ведут себя более как животные. О какой культуре может идти речь в диком стаде?
Если вернуться к «пионерии» и «внешней культуре», должен заметить, Вы подменяете понятия. Есть пионеры — звание, которое присваивалось после 1975 года абсолютно всем детям, достигшим 9-летнего возраста и пионерия как система нравственного и культурного воспитания. Не верите мне, перечитайте/пересмотрите/переслушайте «Республику ШКиД». Заодно поинтересуйтесь судьбой её героев. Очень показательно то кем они были и могли стать и кем стали на самом деле.
Другое дело, любую работу можно выполнять таким образом, что было бы лучше не делать её вовсе. И как только вопросами воспитания подрастающего поколения пионерского возраста озаботились выходцы и плоть от плоти пролетарии общество на выходе получило дворовую шпану в пионерском галстуке. Хамоватую и необразованную.
Что до внешней культуры и её проявлений, повесьте рядом две афиши — Димаша Кудайбергенова и Шнура. Я так думаю, самые распоследние гопники пойдут слушать Димаша, тем не менее в Питере гастролирует Шнур… Несчастный город! Это ли не расплата за три революции?!
И Вы всё про то же. Я то надеялся, что ещё в прошлый раз всё достаточно доходчиво объяснил.
Любой социальной группе или сообществу соответствует свой язык, что очевидно. Более скажу, окажись Вы в компании граждан побывавших в тюрьме, Вы их просто не поймете если они того не пожелают, хотя все слова будут русские или с русскими корнями.
Желание выдать себя не за того кем ты являешься на самом деле никого никогда не украшало и не вызывало уважения. Начни Вы ругаться матом даже в компании шпаны, вас достаточно быстро «раскусят» и отведут в своём табеле о рангах самое незавидное место.
Умение материться в рифму на мой ваус творчеством не является. Верно поэтому упомянутый уже Шнур позволил себе помахать со сцены своим мужским достоинством поклонникам его «таланта». Это с одной стороны свидетельствует о его интеллектуальном развитии и моральном облике, а с другой о самоуважении его аудитории. С таким же успехом говоря об «оркестре имени листопрокатного цеха» из известной комедии можно именовать его духовым оркестром или вообще оркестром.
Уважающий себя читатель/слушатель совсем не тем отличается от быдла, что услышав мат затыкает уши, а тем что по возможности постарается «заткнуть » источник похабщины и по возможности призвать его к более цивилизованным оборотам речи для выражения своих чувств.
:))) А я знал такого мальчика и, представьте себе, он стал военным, но достаточно быстро научился не давать честное слово кому попало, равно как и подбирать для себя подобающую компанию.
По представлениям юной капитанши её друг должен был отважно искупаться вместе с ней в луже, а потом они сидели бы на лавочеке взявшись за руки и обсуждали индивидуальности полученой дома взбучки, что непременно должно было укрепить взаимную симпатию.
Вероятно Вам не приходилось терять дорогую или памятную вещь, равно как видеть близкого человека убивающегося из-за утраты чего то ему дорогого. Что тут скажешь? Повезло.
Отблагодарил Мишина Алексея за душевное прочтение плюсиком.
Замечательно! Даже самые невероятные рассказы Стивена Кинга реальны! И подтверждением тому история рассказанная мне неким почтенным биологом. Случилась она на излёте советской власти на Украине, а продолжение как раз в стиле Стивена Доналдовича получила во Франции. Так случилось, благославенную Украину в 90-х годах, когда плановая советская экономика забуксовала посетили некие туристы из Франции, несомненно обладавщие коммерческой жилкой. Помимо традиционных успехов
страны победившего социализма, которыми обычно восхищались заморские туристы гости отметили невероятные размеры лягушек, плодящихся на болотных просторах. И коль скоро эти земноводные на их исторической родине употреблялись в пищу в виде кулинарного деликатеса, они предложили местному колхозному начальству организовать совместный бизнес. Скзано — сделано. Болото обнесли сеткой рабицей и колхозники принялись усердно разводить квакушек. Урожай, как водится, удался на славу. Для транспортировки гадов за границу пришлось закупить аж 4 грузовика-рефрежиратора, кои были битком набиты земноводными. И всё бы было хорошо, если бы хоть кто-то из горе-предпринимателей имел хоть отдалённое представление о французской кулинарии. Водители врубили холодильники на полную мощность и во Францию лягушки прибыли в некондиционном виде, превратившись в льдышки. Никакие уговоры и обещания отогреть гадов на французских кулинаров не подействовали, они наотрез отказались принимать лягушек, побывавших в анабиозе. А посему украинские водители чтобы не жечь понапрасну саляру и не объяснять на таможне причину по которой они везут лягушек назад к родному болоту попросту вывалили всё содержимое холодильников в кювет… Ну, а продолжение этой захватывающей дух истории Вы, уважаемые, только что прослушали.
Спасибо Стивену Дональдовичу и плюсик Роману Панкову авансом. В следующиё раз озвучивая подобные произведения добавьте зловещих интонаций, а иначе зубастые жабы вызывают неподобающую улыбку, по крайней мере у меня.
А я и не надеялся услышать мнение критика. Мне было интересно Ваше мнение как женщины. Времена Антона Паворвича, как мне представляется, были более пуританскими нежели современные. Достаточно принять во внимание хотя бы раздельное обучение разнополых детей. И тогда и ныне достаточно много браков заключаются по расчёту, в том числе родителей. Забавно, но статистика свидетельствует о значительном превосхлдстве именно браков по расчёту над браками по любви в части продолжительности и крепости. Так в целом наблюдения Антона Павловича и ныне актуальны как никогда.
Очень интересное мнение. Я так понял, Вы оправдываете ГГ? И позвольте узнать чем именно «нравы и жизненный уклад тех времён» отличается от настоящих? А чем Вам барон не угодил? Да, наглый, развязный, но ведь он не силой ГГ к себе на колени усадил! В некотором роде это была инициатива ГГ?
А не приходит Вам в голову, что при всей своей развязности барон не так уж глуп и не менее расчётлив в выборе спутницы? Такая же гадина, только ему хватает наглости о своих планах планах заявлять открыто, в то же время его подружка плетёт интриги сразу на три (!) фронта.
Желание опубликовать свои глупые соображения начиная хамить с первой строчки выдаёт Вас с головой. Желаю Вам более читать и слушать и тогда быть может удасться сойти за умного.
Я прежде всего выбираю автора. Но, ваша правда, есть среди исполнителей такие, что слушать невозможно. Массу хороших книг загубили своим прочтением и что интересно, слушающая публика давно продемонстрировала голосованием негативное отношение к их работе, но они упорно продолжают портить литературные шедевры.
Меня благодарить не за что. Это слушатели Вам благодарны за труд. Но позвольте мне дилетанту попросить. Подалуйста, не беритесь озвучивать все подряд. Хороший артист тем и отличается от посредственного, что подбирает репертуар под себя и даже за большое материальное вознаграждение не рискует своей репутацией. Надеюсь, Вы будете и далее нас радовать своими работами.
Уважаемый Classic, в том то весь ужас, что продавец неграмотен до крайности. Он совсем не собирался коверкать слова, он так говорит и пишет как говорит.
Есть у меня товарищ, он школьным учителем физики проработал уже более 30 лет. Я как то спросил его какие свои достижения он считает самыми-самыми значительными. (Далее передаю близко к тексту) Есть у меня мальчик в восьмом классе. Он мне по наследству достался от ушедшего на пенсию коллеги в прошлом году. Тогда и обнаружилось, что юноша умеет писать, но все слова пишет слитно или как получится. Когда строчка заканчивается он разрывает слово в любом месте и продолжает его на новой строчке. Так вот за год я научил его писать по правилам. Осталась ерунда — научить писать новое предложение с большой буквы и объяснить зачем нужны знаки препинания.
Я забыл добавить, что мой товарищ преподаёт в самой обыкновенной школе, школа на хорошем счету.
Когда то я считал, что перестройку с ускорением придумали потому, что все кругом грамотные и поэтому дворниками работать никто не хочет. Как я ошибался! У нас теперь половина страны малограмотные, а дворников больше не стало!
Мне приятель показывал накладную со строительного рынка на покупку стремянки. В ней было написано «сримьианка -1 шт. » Интересно, если этот документ подобно берестяным грамотам или розетскому камню попадёт в руки археологов, смогут ли они догадаться чем торговали на рынке?
Я слушал Телефон доверия. Рассказ понравился, помнится даже отзыв оставлял. Однако, на портале перриодически «укорачивают » ленту обсуждения, вот и мой отзыв вероятно уже в утиле.
Спасибо! Очень интересно. Ролик только укрепил меня в моих подозрениях уже мной изложенных в данном обсуждении. Заинтересованные слушатели из тех кто не просто желает в обсуждении поучаствовать посмотрев это видео вероятно сделают правильные выводы.
Знаете, что вспомнилось? Мне как то довелось слушать воспоминания первого военного атташе в Афганистане, первого после ввода ограниченного контингента тогда ещё советских войск. Он очень интересно рассказал как решаются вопросы среди вождей афганских племён. В зависимости от сложности проблемы и территории на которой эта проблема мешает жить комфортно в комнате за закрытыми дверями и прикрытыми ставнями окнами собирается совет племени или предводители племён и просто сидят в тишине, думают. По истечении некоего времени (порой такие посиделки могут длиться несколько суток) старейшина или предводитель, председательствующий на данном собрании, поднимается и произносит примерно такую фразу (тут я фантазирую передавая смысл): Спасибо, братья за столь глубокое понимание тревожащей нас проьлемы. Отныне так и будем действовать. Благодарю вас за присутствие, донесите нашу волю и решение до своих земляков! И с этого момента упаси Госсподи хоть кто-то позволит себе шагать не в ногу — голова с плечь без всякого суда и следствия. Вероятно подобная жестокость была оправдана тем, что тогда в основном обсуждались военные вопросы и вооружённое противостояние. И действительно, у каждой проблемы есть одно оптимальное решение и если ты как вождь не в состоянии его отыскать, никакой ты не вождь и должен освободить место для другого более умного кандидата. А принимая то или иное решение должен нести за него ответственность, в данном случае жизнью.
Я ещё тогда (а это, если не ошибаюсь был 1987 год или около того) подумал насколько рационально устроено афганское сообщество в части принятия вопросов ведения войны. Такую армию партизан нельзя победить, пусть они будут вооружены камнями и палками, можно только уничтожить всех до единого.
Я это к тому, было бы забавно внедриь подобную практику в нашей Думе. И тех кто шагает не в ногу не убивать, а хотя бы спускать пинком под зад со ступенек этого заведения. Вот было бы зрелище для того самого народа за который думцы так болеют! :))))
Сделайте одолжение. По возможности ссылки посвежее, так сказать с учётом современной ситуации. Более интересно даже оценки не выносящиеся на обсуждение широкой публикой. То, что это не вы сами их придумаете — верю. Я вообще доверчивый и Вам то верю как себе.
Спасибо что поправляете синтаксис. Если возьмётесь так же и пунктуацию отслеживать, в пояс поклонюсь. Сам то я не силён в этом вопросе. Те же ваши посты бывает по 2-3 раза перечитываю, учусь запятые рассавлять. :)))
кстати, равно как и «кои» пишется с одним «и» на конце…
Если серьёзно, то жеал бы сравнивать людей с собаками, так кто бы мне помешал? Другое дело, я так не делаю и повода для подобных подозрений не давал, так что это уже ваши фантазии.
А вот что мне не нравилось при советской власти, так это выхолащивание воспитания и лицемерие. Мне это и ныне не по душе. Быть может Вас обидело моё пренебрежение пролетариями? Спешу успокоить, к таковым я прежде всего отношу нищих духом, что-то вроде упомянутого Шнура и ещё тех, кто протирает штаны во всякого рода комитетах и собраниях преимущественно политической направленности и тем на жизнь зарабатывает. И вот именнно эта публика во многом формирует неокрепшие детские мозги.
Мальчика-робота в представлении Спилберга тоже не видел. Ничего не могу скзать. Другое дело, любое совместное проживание предполагает некоторые законы и правила. Можете называть их программой от этого суть не меняется. Законы меняются. Меняются под воздействием внешних факторов, но всё равно остаются. Одни законы справедливы для общества в котором всего вдоволь, другие для общества всеобщего дефицита. Но есть законы справедливые для любой ситуации, те самые, которые отличают человека от животного. Кто-то их заповедями называет, кто-то кодексом строителя коммунизма — не суть. И помахивание членом со сцены под музыку достойно самого крайнего порицания, а не возведение этого занятия в ранг творчества, поскольку это занятие противоречит любым человеческим законам.
Если вернуться к «пионерии» и «внешней культуре», должен заметить, Вы подменяете понятия. Есть пионеры — звание, которое присваивалось после 1975 года абсолютно всем детям, достигшим 9-летнего возраста и пионерия как система нравственного и культурного воспитания. Не верите мне, перечитайте/пересмотрите/переслушайте «Республику ШКиД». Заодно поинтересуйтесь судьбой её героев. Очень показательно то кем они были и могли стать и кем стали на самом деле.
Другое дело, любую работу можно выполнять таким образом, что было бы лучше не делать её вовсе. И как только вопросами воспитания подрастающего поколения пионерского возраста озаботились выходцы и плоть от плоти пролетарии общество на выходе получило дворовую шпану в пионерском галстуке. Хамоватую и необразованную.
Что до внешней культуры и её проявлений, повесьте рядом две афиши — Димаша Кудайбергенова и Шнура. Я так думаю, самые распоследние гопники пойдут слушать Димаша, тем не менее в Питере гастролирует Шнур… Несчастный город! Это ли не расплата за три революции?!
Любой социальной группе или сообществу соответствует свой язык, что очевидно. Более скажу, окажись Вы в компании граждан побывавших в тюрьме, Вы их просто не поймете если они того не пожелают, хотя все слова будут русские или с русскими корнями.
Желание выдать себя не за того кем ты являешься на самом деле никого никогда не украшало и не вызывало уважения. Начни Вы ругаться матом даже в компании шпаны, вас достаточно быстро «раскусят» и отведут в своём табеле о рангах самое незавидное место.
Умение материться в рифму на мой ваус творчеством не является. Верно поэтому упомянутый уже Шнур позволил себе помахать со сцены своим мужским достоинством поклонникам его «таланта». Это с одной стороны свидетельствует о его интеллектуальном развитии и моральном облике, а с другой о самоуважении его аудитории. С таким же успехом говоря об «оркестре имени листопрокатного цеха» из известной комедии можно именовать его духовым оркестром или вообще оркестром.
Уважающий себя читатель/слушатель совсем не тем отличается от быдла, что услышав мат затыкает уши, а тем что по возможности постарается «заткнуть » источник похабщины и по возможности призвать его к более цивилизованным оборотам речи для выражения своих чувств.
Отблагодарил Мишина Алексея за душевное прочтение плюсиком.
страны победившего социализма, которыми обычно восхищались заморские туристы гости отметили невероятные размеры лягушек, плодящихся на болотных просторах. И коль скоро эти земноводные на их исторической родине употреблялись в пищу в виде кулинарного деликатеса, они предложили местному колхозному начальству организовать совместный бизнес. Скзано — сделано. Болото обнесли сеткой рабицей и колхозники принялись усердно разводить квакушек. Урожай, как водится, удался на славу. Для транспортировки гадов за границу пришлось закупить аж 4 грузовика-рефрежиратора, кои были битком набиты земноводными. И всё бы было хорошо, если бы хоть кто-то из горе-предпринимателей имел хоть отдалённое представление о французской кулинарии. Водители врубили холодильники на полную мощность и во Францию лягушки прибыли в некондиционном виде, превратившись в льдышки. Никакие уговоры и обещания отогреть гадов на французских кулинаров не подействовали, они наотрез отказались принимать лягушек, побывавших в анабиозе. А посему украинские водители чтобы не жечь понапрасну саляру и не объяснять на таможне причину по которой они везут лягушек назад к родному болоту попросту вывалили всё содержимое холодильников в кювет… Ну, а продолжение этой захватывающей дух истории Вы, уважаемые, только что прослушали.
Спасибо Стивену Дональдовичу и плюсик Роману Панкову авансом. В следующиё раз озвучивая подобные произведения добавьте зловещих интонаций, а иначе зубастые жабы вызывают неподобающую улыбку, по крайней мере у меня.
А не приходит Вам в голову, что при всей своей развязности барон не так уж глуп и не менее расчётлив в выборе спутницы? Такая же гадина, только ему хватает наглости о своих планах планах заявлять открыто, в то же время его подружка плетёт интриги сразу на три (!) фронта.
Есть у меня товарищ, он школьным учителем физики проработал уже более 30 лет. Я как то спросил его какие свои достижения он считает самыми-самыми значительными. (Далее передаю близко к тексту) Есть у меня мальчик в восьмом классе. Он мне по наследству достался от ушедшего на пенсию коллеги в прошлом году. Тогда и обнаружилось, что юноша умеет писать, но все слова пишет слитно или как получится. Когда строчка заканчивается он разрывает слово в любом месте и продолжает его на новой строчке. Так вот за год я научил его писать по правилам. Осталась ерунда — научить писать новое предложение с большой буквы и объяснить зачем нужны знаки препинания.
Я забыл добавить, что мой товарищ преподаёт в самой обыкновенной школе, школа на хорошем счету.
Когда то я считал, что перестройку с ускорением придумали потому, что все кругом грамотные и поэтому дворниками работать никто не хочет. Как я ошибался! У нас теперь половина страны малограмотные, а дворников больше не стало!
Знаете, что вспомнилось? Мне как то довелось слушать воспоминания первого военного атташе в Афганистане, первого после ввода ограниченного контингента тогда ещё советских войск. Он очень интересно рассказал как решаются вопросы среди вождей афганских племён. В зависимости от сложности проблемы и территории на которой эта проблема мешает жить комфортно в комнате за закрытыми дверями и прикрытыми ставнями окнами собирается совет племени или предводители племён и просто сидят в тишине, думают. По истечении некоего времени (порой такие посиделки могут длиться несколько суток) старейшина или предводитель, председательствующий на данном собрании, поднимается и произносит примерно такую фразу (тут я фантазирую передавая смысл): Спасибо, братья за столь глубокое понимание тревожащей нас проьлемы. Отныне так и будем действовать. Благодарю вас за присутствие, донесите нашу волю и решение до своих земляков! И с этого момента упаси Госсподи хоть кто-то позволит себе шагать не в ногу — голова с плечь без всякого суда и следствия. Вероятно подобная жестокость была оправдана тем, что тогда в основном обсуждались военные вопросы и вооружённое противостояние. И действительно, у каждой проблемы есть одно оптимальное решение и если ты как вождь не в состоянии его отыскать, никакой ты не вождь и должен освободить место для другого более умного кандидата. А принимая то или иное решение должен нести за него ответственность, в данном случае жизнью.
Я ещё тогда (а это, если не ошибаюсь был 1987 год или около того) подумал насколько рационально устроено афганское сообщество в части принятия вопросов ведения войны. Такую армию партизан нельзя победить, пусть они будут вооружены камнями и палками, можно только уничтожить всех до единого.
Я это к тому, было бы забавно внедриь подобную практику в нашей Думе. И тех кто шагает не в ногу не убивать, а хотя бы спускать пинком под зад со ступенек этого заведения. Вот было бы зрелище для того самого народа за который думцы так болеют! :))))
Спасибо что поправляете синтаксис. Если возьмётесь так же и пунктуацию отслеживать, в пояс поклонюсь. Сам то я не силён в этом вопросе. Те же ваши посты бывает по 2-3 раза перечитываю, учусь запятые рассавлять. :)))
кстати, равно как и «кои» пишется с одним «и» на конце…