PS.PS. Ольга! Я искренне сожалею о том что поздно прочёл ваш ответ Яне. Прошу Вас воздержаться от участия в дискуссиях и если Вам нужна квалифицированная помощь в реабилитации напишите мне в личку, я попробую узнать у товарища как её можно получить в Москве. У него аналогичная проблема разрешилась успешно, чего и Вам желаю.

Вы бы определились как то с Островским и Добролюбовым, а то ещё Писарев вдруг вспомнится, тогда Вас только сын сможет из ступора вывести…

Ещё как оцениваю! Лично Вам страшно признателен за возможность побеседовать с автором без помех. Вы обвиняете меня в детском эгоизме и пристрастии. Спешу напомнить, мы на литературном портале и, собственно, литерату пытаемся обсуждать. Уж кто как может. Вздумается вам поболтать со мно про рыбалку или ещё про что-то что Вам интересно, так приглашайте на портал рыбаков. Там соответствующая аудитория и им ваши и мои рассуждения быть может будут интересны.

P.S. Ольга! Не сочтите за труд, ещё раз продублируйте свой пост Алексею Игнатову. Заранее признателен.

Я рыдаю от смеха! Автор!!! Вы это прочли?! Вполне закономерный и блестящий итог нашей дискуссии!!! И вот теперь стоит задуматься всё ли Вы, автор, правильно понимаете в том, чем пытаетесь заниматься?

Ответ см. выше… :)

Совершенно напрасно думаете, что я не понимаю творчества Стругацких. Более того, я даже Вас прекрасно понимаю и вашего сыночка тоже. Постараюсь коротенько ответить, а там уж как получится — не обессудьте. Здесь Вас про математиков спросили, так я отвечу за Вас. На портале математикит присутствуют, только в дискуссии не вступают, поскольку математика наука строгая и не терпит хаоса, а в вашей голове хаос и эмоции. Примерно тоже самое наблюдается в дискуссиях. Читатели и авторы оперируют не фактами, а неосязаемыми чувствами, настаивая на их и своей уникальности. Я — творец, я так вижу! А посему вести дискуссию не с кем. Люди перестали думать или никогда не пробовали включить голову. Тут ещё и недостаток образования сказывается. Присутствующие на портале авторы подозреваю никогда философии не изучали, про материализм слышали, что такой где-то есть, как и Вы. Я уже молчу про ваше жонглирование одной Вам понятными терминами «недокапитализм» и «недосоциализм». Возьмите себе за труд почитать в учебнике чем принципиально отличаются социальные экономические системы производства и хоть что-то Вам станет понятнее в окружающем мире, в том числе и творчество Стугацких. Написание книги — тяжёлый кропотливый умственный труд и умение складно сочинять истории и писать без ошибок необходимые, но далеко не единственные умения и навыки, про это авторы как то забывают или вовсе не знают. Поэтому их произведения невнятные, противоречивые и попросту плохие. Читатели развлекая себя подобным чтивом гробят свой ум, что можно наглядно увидеть на примере вашего сына. Однако, он большой молодец уже потому, что пытается сформировать своё личное мнение и только хорошего учителя или наставника ему недостаёт. И не дай Бог он прочтёт у Ремарка Жизнь взаймы, а Три товарища в вашей домашней библиотеке не окажется. На выходе получите ативиста штаба Навального… Для того чтобы жить в России нужно читать не Стругацких, а Энгельгардта. Но до этого ещё надо дорости умом.

Вы додумались, Вам и писать. Приступайте немедленно.

А видеть и понимать мир и свою малую родину его научили Хэмингуэй, Ремарк, Роулинг, но никак не Островский и не Игнатов. Всё отдано на откуп Кравцову, который не соответствует ни должности, ни званию. Печально.

В Москве на Соколе деревня художников. Ныне уже микрорайон. Не все там художники, но все потомки. Моя семья 6 поколений живёт на одном месте (глубже не знаю) и таких семей много.

Уже близко. Значит сын всё знает про Бригаду, понимает Ремарка и Хемингуэя, разбирается в мотивациях Гарри Поттера, а Островского понять не может? Почему то мне это не удивительно! Даже представить боюсь как Вы этот пробел восполнили. Так вот именно про это мы и беседовали.

Скажем, есть Хохломские росписи и Лухломские. Это две соседние деревни. Там проживают потомственные художники, расписывающие посуду и домашнюю утварь, но одни известны во всём мире, а про других мало кто слышал. Мне интересна эта тема поэтому я и спрсил про город в котором Вы доросли до писателя, а не адрес проживания. И, чтобы Вы совсем успокоились и не ждали каверз, могу сообщить (только сейчас догадался), мы были бы однофамильцами, если бы я носил бабушкину фамилию… :))) Это достаточно личная информация для того чтобы снять подозрения?

Прежде чем подводить итоги, Ольга, прочтите нашу переписку столько раз сколько Вам потребуется для того чтобы понять смысл написанного.

Простите, Епифан Ух, я как истинный минималист сразу так и поступил — Вам лечебную инъекцию, писателю — прививку. По Сеньке и шапка. Большего Вы не заслуживаете. Какая уж здесь культура, если укол надо обязательно в «мягкое место» ставить? :)))

Наша беседа в склоку не переросла за что Вам отдельное спасибо. А вот Епифан Ух кажется именно этого желает. Если коротко (чтобы епифанов не обижать), то в среде культурологов и лингвистов бродят всякие теории на предмет формирования творческой личности, в том числе и «географические». Например, привязка народных промыслов к определённой местности, или рождение целой плеяды очень известных литераторов на рубеже прошлого века в Одессе. Мне не часто доводится беседовать с автором и литератором, к сожалению. Вот только поэтому и интересуюсь. Никакого подвоха и криминала.

Я спрашивал страну и город. Но если не желаете отвечать, так и напишите. Или боитесь чего-то? Я к Вам в гости не набиваюсь. Однофамильцев у Вас — море. Ни в коем разе почтовый адрес не интересует. Я даже не интересуюсь где ныне Вы проживаете. Мне интересно где вы выросли или доросли до АВТОРА? Вот тут ещё один автор нарисовался (см. выше), но у него я даже спрашивать ничего не буду, поскольку персонаж известный, более напоминающий шныря на зоне. Где какая заварушка намечается — там он в первом ряду с едва прикрытым хамством и провокациями… Тоже в авторах себя числит :)

Богатые у Вас ассоциации. Но Россия большая. Если Вам интересно, то я москвич. А Вы мне город назовёте?

Вы меня заинтриговали своими ответами. Разговор как у двух глухих:
-Ты на рыбалку?
-Нет, я на рыбалку!
-А-а-а, а я думал ты на рыбалку.
-Ну, а я на рыбалку!
Соглашусь. Пора заканчивать. Толька одна просьба. Пожалуйста, скажите мне честно где Вы проживаете? То есть не то место где вы родились, а то которое в паспорте пропиской называется. Если более точно, то где вы сформировали подобные взгляды на жизнь? Это я из любопытства спрашиваю и никак комментировать не буду. Есть у меня одна теория и мне интересно насколько Вы ей соответствуете. Мне будет достаточно например: Казахстан, Актау или Прибалтика, Рига, или Россия, Петрозаводск. Заранее благодарен за честный ответ и беседу.

Афанасьев волен собирать что угодно, вплоть до написей на заборе. Зачем это публиковать выдавая извращения за народное творчество? Что такого сотворил урод расписавший стены дома похабщиной? Кто-то картины пишет дерьмом, это тоже творчество по-вашему? Стругацкие круты? Почитайте ранних Стругацких. Скулы сводит от комсомольского задора покорителей иных миров. На каждой странице вечно веселящиеся и туповатые молодые коммунисты решающие мировые проблемы с помощью волшебной палочки! Стругацкие убили научную фантастику как жанр, заменив придуманной ими социальной фантастикой! И у них целый легион последователей резвящихся на развалинах знания и просвещения. Надеюсь, ровно за это они уже в аду. Они очень хорошо постебали жизнь НИИ в Понедельнике. Смешно и узнаваемо, но это не крутизна и не величие. И как подтверждение своей угодливости и лизоблюдства переделали Понедельник в новогоднее развлекалово без идеи и смысла…
И ровно до тех пор пока будете считать себя прежде демиургом, а не воспитателем, оправдывать свою халтуру тем, что и Пушкин писал похабщину (хотя это не доказано и АС это не публиковал, даже если допустить, что писал), не поймёте что писатель в том числе и идеолог (или прежде всего), ничего путного из-под вашего пера не выйдет. Перечитайте свои тексты. Это ровно то, о чём я Вас предупредил ещё в начале нашей беседы. Вы изуродовали и отбили у себя вкус чтением и просмотром дерьма и теперь своё извращённое видение мира демонстрируете широкой публике, уродуя читателей вслед за кингами всех мастей и оттенков. Благо, труба пониже и дым пожиже.

А никто творца с творением и не путает! Более того, публика голосует ногами. Дюма будут читать и через 100 лет, а кто такой Хемингуэй и что он там сотворил уже сейчас мало кто помнит, а если и вспоминают, то добавляют «тот самый пьяница»…
Книги ценны тем, что в них отражена эпоха. Те самые детали и фон, который по-вашему не важен. Ерофеев тоже был пьяница, но его Москва-Петушки по сей день переиздают и читают (правда не алкоголики, хотя им бы следовало прочесть в первую очередь). И не потому, что цена книги до сих пор эквивалентна цене бутылки водки, а автор пьяница. Ерофеев, вероятно, первый из советских писателей наглядно «вывернул наизнанку» духовный мир алкоголика, а заодно передал «затхлость атмосферы» в которой жили строители развитого социализма. И Фадеев был пьяница, а по совместительству большой литературный начальник. Мечтал написать серьёзный роман, а написал насквозь фальшивую, но идеологически выдержанную дрянь, от того мучился и наложил на себя руки, как и Хемингуэй к слову… Тихон Хренников музыкальный гений или близко к тому. Но его опера Мать исполнялась 3раза по-моему. Потому что насквозь фальшивая дрянь, равно как и первоисточник! И это никому доказывать не надо.
У книги много творцов. Выпускающий редактор тоже не последний из них. Но посмотрите хотя бы на этом портале какая похабщина регулярно публикуется. При этом дрянь выдаётся за народное творчество (сказки) или густо приправлена патриотизмом в стиле «нашему царю показали фигу — умрём до последнего!» Я это к тому, что заставь молодёжь, да и не только её читать какую-нибудь Мать ( в обязательном порядке или потому что более читать нечего, а потом ещё фантазировать на тему что чувствовала Ниловна и почему она так поступила) и она возненавидит социализм, свою страну и будет мечтать о справедливом демократическом обществе за красными флажками куда надо обязательно перебраться на ПМЖ.
Как бы избито это не прозвучало, но писатель — инженер человеческих душ. И литературная халтура в конечном итоге оборачивается целыми поколениями оскотинившихся граждан.