как говаривал Павел Михайлович Третьяков художникам — «Дайте мне хоть лужу грязную, но чтоб в ней правда была, поэзия». так если бы «лужи» все обходили, никто бы не восторгался например картиной «Грачи прилетели». я не говорю что мой романчик это искусство, нет. это просто писанина, но кому-то она нравится и в моей «луже» есть и правда, есть и поэзия, просто ваши пристрастия в поэзии с моими не совпадают. и это нормально.
зачем я «такое» пишу?
хочу ответить словами Маяковского…
— Уважаемые товарищи потомки! Роясь в сегодняшнем окаменевшем г@вне,
Наших дней изучая потемки, вы, возможно, спросите и обо мне.
И, возможно, скажет ваш ученый, кроя эрудицией вопросов рой,
Что жил-де такой певец кипяченой и ярый враг воды сырой.

большое спасибо за беспокойство! но у же поздно.

немного не понял, ну да ладно.
просто вы написали «над стилем работать», вот я и подумал что вы имеете ввиду что-то конкретное.

спасибо за мнение! что посоветуете изменить в стиле?

спасибо! все верно, «мертвые розы» это продолжение «розы злы».

ну спасибо! приятно))

это значит плохо или хорошо?))

спасибо что слушаете!

хахаха)) смешно))

опасаться не стоит)) истории написанные в порядке бреда)) спасибо!

большое спасибо! будет еще парочку перед романом «мертвые розы».

поза — это слабоалкогольный квас, народный напиток мордвы. вроде сладкий квас, а в голову дает.
про кшисту, акцент выдуманный. а слово «кшиста» переводится как «без хлеба».

спасибо! тамада выбралась рандомно))

спасибо вам за коммент, Тата!

спасибо вам за такой развернутый коммент! очень интересно излагаете.

спасибо! старался.

спасибо за отзыв! ничего страшного, каждому свое.

большое спасибо, стараюсь!

спасибо за мнение! пишу вторую часть и там примерно так и будет как вы описали.

большое спасибо!