Меня эта Мадлен со своими закидонами во всех книгах подбешивала. Постоянно у нее лицо кислое, а настроение плохое. Единственный плюс — иногда подкидывала мужу интересное видение на ситуацию. Но поменьше бы Мадлен в книгах.
Кажется, что это не самый удачный роман о детективе Гурни. Он показал себя не слишком проницательным, т.к. я стал подозревать преступника намного раньше его. Ну кто еще мог подойти вплотную к полицейскому, поставленному охранять жертву от серийного убийцы? Подойти вплотную, не вызвав подозрений у копа? Ведь на шее у полицейского был ожог от выстрела.
Вот на этом моменте я стал подозревать, а Гурни — нет.
Комментарий содержит спойлеры!
Первая история страшная — потому что это реально страшно, когда любимый человек сходит с ума, а ты ничего не можешь сделать.
Вторая история напомнила анекдот про мужика, которому сначала посоветовали купить козу, а потом — избавиться от козы.
Третья история оказалась самой не интересной, потому что пугалка штампованная. И мне так и не удалось уловить связь между заданиями, телевизором и Джеком.
Хочется посмотреть, как всё это втиснуть в рассказ на полчаса.
Роман описывает час за часом путешествие простой женщины, которая от уверенности, что Курт Янсен убил ее дочь, переходит с сомнениям, потом к дикому пониманию реального убийцы со всеми протестами и недоверием. В рассказ это не впихнуть, получится «галопом по европам».
Вот на этом моменте я стал подозревать, а Гурни — нет.
Первая история страшная
Вторая история напомнила анекдот
Третья история оказалась
Роман описывает час за часом путешествие простой женщины, которая от уверенности, что Курт Янсен убил ее дочь, переходит с сомнениям, потом к дикому пониманию реального убийцы со всеми протестами и недоверием. В рассказ это не впихнуть, получится «галопом по европам».