Я полностью Вам доверяю в данном вопросе, но повторюсь: исходя из сюжета книги и кучей всяких критериев вряд ли каждый персонаж проходил подобное обучение и подготовку, да и владел пристреленным оружием. Мне, по правде говоря, на короткостволы не везет, не заточен я под них. Возможно, дело не в технике, а нелюбви к этому делу))) И о стрельбе с упреждением слышал, и знаю о понятии начальной скорость пули, и прочие факторы, как и то, что живая мишень тоже имеет свойство двигаться в любые направления относительно траектории. Но уж слишком идеальные все стрелки у авторов. Мне даже совестно слегка, что я сильнее заморачиваюсь, чем создатели некоторых книг.

Это идеальные условия, а пересеченка и движущиеся мишени? Только достойные мастера могут так владеть сим оружием, но далеко не каждый второй))

Теперь-то я согласен с Вами, потому как прочел еще несколько достойных вариаций.

Простите. Не подумал…

Я приплел Антона Палыча к нашей дискуссии сугубо для примера словесности, на чьих произведениях могли б учиться дети. Гюго — романтик и профессиональный писатель))) А Палыч- врач. Так что здесь и сравнивать нечего. По мне, так ВиктОр депрессивнее. И с пафосом иногда перебор. Но это только по мне)))