Я полностью Вам доверяю в данном вопросе, но повторюсь: исходя из сюжета книги и кучей всяких критериев вряд ли каждый персонаж проходил подобное обучение и подготовку, да и владел пристреленным оружием. Мне, по правде говоря, на короткостволы не везет, не заточен я под них. Возможно, дело не в технике, а нелюбви к этому делу))) И о стрельбе с упреждением слышал, и знаю о понятии начальной скорость пули, и прочие факторы, как и то, что живая мишень тоже имеет свойство двигаться в любые направления относительно траектории. Но уж слишком идеальные все стрелки у авторов. Мне даже совестно слегка, что я сильнее заморачиваюсь, чем создатели некоторых книг.

Это идеальные условия, а пересеченка и движущиеся мишени? Только достойные мастера могут так владеть сим оружием, но далеко не каждый второй))

Теперь-то я согласен с Вами, потому как прочел еще несколько достойных вариаций.

Простите. Не подумал…

Я приплел Антона Палыча к нашей дискуссии сугубо для примера словесности, на чьих произведениях могли б учиться дети. Гюго — романтик и профессиональный писатель))) А Палыч- врач. Так что здесь и сравнивать нечего. По мне, так ВиктОр депрессивнее. И с пафосом иногда перебор. Но это только по мне)))

Пожалуйста. Обращайся…

Игорь, первые три минуты))) С советами не лезу, но синонимировать бы, и все будет норм)

Это первый роман Жана, к тому же, подвергшийся жесткой критике. Согласен с Леонидом; видимо, автор пытался привлечь читателя кажущимся экшеном, ну а так, в принципе, как всегда. Куча тайн, денег, непоняток, масса бандюг, хозяев жизни, и ГГ-справедливец.

на приют для собов — пол-ляма баксов.не кисленько так…

Далеко не самая удачная солянка из чужих сюжетов и мыслей. Жути и ужаса нет, есть отвращение и непонимание. Воспитанный гениями ужастики, я что-то как-то не втянулся. Озвучка нормальная.

Так как же с покушениями? То ни царапины, то по кусочкам собирали после взрыва бензобака…

Мы ведь не о бедноте говорим))) Чехов писал с 8 лет, а печатался с 14. Тогда ЧИТАЛИ! Образовываясь. Читали книги. Запоем)))) А егэ я присовокупил для словца, чтоб как-то оправдать отсутствие у оных (не всех) тяги к теории метода случайного тыка, плагиата и лени с чеховским временем. Кстати, во времена Палыча литераторы ковались из врачей, военных, интеллегенции и проч, кстати, даже бродяги в лице Пешковых и ему подобных тоже творили дай Бог)))

За три минуты три раза встретилось слово «симпатичный».… пошел я…

Да откуда ж нам сейчас Чеховым взяться? Из молодняка, залипающего с гаджетами? Из выпускников, сдавших ЕГЭ, — лотерейщиков 10-летенго образования? По закону подлости, самые талантливые люди как раз-таки и нуждаются в обучении, продвижении и помощи…

Три минуты и ушел. В кабине вертолета они свободно переговариваются и ведут запись с видеокамеры без микрофона. Обороты речи, цитируемые слушателями ниже в комментах, только упрочили мое желание свинтить отседова)))

Внимание, спойлер! Так и не понял, кто такой и как выглядит это Вендиго! И чем он так страшен!

Друзья мои. В аннотации сей книги, а так же в комментариях многих читателей данного ресурса говориться, что более жуткой и впечатляющей книги просто нет на свете, и что «Вендиго» -лучшее творение в жанре космического ужаса.… Хм… не согласен. Все повествование ждал, когда ж начнутся мурашки и им сопутствующие симптомы жути. Если бы не очень емкий и богатый язык книги, психологические размышления и философские обоснования внутреннего мира героев, их мыслей, поведения и страхов, героев, оказавшихся в конкретной описываемой ситуации, то бросил бы слушать. Автор-великий аналитик человеческих душ с претензией на мастера слова, но не более. Плюс к тому, мне показалось нарочитым растянутое нагнетание неизбежного, ужасного, необъяснимого. В небольшой книге автор использует этот прием не раз, отчего он не работает уже к середине повествования. Да и само гнетущее предвосхищение жути описывается более интересно и продолжительно, чем жуть эта длиться на самом деле. К тому же, в сюжете наблюдается несколько нестыковок, но не хочется спойлерить. Да не в обиду говорю поклонникам творчества писателя… Читал вещи гораздо страшнее. А что касается оправданий поклонников, что книге более ста лет, то уж Эдгар Аллан По творил гораздо раньше. И атмосфернее!

Паспорта появились в 36 году. Яхоте же сделали поддельный гораздо раньше. (Комбриговы дачи). Как?

Почему не банят словоблудов в комментах? Псевдоумные и псевдоначитанные удоды поучают всех, цепляясь и к авторам, и их языку, и комментариям читателей. Скучно жить? Напишите сами! Так, чтоб идеально))) Ну или накрайняк пойдите поработайте часов по 14 -16 в сутки до дрожи в мозгах))). Не защищаю автора, хотя слушаю с интересом. Уж если я вынес, к примеру, бред Кафки, то почему б Новгородова не послушать? Весьма и весьма. Чтец молодчик.

Читайте все. Бытовуха, размышление и экскурсы составляют одежонку сюжета. Нормально написано. Экшн через строчку быстро приестся. Только вот в первом рассказике не плохо было б исправить полицию на милицию (советская подшивка 80-х гг. в музее)