Привет. Это первый роман из цикла про Химика и Пригоршню и Красного Ворона. Вживлять мог Ведьмак. У этой книги нет продолжения. Это два романа «Петля Антимира»(2) и «Сеть Антимира» (1)

На вкус и цвет. По мне, так Клочков, Цормудян, Филоненко давно заткнули за пояс Калугина с Левицким и Недорубом. Но это только по мне.

Во всей книге по-настоящему заслуживает внимания лишь сцена побега. Видимо, ради нее и только ради нее автор замыслил сей печатный труд…

Сколько же патронов у него в магазине старого однозарядного ружья, которое потом чудесным образом превращается в магазинную винтовку? Да и крови, по-видимому, у него в организме гораздо больше среднестатистических пяти литров…

Удивлен, даже поражен количеством положительных рецензий. По мне- так полная растянутая до невозможности чушь, в течении которой героев тошнит, они весьма пугливы, но живучи, куча ненужной демагогии на смертном, так сказать, одре. Жалкие попытки нагнетать атмосферу весьма тривиальны. И что примечательно: даже в дебрях Норвегии лесные дикари знают английский язык, и не просто школьный курс, а достаточный лексикон для праздного философствования. Мое мнение: господин писатель получал от редакторов гонорар за количество слов или страниц, гнушаясь сюжетом и здравым смыслом, потому и вышло это пухлое нечто. Ложка меда: первая часть убедительна. Путешествие, травмы, ругань друзей, их достаточно продуманные диалоги, описание туристского быта. Но потоооооом… и да. Чтец как всегда отработал на пятерку.

Я понимаю, что нытьем персонажей, пререканием, надоедливыми повторениями, недосказанностью и нарочитым замедлением сюжета автор пытается накручивать наши нервы. Но, как права Беладонна в комменте, как можно бояться того, что и вообразить-то себе трудно? На фоне их измученности, голода и холода от вечного дождя, когда можно сойти с ума от монотонности, усталости и неизвестности, чудовище кажется второстепенной проблемой.

Только окончил Любенко Ивана — Тайна персидского обоза. Попробуйте. Мне зашло)))

Это опять я со своим занудством… Вы уж простите. Сурен немного неточно отобразил скорость звука, а это немаловажно. При скорости пули СВД под 800 м/с жертвы не слышат выстрела, потому что уже мертвы, так как звук выстрела в воздухе распространяется в 2,5 раза медленнее скорости пули, порядка 330 м/с. Поэтому надежды пробегающего под снайпером Креста услышать выстрел за километр не оправдаются. Он будет уже 2 секунды как мертв, когда до него дойдут звуковые волны.

Ребят! Я прочел этот роман в дешевеньком бумажном переплете лет 20 назад, и не жалею, что внешний вид книги не соответствует ее содержанию. Единственный момент, из все представленных здесь переводов заголовков нет того верного, который я рыскал на протяжении долгого времени. Другое название книги«Допрос на дне океана», и этого заголовка поисковик сайта мне найти не мог.

По-видимому, только нас с Вами пугает ледниковый ад....))))

Что и требовалось доказать. Самоутверждение рулит. Дискриминацией попахивает, не замечаете?))) Совет не буду давать, а скорее просьбу выскажу: не ставьте диагнозы собеседникам, не вылечив свой! Вы — лучший!

Не хочу показаться буквоедом, но советы давать не по мне. Тем более, сомнительные. Как Вы заметили, это Ваше мнение и с Вами останется. Что до ума и важности, то мне до Вас тут далеко. И раз уж речь зашла о нашем интеллектуальном общении, то пора б Вам определиться: либо я умен и важен, либо выскочка. Жаль, но товарищ Маклин забыт и к сожалению, к никчемной нашей полемике не имеет отношения. Последнее слово, как и очередной минус (утешьте себя) оставляю за Вами. А уж принимаю и понимаю я чужие мнения получше Вашего: админы не дадут соврать. За все время никому ни одного минуса не поставил)))

Прикольно, что СВОЕ мнение Вы выражаете минусом читательского коммента!

Как по мне, то книга хороша, да еще и сдобренная шикарным чтением Кравеца. Товарищ Маклин славится умелым построением детективного сюжета. Что до нытья и тупости персонажей, о которых отзываются читатели, то я ни того, ни другого не заметил, поскольку ошибки, сомнения и нерешительность свойственны всем живым людям, а не только книжным героям. Автор нарочито размышляет от первого лица, повторяясь и нагнетая, чтоб дать нам шанс определить имя убийцы до его появления на сцене. Единственное, что меня всегда смущает в англоязычных детективах, так то, что даже преступник, направляя оружие на оппонента, говорит ему «Вы», будучи в ярости и раздраженным. Нашим уголовникам бы поучиться...)))

Тогда Вам к Гранже, Паланику и Кингу с их кучей трупов, немотивированной жестокостью, извращенным подчас вымыслом и мозгами на стенах. Здесь люди хотя б думают и самопожертвуют)))

Погуляйте пару суток без еды даже при -50 по Фаренгейту, с больными друзьями, обмороженными руками, отсутствием медикаментов — и оставьте после всего здесь отзыв. Насчет климата той части Гренландии, о которой описывает автор: с учетом того, что дело происходит в ноябре, -25-30 по Цельсию там есть. Помножьте на ветер, влажность, отсутствие жилья… Да, для Сибири это не мороз, но ветра и переменчивый климат…

Мне тоже нравится. Почитайте его Князя, тоже не соскучитесь)))

На первых трех процентах книги у Лесника налицо все признаки обширного инфаркта миокарда и очаговых инсультов; плюс ко всему, раз десять круги перед глазами, шум в ушах, слабость и головокружение, что не помешало ему в рукопашной замочить несколько матерых псов и преодолеть отдачу дуплета, сидя на шаткой ломкой ветке, сохраняя во время очередного приступа равновесие. Стоит ли слушать дальше?!..

Без сомнения. Своими занудными сентенциями я попросту призываю выпускающих редакторов и корректоров хоть немного задуматься о смысле их бытия. Книга нормальная, даже слишком динамичная. Однако бросается в глаза, что автор дилетант в некоторых аспектах. МОЕ личное мнение))))))

А как понять, угрожает моей жизни температура 38.5, пульс 120 или давление 180? Ведь до приезда врачей можно или уйти в мир иной, или почувствовать улучшение. Да и разве в нидерландской больнице страховая не нужна? Или там врачи-альтруисты?