Солидарен. Мы можем быть уверенны в своей гипотезе и выдвигать ее как единственно верное мышление о том или ином труде. Я уважаю труд, какой бы он ни был. Вероятнее всего, писатель преследовал цель «срубить бабла», да не о в обиду ему или Вам, это простое, приземленное предположение обывателя. А, быть может, это его дебют, и о наших отзывов зависит его дальнейшее становление. Тем не менее, он трудился, пусть и не должным образом, на чей-то взгляд. Скажу Вам честно, уважаемая Раиса (?). Я лет сто не встречал авторов, которые бы, как бессмертный Лев Николаевич, шесть лет писал эпопею или более двадцати раз переписывал большую часть шедевриального своего детища. Здесь его не в чем упрекнуть, Толстого-то. Да, все есть, и историческая достоверность и бла-бла. Но ведь многих из нас, согласитесь, эта историчность уже достала! Эти пять тысяч лет цивилизации мы уже знаем назубок, прошлое не меняется, а нам ведь хочется предтставить его несколько иным, более ровным и под нас заточенным… Мы — искушенные ценители прекрасного и в то же время дети 21 века, испытывающие информационное перенасыщение. Так почему бы нам не ознакомиться с натянутой, но альтернативной фантастикой, коей автор хотел привлечь к себе интерес. Мне думается, читатели младше эдак 24 — 25 лет вряд ли заметят те недостатки, которые не по нраву нам. Они просто ВНИМАЮТ. С уважением, извините, коли что не так!

Не нравится — и идите с богом. Читает хорошо. Душу вкладывает. Для вас старается.

Согласен с большинством справедливо-гневных комментариев, но давайте не будем забывать. Автор создал не учебник по истории Древней Руси, не обязательный к зубрежке трактат или еще что-то в этом роде. Пути фантазии нашей неисповедимы. Написал о том, о чем захотел и как смог. Люди хвалят. Быть может, именно это легкой и псевдоисторическое чтиво помогает многим оторваться временно от санкций и скрипалей, от тошнотворного быта? Насколько я знаю, такие жанры именуются альтернативной фантастикой? Хотя какая может быть альтернатива вчера, в прошлом, скажете вы? Я например, читал книги в разы хуже этой (а данное произведение я не считаю плохим ), а ведь среди них — книг и их авторов — были номинанты и даже победители многих престижных литературных премий…

Неплохо, однако ни у кого не вызывает дежа вю с гоголевским Вием? Ну да ладно, посмотрим, что будет дальше, в целом цикле, если хватит терпения.

Спасибо, учтем. Пока фильм смотрел, скоро, по вашим советам, и за книгу примусь. У кончаловского киношка-то удалась, смотрел на одно дыхании.

Что да, то да. Целиком и полностью поддерживаю

Чтец — просто красавчик. Озвучка слов князя, дружинников, холопов, даже женщин — высший пилотаж. Интонация, тембр, размеренность — многим, здесь представленным декламаторам, поучиться. КНига норм. Не супер, конечно, но не все ж биться да колдовать ГГ. Когда-то и быт надо справить или отдохнуть в шатре княжеском пару недель, предавшись пьянству да прелюбодеянию. Куда деваться, если в средневековье — конце 10 века — так и было. Прощаются даже несостыковки блуда христианских воинов после победы над торкским городом, да и то можно списать на человеческий фактор… Спасибо, друзья, за книги и их грандиозное аудиоисполнение

Спасибо чтецу и автору. Все достойно. И сюжет, и исполнение. Успехов в дальнейшем.

Кому не нравится — помните, вы живете в благодатное время свободы слова и отсутствия истории КПСС. Не по нраву — ну и идите с миром читать свои 50 оттенков или бумажные города с виноватыми звездами, да не в обиду этим книгам и авторам будет сказано. Никто никого не заставляет. Автор ищет и находит свою аудиторию, и дай ему и вам Бог…

Мое личное скромное мнение. Этого автора я много что читал. Не перемудрили, атмосферу для нас старались создать. Напряженность, загадку, сказочность, чуть мистики, сельский быт вкупе с вездесущим миром оборотней — чем не солянка? Вторая книга — одна из лучших во всей серии, не в обиду другим. Хотя есть у меня подозрение, что я почти одинок в своем суждении… В сторону словоблудие: зачет, пятерка авторам и чтецу. Нравится. Ненавязчиво, интересно, с юмором и немного историзма, хоть и альтернативного…

Третья книга, конечно, подзатянута и раздута околонаучными размышлениями пацифиста-писателя. Но за идею мира во всем мира, пусть и ценой жизней в население большой страны, автору черыре с плюсом. Местами неплохо, но нет того напряжения и сопереживания героям, что присутствует в первых двух частях. Вероятно, книга задумывалась максимум двухтомником, но коварный доллар заставил создать трилогию))) Так или иначе, впечатления от первых книг на пару процентов подпорчено, но все равно респект. Зато чтец — спасибо ему отдельное- буквально вытащил книгу. Прямо-таки вытащил. Всем добра

Намного динамичнее и интереснее первой части, однако многовато анитутопии и апокалиптических настроений. Чтецу зачет. на некоторые огрехи произношения обращать внимание преступно после того профессионально подхода к делу, коим радует нас Сергей Пухов. Удачи всем.

фейк. даже самый хороший бензин живет не более трех лет, от времени превращаясь в кисель или полужидкую грязь, года летучие пары из него испарятся. и канистра, даже супергерметичная, не спасет. через 73 года в канистрах беженцев не осталось бы бензина, господин Ли

Для америкосов весь бывший СССР — Россия.

Я б назвал «Расстрелянный Цюрих». Видимо, в прошлом швейцарцы чем-то не угодили автору…

Да и как гуманная натовская пулька могла лопать головы как арбузы? Либо он стрелял бронебойными, либо разрывными, а то и вовсе штучными экземплярами винтовок под любимый калибр 7.62? Плюс до офигения меткая ему досталась спутница. После трех дней пыток с полукилометра замочила двоих типов, движущихся на снегоходах! Да, «киноляпов» многовато, голливуд, так сказать, но «пипл хавает». Убить время книгой можно…

Думал, что у Левицкого все читал, ан нет. Два романа осилил за два дня. Неплохо весьма. На фоне полюбившейся парочки сталкеров — циничного Химика и добродушного десантника — Стас Логин сотоварищи имеет место быть. Даешь третью книгу! (Я просто не в курсе, rебят, есть ли продолжение?)

Для этого жанра — одна из наиболее удачных книг серии СТАЛКЕР. Как и две последующих. На фоне многих «инкубаторских» историй о похожих походах в Зону и попадания ГГ в полную ж..., сюжеты Ночкина отличаются хотя бы нормальным языком (у него сталкеры хоть и мыслящие и философы в своем роде, но не разлагольствуют о законах бытия и не спасают мир каждую секунду), добавлен быт сталкеров вне Зоны, капелька детективности. Понятно, что от подобного рода направлений нам не ждать шедевров, но послушать можно, особенно истинным любителям. Спасибо автору и чтецу.

Честно, слушал с удовольствием первые две. Не знал, что у данного автора так много книг! Тандем Тополя и Комбата, как, скажем, у коллеги Левицкого Химик и Пригоршня, вызывают симпатию, после первой книги хочется читать еще.

Позвольте не согласиться. Книга достойная. Да, не без русофобства и вездесущей коммунистической шпионщины в глазах пиндосни, но тем не менее, отзывы, вероятнее всего, оставлены людьми, не прочитавшими произведение, жаждущими крови и кишок на первых страницах романа. С автором дружу уже лет 20, перечитываю все его романы и жену подсадил.