Держава к слову типа поговорки. Конечно, не мешает. Только ведь реально надо зад оторвать от диванчика и куда-то тащиться. Диванные герои, очевидно, лучше нас с вами знают, как им поступить. А то что живот от пива, то ведь не гроб же от работы)))
с 40 шагов из пистолета в лоб? В Зоне одни снайперы да ворошиловские стрелки, что ли? Да у макара прицельная дальность 50. А при стрельбе по движущейся мишени в лоб? 40 шагов-приличное расстояние.
не мое. скучно и наивно. больше недели заставлял себя. Попытка создать таинственный ореол крутизны, профессионализма сталкерства. Нет описательных моментов, ни природа не описана, ни характеры не обрисованы. Слабо. Я вообще не впечатлился.
Просьба не читать коммент тем, кто не дослушал книгу… Вы знаете, а писатель-то растет! Все понравилось. Однако немного приелось в подобных романах три вещи: это лучшие друзья-предатели, вездесущие все крышующие бандюги, на которых нет управы, и концовка хоть стой хоть падай. Да, завершение в стиле Кинга и иже с ним, типа пусть читатель сам додумает, как ему нравится. Но в данном случае такой конец романа не оправдан: все злодеи, кроме Коли, живы, на свободе и продолжают богатеть и губить сталкеров. А ГГ, 27-летний альтруист, продолжает наступать на очередные очевидные грабли и верить всем подряд. Книге 9 баллов из 10. Десятку поставил бы, но в Зоне не было зверья, да и не понятно, что стало с Головой.
Мне нравится необычность сюжетов автора. Вадима слушаю давно. Язык тоже не костный, богат, синонимичен. Но вот сцена спасения Толика Сало уж больно затянута… Да и повествование от первого лица не всегда выигрышно характеризует героя
Вы знаете, Анастасия, у меня складывается это ощущение уже на протяжении мно-о-огих его книг. Или я старею и ворчу, или мы с Вами правы. Склоняюсь ко второму варианту.
Ребят. Так и не понял смысла названия романа. Туплю?!
P.S. Книга весьма неплоха, но -имхо- не люблю повествование от первого лица. Это настраивает читателя если не на предсказуемую концовку, то хотя бы на бессмертие ГГ.
Все нормально, невзирая на мудрость и рассудительность девочки. Но один момент: в атаке на Небесного паука Кальтер из семи монолитовцев грохнул одного и ранил двоих. И опа! Снова семеро спускаются на фалах на нижнюю палубу
Мой псевдоинтеллектуальный понт никто не оценил(((( А Наукой доказаны и вред наркомании, и излечимость большинства болезней. Так ведь воз и поныне там, к сожалению)))
Разве я против Олега?! Никогда. С удовольствием слушаю его книги. А насчет посыла: не так уж легко и послать меня. Не считаю свою сентенцию гадостью. ))Предупреждение о неинтересности и фантасмагоричности произведения адресуется всем тем, кто привык в книгах видеть ГЕРОЕВ, а не говорящих химер, полных рюкзаков долларов и обилия детских литературных штампов. Что касается игры, мне хватило полутора лет с автоматиком по пересеченке побегать. С реальным тяжелым автоматиком, а не выдранным из википедии стволом нато, коих таскают все персонажи по десять штук, плюс боезапас взвода, полевую кухню и полевой госпиталь. Может, я и слабак в понимании Дока, но после 24 кг за спиной да 18 км жить все равно хотелось, а не лезть подыхать
Друзья, не судите строго за отзыв. Я обязан высказаться, дабы поклонники вселенной СТАЛКЕР не тратили понапрасну 9 часов 4 минуты своей жизни. Я не то чтобы удивлен-я ошарашен тем, что отзывы положительные да еще и восхищенные. Банальная до наивности книга, ни одного продуманного диалога, скомканная сюжетная линия, куча лишних персонажей. Герои (если таковые есть) полностью картонные. Книга чисто подражательная, ориентированная на новичков-поклонников игры. Вероятно, чья-то неудачная проба пера. Разочарован. Чтец старался как мог.
Пы сы. Возможно, я просто пресытился данной тематикой. Книгу не дочитал…
Не показатель. Толстой вон Войну и Мир писал шесть лет, не считая редактирования окончательного варианта многих глав. Булгаков свой роман вообще полжизни создавал. Может, наш американский друг сподобится на еще один писательский подвиг)))))
Да, это аналоги литературных негров. Мало того, они частенько дописывают концовки за выдохшихся авторов. А Вики изначально акцентировала внимание наше на слово «СВОБОДНАЯ» в сочетании с ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ. То есть, с нас и взятки гладки. С Вики надо дружить, но не особо доверять.)))))))
С вами одно удовольствие искать киноляпы в подобных «шедеврах»! Надо бы товарища Ли попросить еще ченть эдакое присочинить- зарядка для мозга...))))))))
Само собой, уважаемая Tata Tarasova. Просто мне хотелось бы, отчасти тому доказательство мой неуместный комментарий, чтобы книги перед изданием и объявлением их шедевром от фантастики для начала рецензировали и проверяли. Ведь какой-нибудь наш или Ваш соотечественник, почитатель господина Ли, после прочтения уверится, что мертвая Припять где-то в России и будет доказывать сие с пеной у рта профессору географии))))))
Хороший друг Мотя. С удачной ходки пришел-денег нет для профа!.. И что-то смутное дежа вю у меня с трилогией про Слепого(один из лучших циклов про Зону). Тот же дом в Дитятках, обстановка, роскошь и замашки персонажа дешевого сериала…
P.S. Книга весьма неплоха, но -имхо- не люблю повествование от первого лица. Это настраивает читателя если не на предсказуемую концовку, то хотя бы на бессмертие ГГ.
Пы сы. Возможно, я просто пресытился данной тематикой. Книгу не дочитал…