Всё абсолютно правльно написали. Полностью согласен, поэтому я не ответил пложительной оценкой комментарий где говорится что едиственный мужчина — капитан. Он просто ДОЛЖЕН был ПРИКАЗАТЬ ей не делать этого, а он — сопли жевал.
Что касается того что мы видим общество ТОГО времени, то тут я немного хочу поправить: это общество ЛЮБОГО времени, в котором присутствует КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ и деление популяции прямоходящих НА КЛАССЫ.
Хочу обратить Ваше внимание, что данную барышню «свиньёй» не называл.
«Свинья» — это грубая и субьективная характеристика, которую каждый может толковать как может.
Я с таким термином не согласен. (и вообще мне с самого детсва и до сих пор не очень понятно, почему именно «свинья»?)
В общем, решено: прыгаем — я, прокурор и Ваня, а роль акулы я предлагаю Вам, Яна.
Приветствуются любые добровольцы. Размер входного билета должен быть таков, чтобы хватило и на себя и чуток на ещё одного человека!
(а Камелии насыплем соверенов(шоколадных), чтобы кидала, надо же интригу создавать. Замечательная ролевуха получится!)
Единственный её грех, я уже обьяснял, может быть немного запутано, тогда обьясню попроще.
Грех той леди в том что она оторвана от реальной жизни и живет в том мире, который существует в её голове, но не в том что её в реальности окружает.
Поэтому для неё было шоком то, что акулы, кушающие людей РЕАЛЬНО существуют.
А свинство её заключалось в отказе верить уважаемому и ответственому человеку — капитану и в ослушании его просьбы.(он кстати, мог бы и приказать. На борту пассажиры обязаны подчиняться капитану, потому что он ответсвенен за их жизни).
А так же в неспсобности распознать настоящий страх ребятишек от (как она наверняка думала) весёлого розыгрыша.
«вспыхнула бешеная активность церковников сначала по строительству храмов» —
ничего особого, просто это очень выгодный бизнес — владение храмом, а уж тем более на постройке может заработать не только строительная фирма, владельцем которой косвенно является на самом деле какой нибудь поп-толстосум, но и сама РПЦ, воззывая к прихожанам с просьбами о пожертвованиях на богоугодное дело — постройку храма.
«внедрению во все институты власти и жизнь общества. Потом в учебные заведения.» — насчет учебных заведений это конечно печалит, я никогда не ратовал за оболванивание народа, но если это предмет НЕ обязательный то я не против. Главное чтобы без фанатизма.
А то мне наппример не понятно — как в голове у глубоко верующих пиндосов американцев уживается истовая вера в бога и содомитская гомосятина?
Вот такой веры нам не надо!
А процесс идет, да. Это долго объяснять, но грубо говоря наших врагов хотят обыграть по ихним же правилам. Видимо, нашли слабые места. Очень слабые.(про одно из них я упомянул парой строк выше)
у меня всё
У меня очень хороший слух и хорошая музыкальная память. Но этой вещи (что звучит в начале книги) я не слышал лет 20 если не больше, поэтому не могу точно сказать, что это такое за произведение, но эта музыка — железно из какого-то советского муз.фильма.
Текст гладенький, почти без ошибок. Да и те скорее — опечатка и лёгкая стилистическая ошибка. Не каждый обратит внимание. Имею в виду вот это:
«Смотритель имел с собой сильно потёртую чёрную кожаную папку» — имел при себе
Что касается самой идеи, то на мой взгляд тут жуть какая-то описана. Бр-р! Благо это — только фантастика. Несбыточная. Ну и опять же — правит страной не один человек. Правит система. На которую имеются свои рычаги воздействия. Если её раскачать то она может начать рушиться, как случилось с СССР.
Но то, что было в неё заложено ранее, это очень важное качество. Эта система — самовосстанавливающаяся.
Рано или поздно все соберутся в одну кучу, как раньше, и, вполне возможно даже «прибавление в семействе», в виде, например Китая или/и Бразилии, а может и самой Германии.
Всё может быть.
Идеи Германа Стерлигова и Константина Малофеева малость гиперболизированы, но как средство управления народными массами, церковь всегда присутствовала на Руси. Причем раньше она играла гораздо более существенную роль, нежели сейчас. Недаром же соответствующие поправки в Конституцию принимали.
Совсем недавно шли в бой с криком «За Родину! За Сталина!» А до этого: «За царя, за веру и Отечество!» А сейчас с каким?
Посыла книги так и не понял, если честно, но оглянуться вокруг на происходящее она заставит. Тех, кто раньше не отрывал взгляда от тарелки с кашей.
Неплохо.
У Вас получается.
Но не мой жанр, ознакомился чисто ради интереса.
прочитал описание, послушал немного сначала, потом ткнул на 1_03 и послушал 3 минуты.
Это НЕ фантастика. Это уже происходит www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M
Это — заставка из компьютерной игры под названием «Watch dogs 2» и придуманного в ней только название системы слежки.
Ныне слежка вашими операционными системами, браузерами, прикладными программами, и даже играми, ведётся за вами непрерывно. С чем вас всех и поздравляю.
А вот для чего используются накопленные данные, об этом и сказано в ролике www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M
Технология 5G — следующий и завершающий шаг к тотальному контролю.
Ура, товарищи!
«это танец Анюты из балета Гаврилина «Тарантелла»» смешались кони, люди? извините, но мне кажется что у Вас проблемы с музыкальным слухом. И Вы немного названия попутали.
Послушайте, как звучит В. Гаврилин. «Тарантелла» (из балета «Анюта») www.youtube.com/watch?v=gz5fmyj9dnc
или этоhttps://www.youtube.com/watch?v=0e4bSOikvrY
как видим — и рядом не валялось.
«жертва ЕГЭ. Причем, неоперабильная.»
я бы не стал обращать внимание на глупости, которые пишет человек сделавший 11 (ОДИННАДЦАТЬ, КАРЛ!) ошибок в четырёх(!!!) предложениях. Синтаксис и пунктуация у «жертвы» хромают на все лапы сразу, а не как у Винни-Пуха, «на переднюю правую»:
и опять Вы абсолютно правы! В этом рассказе Лондон, как мне кажется, пытается проанализировать — до какой стадии морального разложения может дойти человек, если перестанет думать и будет подчиняться только сигналам, генерируемыми основными инстинктами из «подкорки»: выживание, размножение, доминирование.
Хотя может я и не прав.
Но в любом случае мы видим лишь глупую девицу, которая ни разу не сталкивалась с реальной опасностью, для которой слова «борьба за жизнь, выживание, угроза жизни, реальная опасность» — не более, чем просто красиво звучащие словосочетания и слова, и всё это для неё — лишь игра.
Она реально не понимала чем это может закончится. И всё это лишь потому что ни разу в жизни «не обламывалась». А всё благодаря своему высокому роду, голубым кровям, так сказать, и внушённой с детства чувством что с ней ничего плохого не случится.
А раз с ней не случится то и случившиеся с другими ужасные случаи — не более, чем «страшилка на ночь.»
Извините, не умею я коротко, как Вы.
Но! Примерно половину я изложил. Надеюсь, что этого достаточною
Дык! Ёлы-палы! Этож из «Труффальдины...»!
или из «Собаки на сене»?
Короче — что-то из старых театральных итальянских комедий в советской экранизации.
как-то так, короче.
ЗЫ: не из «Дуэньи» — точно! Хотя экранизация — тоже огонь!
Браво, Ваня, Вы абсолютно верно выразили всё то что мне было лень писать и очень основательно раскрыли мою мысль!
Аж завидно, честное слово! У меня так не получается.
Что касается того что мы видим общество ТОГО времени, то тут я немного хочу поправить: это общество ЛЮБОГО времени, в котором присутствует КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ и деление популяции прямоходящих НА КЛАССЫ.
Хочу обратить Ваше внимание, что данную барышню «свиньёй» не называл.
«Свинья» — это грубая и субьективная характеристика, которую каждый может толковать как может.
Я с таким термином не согласен. (и вообще мне с самого детсва и до сих пор не очень понятно, почему именно «свинья»?)
Приветствуются любые добровольцы. Размер входного билета должен быть таков, чтобы хватило и на себя и чуток на ещё одного человека!
(а Камелии насыплем соверенов(шоколадных), чтобы кидала, надо же интригу создавать. Замечательная ролевуха получится!)
Грех той леди в том что она оторвана от реальной жизни и живет в том мире, который существует в её голове, но не в том что её в реальности окружает.
Поэтому для неё было шоком то, что акулы, кушающие людей РЕАЛЬНО существуют.
А свинство её заключалось в отказе верить уважаемому и ответственому человеку — капитану и в ослушании его просьбы.(он кстати, мог бы и приказать. На борту пассажиры обязаны подчиняться капитану, потому что он ответсвенен за их жизни).
А так же в неспсобности распознать настоящий страх ребятишек от (как она наверняка думала) весёлого розыгрыша.
у меня всё.
динамичненько написато.
прочитано тоже — гуд.
ничего особого, просто это очень выгодный бизнес — владение храмом, а уж тем более на постройке может заработать не только строительная фирма, владельцем которой косвенно является на самом деле какой нибудь поп-толстосум, но и сама РПЦ, воззывая к прихожанам с просьбами о пожертвованиях на богоугодное дело — постройку храма.
«внедрению во все институты власти и жизнь общества. Потом в учебные заведения.» —
насчет учебных заведений это конечно печалит, я никогда не ратовал за оболванивание народа, но если это предмет НЕ обязательный то я не против. Главное чтобы без фанатизма.
А то мне наппример не понятно — как в голове у глубоко верующих
пиндосовамериканцев уживается истовая вера в бога и содомитская гомосятина?Вот такой веры нам не надо!
А процесс идет, да. Это долго объяснять, но грубо говоря наших врагов хотят обыграть по ихним же правилам. Видимо, нашли слабые места. Очень слабые.(про одно из них я упомянул парой строк выше)
у меня всё
Я уж грешным делом подумал, что Вы неумело троллите.
Прошу прощения если был груб…
«Смотритель имел с собой сильно потёртую чёрную кожаную папку» — имел при себе
Что касается самой идеи, то на мой взгляд тут жуть какая-то описана. Бр-р! Благо это — только фантастика. Несбыточная. Ну и опять же — правит страной не один человек. Правит система. На которую имеются свои рычаги воздействия. Если её раскачать то она может начать рушиться, как случилось с СССР.
Но то, что было в неё заложено ранее, это очень важное качество. Эта система — самовосстанавливающаяся.
Рано или поздно все соберутся в одну кучу, как раньше, и, вполне возможно даже «прибавление в семействе», в виде, например Китая или/и Бразилии, а может и самой Германии.
Всё может быть.
Идеи Германа Стерлигова и Константина Малофеева малость гиперболизированы, но как средство управления народными массами, церковь всегда присутствовала на Руси. Причем раньше она играла гораздо более существенную роль, нежели сейчас. Недаром же соответствующие поправки в Конституцию принимали.
Совсем недавно шли в бой с криком «За Родину! За Сталина!» А до этого: «За царя, за веру и Отечество!» А сейчас с каким?
Посыла книги так и не понял, если честно, но оглянуться вокруг на происходящее она заставит. Тех, кто раньше не отрывал взгляда от тарелки с кашей.
Неплохо.
У Вас получается.
Но не мой жанр, ознакомился чисто ради интереса.
пропущено связующее словосочетание:
«Как наиболее традиционалистская и ригидная, исламская религия могла создать задержку на пути к достижению цели.»
Это НЕ фантастика. Это уже происходит
www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M
Это — заставка из компьютерной игры под названием «Watch dogs 2» и придуманного в ней только название системы слежки.
Ныне слежка вашими операционными системами, браузерами, прикладными программами, и даже играми, ведётся за вами непрерывно. С чем вас всех и поздравляю.
А вот для чего используются накопленные данные, об этом и сказано в ролике
www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M
Технология 5G — следующий и завершающий шаг к тотальному контролю.
Ура, товарищи!
Послушайте, как звучит В. Гаврилин. «Тарантелла» (из балета «Анюта»)
www.youtube.com/watch?v=gz5fmyj9dnc
или этоhttps://www.youtube.com/watch?v=0e4bSOikvrY
как видим — и рядом не валялось.
я бы не стал обращать внимание на глупости, которые пишет человек сделавший 11 (ОДИННАДЦАТЬ, КАРЛ!) ошибок в четырёх(!!!) предложениях. Синтаксис и пунктуация у «жертвы» хромают на все лапы сразу, а не как у Винни-Пуха, «на переднюю правую»:
«Тут собрались видимо сектанты которые текут по стругацким. По факту рассказ не о чем, не смысла не чего, хотите потратить время в пустую то послушайте. Но я вас уверяю тут полно шикарных рассказов. А это барахло.»©marsik3131
эх! «Ещё, болезнь эта… как её… скрезол, понимаешь!»©х/ф «Кадриль»
Хотя может я и не прав.
Но в любом случае мы видим лишь глупую девицу, которая ни разу не сталкивалась с реальной опасностью, для которой слова «борьба за жизнь, выживание, угроза жизни, реальная опасность» — не более, чем просто красиво звучащие словосочетания и слова, и всё это для неё — лишь игра.
Она реально не понимала чем это может закончится. И всё это лишь потому что ни разу в жизни «не обламывалась». А всё благодаря своему высокому роду, голубым кровям, так сказать, и внушённой с детства чувством что с ней ничего плохого не случится.
А раз с ней не случится то и случившиеся с другими ужасные случаи — не более, чем «страшилка на ночь.»
Извините, не умею я коротко, как Вы.
Но! Примерно половину я изложил. Надеюсь, что этого достаточною
нененене! что Вы! Это кажися из «Слуга двух господ»
или из «Собаки на сене»?
Короче — что-то из старых театральных итальянских комедий в советской экранизации.
как-то так, короче.
ЗЫ: не из «Дуэньи» — точно! Хотя экранизация — тоже огонь!
Аж завидно, честное слово! У меня так не получается.