В своих ожиданиях я не ошибся, меня от души повеселили и рассказ и исполнитель!
спасибо обоим!

История с маузером Котовского почему-то навевает воспоминания о веллеровских «Легендах Невского проспекта», а конкретно — «Маузер Папанина»
Автор опоздал.
Да и до пелевинского «ДПП (nn)» не дотягивает.
дальше слушать не стал. уныло как-то, как будто автор взяв себя за яйца, подобно барону Мюнхаузену, пытается вытащить себя вместе с произведением из болота запутанных мыслей и догадок.

Кстати, автор, фраза: «На излёте СССР Рыбину открылось /.../» — абсолютно безграмотна. После слова «излёте» явно не хватает слова «существования» куда смотрел редактор вычитывая ваш поток сознания?

Ну да, в том то и дело, что это, в принципе довольно занятное произведение, оставляет впечатление, что оно писано школьником с очень маленьким словарным запасом… да и некоторые ситуации попахивают бросками игральных кубиков (если Вы понимаете, что я имею в виду). А всё от того, что в повествовании вдруг возникают такие дикие швы, а персонажи изрекают такие фразы, что отделаться от этого впечатления «игральных кубиков» просто невозможно.
Я не люблю «цеховиков», а уж тем более ЛИТ-РПГшников, которые вообще, по сравнению с первыми, не прикладывают фантазии в процессе написания книги.
И хотя в общем данный вопрос сугубо личный и философский, но я могу сказать только одно: я категорически против подобной ереси в литературе. К этому же можно отнести и всякие убогие ранобе(о существовании которого я узнал неделю назад, после чего от потрясения мне хотелось впасть в запой. Хотя бы дня на три, чтобы нажать в голове кнопку «ресет» =) ) и подобную чушь, включая аниме, манга и пр.
Для справки — в японии более 40% служащих не имебщих возможности или желания создать семью замещают её коллекционированием кукол из аниме, журналов с манга и проч.
Культ аниме — для людей, нищих духом.
ой, чот` меня понесло

слушайте, сравнивайте akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker

после часа с лишним просмотра фильма 1975года, я, устав плеваться и хвататься руками за голову с криками: «что это за херня?!!», уж и фильм с дином ридом опасаюсь смотреть.
Если бы это был фильм чисто от РСФСР, то я бы отважился, но после коварного удара по мозгу, нанесённого из прошлого братьями из прибалтики — не рискну. Пока не рискну.

Не отчаивайся, брат, есть ещё и русскоязычное, великое, туды-его-в-качель: ЛИТ-РПГ.
Хотя… если ты с него начинал, то дальше катиться некуда.
Разве что — начинать с начала. Стругацкие, Шекли, и т.д и т.п.… =)
А вообще — послушай Ивана Охлобыстина «XIV-й принцип» (Четырнадцатый принцип, есть на сайте, отличная начитка)
Это единственная фентези с нотками попаданства и киберпанка которую я прослушал с удовольствием уже два раза.
А вообще, я фентези не люблю. Вообще.

Неа, Ваше не смотрел, это я отвечал zenturion`у, но почему то ответил в общий… Подглючивает сайт. Или мой браузер…
А «последний сталкер» от «Заурусов» прохожу. Жесть там сюжетище в этой эпопее. Железную морду из «упавшей звезды» как вспомню, так вздрагиваю до сих пор.

Я искренне прошу прощения за грубость, свою вину не отрицаю, к Вам лично никаких претензий. (долго объяснять, виновата моя инерция мышления)
А насчет чтеца, то — как говорится — «На вкус и цвет фломастеры разные!»(народная мудрость)
Но там звучит именно «прОгнувшись».
ЗЫ: если слушаете через колонки, то воспользуйтесь наушниками. Я вообще всегда предпочитаю наушники — никому не мешаешь, голос слышен отчетливей, а если присутствует музыкально-шумовое оформление, то тут без наушников делать нечего.

Я хоть и не писатель, но, пожалуй, воспользуюсь упомянутым Вами способом борьбы с литературными кошмарами.
Спасибо за подсказку, не знал что делать.

вот уж вопросик, умеете вы озадачить!
Если честно — я не смог прослушать дальше начала 5й главы.
Не лезет =(

в тютельку!!!

там сказано: «прОгнУвшись назад».
Знаете, что такое прогнуться назад? Не «согнуться вперёд», а именно — прогнуться. Назад. Прогнуться. Компрене ву?

«Я дослушала. И строки эти прекрасно помню. Но это ведь ни о чем не говорит.»
чорт побери! Возьмите рассказ и ПРОЧИТАЙТЕ ГЛАЗАМИ.
НЕ ТОРОПЯСЬ!
у него пропала тяга к «порошку»
хотел написать — разжевать… не буду. устал.

Первый отскок от темы был проделан с Вашей стороны. И тему насчет спорности его выражений завел отнюдь не я. Прошу это отметить особо.

Ввиду предполагаемой мной полной некомпетенции обеих сторон в вопросах психиатрии и психологии согласен на предложение — замнем для ясности нашу высокоинтеллектуальную беседу.
Вам тоже приятных снов.

22? Отнюдь. Я думаю — далеко за сотню. Хороших, правда, мало. Я сходу из примерно 60 ти прослушанных отметил бы штук 10 от силы. Остальное — лютая безграмотная и безфантазийная и почти бессюжетная дичь.

Клатбистче? жЫвотных?
Хмм…
Слово 'дамашних' с ашипкой нописато.
Пишиццо 'дамашнЕх'.
Мдя… В любом случае надо будет послушать.

интересный отзыв.
нужно будет мне ознакомиться с произведением, дабы узнать — что именно вызвало с Вашей стороны такую реакцию?

на протяжении всего произведения автор так пыжился, что я уж было подумал — ща серанёт моралью прям в уставшую от блевания душу… а он — даже и не пукнул в эту сторону.
ниочемная и никчемная хрень… подобных авторов на удавкоме ссаными тряпками забивают в угол и держат там до полного перевоспитания.

прослушал 4% и взник вопрос:
а это — Точно НЕ лит-рпг?
или всё-таки эта зараза окончательно закрепилась на данном сайте?

вы не встречали других книг из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р.
У Грошева, в отличие от всяческих школьников, вообразивших себя _пейсателями_, очень хороший слог и неизбитый сюжет. Если интересно, то вот хронология:
1.Дыхание зоны
2.Шепот мёртвых
3.Джин с ЧАЭС
4.Интеллигентный сталкер
5.Первый сталкер.