где-то я подобный отзыв уже читал…
только не от Вас…

Меня, интересует. Чисто с практической стороны.

«А уж беззащитным и убогим человек уж точно никогда не был, раз сумел подняться на вершину пищевой цепочки.»©
Вы действительно так думаете?
А я бы на Вашем месте после слова «цепочки» дописал: «в качестве основного продукта питания для других».
Э-э-э, как Вам такое?

«Собака — синантропное животное, такое же, как крыса.»
а к какой категории синантропов Вы относите собак? К облигатным или факультативным?

Это я к тому, что для меня большая загадка теперь — к какой категории теперь отнести собаку Динго.

А на самом деле — называть собаку синантропом это всё равно, что сказать — «дождик сегодня мокрый»

Рассказ ниочём, слабое подобие Бунина. Эдакое пособие о том, что не всегда надо уметь драться, а иногда лучше просто, как говорится а некоторых кругах — «задавить базаром».
=)

Согласен с Вами.

хех! спасибо! =)
К сожалению на данном сайте нету функции оформления текста, кроме, как знаками:
"("
«с» или «С»
и ")" написанных подряд вот так ( с ) — тлко без пробелов, поставить значок ©

Очень хочется видеть кнопочки для выделения курсивом и «жирным» текстом.
И нневероятно нужна, НЕОБХОДИМА кнопка чтобы выделенный текст в набираемом комментарии скрывался под «спойлер», который желающий может прочитать щелкунв по нему.

Курсив и жирный необходимы дико. Я ненавижу КАПСИТЬ.
Может напишете разрабам сайта? Боюсь я слишком многословно напишу и меня либо пошлют, либо читать не станут)))

Начну с конца: простыня — норм. С удовольствием прочитал.
Как афганцы выполняли свой долг, так и она(об этом уже кто-то писал в этой ветке)
Ну а насчет того что человек с чистой совесть отдает концы не парясь о своих грехах. То наверное — он лишний был. Не быват людей чтобы не совершили чего-нибудь о чем нужно бы, хотя бы задним числом, пожалеть и перед собой хотя бы оправдаться методом раскаяния. Перед собой же. Чтоб другие не узнали. )))
а теперь о главном.
Петя к этой мысли пришёл.
«Мамонов мне не нравится, фильм Остров не помню, смотрел или нет.»©
А он Вам как не нравится? Как человек или как музыкант? Или как актёр?
Меня лично его музыка в молодости не прикалывала. Разве что песня: «Муха — источник заразы...» Как актер, сыгравший в «Игле» — не понравился, в «Такси-блюз» — ну, более-менее…

А вот как человек и как актёр с годами он очень изменился в лучшую сторону.
Посмотрите фильм «Пыль».
(Фильм философский и кроме сюжета ещё интересен и тем, что в нем нет ни одного профессионального актера.)
Он там в конце появляется, но эти пять минут с его участием нагружены смыслом больше, чем весь остальной фильм.

Что же касается то, как он это отыграл… Это как и в «Острове» и в «Шапито-шоу» («шапито послабее „Пыли“) это всё фильмы нового тысячелетия) у меня нет слов. Мало таких актеров чтобы могли вызвать у МЕНЯ такую волну эмоций (не одну эмоцию, а много) и донести состояние персонажа до зрителя…

Я привередливый и зажравшийся. Мне из всех актеров приходит на ум только Кайдановский (великий гений), да Леонов с Евстигнеевым и Куравлёв. Шукшин, конечно же — все трагики сильные, все одного ранга — заоблачного.

Вот Петю я ставлю в один ряд, как гениального актёра-трагика.
После того как он убежал из своей бомондовой тусовки(как он ее сам охарактеризовал) перестал бухать и торчать, он прозрел. (это почти цитата)
я, Ваня, Вас очень прошу — посмотрите без предубеждения вот этот ролик (потратьте 7 мин жизни) это часть большого интервью взятого в 1999году. (за 7 лет до сьемок в „Острове“ в роли монаха) www.youtube.com/watch?v=obuqgeH2Byk

Да… Я в свой полтинник выгляжу мальца получше чем он в 48 на ролике. Но прозрению его рад.

И посмотрите пожалуйста „Остров“ www.youtube.com/watch?v=qa_13X32DRg
Я уверяю — не пожалеете. Там есть суровый Дюжев и блистательный Сухоруков, которые охрененно отыгрывают драматические и в тоже время смешные ситуации в которых оказываются их герои.
Мне было 38 когда я его увидел. Я тут же пошёл и купил видеокассету с ним. А сейчас видак выкинут, но на полочке стоит лицензионная коробочка с диском.
Это — у меня-то!!! — у компьютерного пирата!!!, сторонника свободного распространения информации связанной с искусством и научпопом!!!

(и с играми — игр за которые реально можно заплатить, я сейчас могу назвать 1. Но она бесплатная — ВАРТАНДЕР, а другая меня за которую я МОЖЕТ БЫТЬ заплатил бы рублей 50, она меня и в „пиратке“ устраивает)

Просто таким образом я хоть как то оплатил работу всех тех людей, которые принимали участие в съемках фильма…

Почему Петя, почему „Остров“ — да потому что темы параллельные подняты. Спойлерить не буду. Сами поймете, если посмотрите. Хотя бы интервью.

ЗЫ: желаю всем приятного просмотра!

Неплохо, но у меня стойкое ощущение, что писали люди, что пробовали себя в серии С.Т.А.Л.К.Е.Р.
да и Олег прочитал так, что так и видишь перед собой сталкера, вернувшегося на Большую Землю… хитрого изворотливого, умеющего принимать нестандартные решения. )))

Олег, Вы можете лучше, вспомните: как отлично у Вас получился «Один год из жизни Ботаника»
akniga.org/mayorov-mihail-stalker-odin-god-iz-zhizni-botanika
Отличная работа!!!
Но вынужден констатировать, что я от Вас таких отличных озвучек мало помню.
(хотя из серии сталкер наслушался по самые ухи. Книг 80 навреное, включая как шедевры, типа «Интеллегентного сталкера» или «Контур боли» так и откровенного дерьма, хуже лит-рпг)
)))
Не думайте что я Вас ругаю, наоборот желаю Вам еще больше поклонников. Тем более что за несколько лет вы стали читать гораздо (на мой личный вкус) лучше.
Желаю Вам творческих успехов.

«Вот только маленькие мальчики, написавшие рассказ про старушку, не сумевшую справится со стрессом, об этом не подозревают. Дай Бог вырастут и поймут.»©
Простите Мариша, что влезаю, чес-сло — последний раз без Вашего приглашения, но я очень хочу Вас поправить.
«Маленькие мальчики написавшие рассказ», как раз очень четко всё поняли и в финале буквально в трех предложениях расставили все точки над «Ё»
послушайте с момента 10:18 ровно пять предложений.
Могу процитировать:

«Теперь я посмотрел на нее другими глазами. Теперь я понял, почему она кормит всех уличных собак и особенно любит больших. Теперь понятно, почему нет ни мужа, ни детей.

Она столько лет своей жизни отдала спасению других людей, возможно, и меня. А я к ней был так жесток…»©

АА-А-А-а--а-а!!! не могу, умру от смеха сегодня!!! вы только зацените каково это:
«Вдруг за спиной у рыжей ОТКРЫВАЕТСЯ /не раскрывается, заметьте!/ парашют...»

ВНИМАНИЕ ПРИГОТОВЬТЕСЬ — СЕЙЧАС БУДЕТ!

"… и она камнем взлетает вверх, а Настя несется вниз."
КАМНЕМ, КАРЛ! ВЗЛЕТАЕТ, КАРЛ!!!
А Настя, надо полагать, несется вниз, подобно подхваченной ласковым ветерком пушинке?!!!

Я теперь очень хорошо понимаю Ивана-дурака из шукшинских «Третьих петухов...», понимаю каково ему было:
"— Ой, помру от смеха! — орал Иван. — Ой, не выживу я!..
— Вот идиот-то, — сказала дочка. — Чего ты?
— Да усы-то!.. Усы-то… Ой, господи, ну бывает же такое в природе! Да как же ты с мужем-то будешь спать? Ты же замуж выходишь…… Иван-дурак скоро вылез, отряхнулся. — Хорошо погрелся…
— А чего ты нам советуешь? — спросила Баба-Яга"©

Я так же, как и он, но только — мысленно, кричал…
А ржал так что опять клаву забрызгал. Не думайте ничего такого. Минералкой. Минералку я пил…
Хорошо что клава специальной конструкции — на неё можно хоть бокал опрокинуть — пофиг. И стоит дешево.
Ладно, я от темы отошёл что-то…

Я так понял — у нас на площадке — типа, пародисты появились?! )))
Это радует наши поля! ( как сказал однажды мне мой учитель, учивший меня мануальной терапии.)
Медвед, пеши истчо!!!

Ну конечно!!! Как же без этого:
2:24---2:40
«Едва девушка улеглась и замечталась /.../ вкрадчивый голос:
— Вас сегодня предупредили.
Настя вскочила на кровать и попыталась завизжать, но вместо визга получилось шипение»©
Ну оно всегда так быват то, когда лежишь, мечтаешь, потом слышишь голос и вскакиваешь НА КРОВАТЬ.
Так-то люди обычно вскакивают на ноги и стоя на кровати визжат и всё у них получается. Но ей то пришлось вскакивать на кровать… очевидно — с прикроватного коврика… Не позавидуешь бедняжке-аскетке.
ЗЫ: У малыша Копыткова 14-летнего слог и то краше. Чем у этой плюшевой дребедени.

(Извини, Медвед, но это — суровая правда.)

А рассказы такие мы с пацанами в пионэрском лагере сочиняли после отбоя. Во втором классе…
ога.

какая нафик «Куртка Чепаева», если в рассказе идёт речь о куртке ЧепаЯ? Не Чепаева, который правильно пишется «ЧАпаев» а про куртку именно ЧЕПАЯ? (внимательно слушаем на 5:46, Олег молодец, очень чётко произнес и даже выделил интонацией, так что проблем не возникнет при прослушивании пяти секунд)
Кто оформлял эту страницу на сайте?
Ребята, вам корректор на сайт не требуется?
Соглашусь за долю малую.

«звукорежиссёр убрал практически все паузы из моей речи — слушать невозможно…»
Натыкался я на подобные записи. Не на Ваши, хотя… не помню, ручаться не берусь.
Даже тут на сайте есть подобные, для моего музыкального слуха — пытка невыносимая…

Да-а-а… Есть ещё гении в русских селениях, которые для ужатия размера файла, вместо того, чтобы перезаписать его используя алгоритм плавающего битрейта, перезаписывают убирают паузы, не заботясь о качестве конечного продукта.

А есть ещё такие, которым кажется что высоких частот многовато и слушаешь в результате бубнёж сквозь подушку. )))
Руки бы им оторвать, откуда они растут, и к плечам приделать!
=)

Те кардиохирурги, которых я знаю, очень сильно переживали из-за смерти пациента на столе.
Я читал запись хода операции. 8 часов битвы со смертью 2 кардиохирурга(к одному из которых ездят раз в год 2 профессора из Германии учиться у нашего завотделением кардиохирургии почти за 3 тыщи километров приезжают, а второй просто очень хороший кардиохирург- замзав, но к нему не ездят) +кардиотерапевт+2 анестезиолога и всякие медсестры боролись против ножевого ранения в плевральную полость с повреждением левого желудочка. Непонятно почему не получилось, но на этих людях лица не было когда они вернулись из операционной. С 3х часов ночи бились…
А вы говорите врачи не переживают. Они огорчаются. И довольно сильно.
А те, которым наплевать — таким не место в медицине. Эти и залечить могут.
Такое моё пролетарское мнение.
ЗЫ: пациент был бомжом…

вспомнилась одна сутра:
«Свет в конце твоего тоннеля, любил повторять Христос, не есть ли поезд, идущий навстречу?»
)))

какая прелесть!!! Наверняка у ей в крови были предки из песцов. Те ещё «злодеи»!

Я пользовался Вашей терминологией, чтобы Вам было понятней.
«Дзен чтобы постичь — это надо отрешиться и созерцать»
Дзен не постигают, его ДОстигают. Достигают состояния дзен.
Когда понимаешь природу не Умом, а всем своим существом, когда нет ни одной тайны и знаешь расположение каждого атома во Вселенной, то её остаётся только созерцать. Я же писал.
«А вот когда постигнешь Истину, то тогда уже и будешь созерцать. Какое-то время, пока не наскучит. „
Это как ощущать собственное тело. Вы же не делаете сознательных усилий чтобы ходить, двигать разными частями тела, говорить? Не управляете каждой мышцей отдельно и осознано? Это потому что ваше сознание находится с телом в гармонии — оно знает что оно и тело — одно целое. И ему остается только созерцать реакцию и поведение этого тела согласно своих прихотей.
Так же и с дзеном, только разница в том что в качестве тела выступает Весь Окружающий Мир.
В реальности которого, по идее, надо бы сомневаться.
Никто мне не даёт гарантии, что я — висящий в пустоте бестелесный разум, а всё окружающее — лишь моя иллюзия, которую я себе придумал от скуки.

Как то раз Чжан Чжоу приснилось, что он — бабочка, изящно порхающая над белоснежным цветком. Когда же он проснулся то долго не мог понять, кто он на самом деле: Чжан Чжоу, которому снилось, что он — красивая бабочка, или он — бабочка, которой снится, что она — Чжан Чжоу?

а давайте на всё! по порядку! )))

Вы неправильно понимаете суть «постижения дзена».
Это выражение означает «осознать истинную природу всех вещей и прочувствовать их взаимосвязь»
По идее, человек, который этого достигнет станет богом, слившись со вселенной воедино, но не теряя своего Я.

С того что кто-то до кого-то пытается донести истину, указывая на мелкие ошибки и начинается путь к совершенству.
Иначе при монастырях не было бы мастеров дзена.
А постижение Истины не выражается в постоянной медитации, как вам кажется, достаточно постоянно осознавать что она есть и она достижима.

А вот когда постигнешь Истину, то тогда уже и будешь созерцать. Какое-то время, пока не наскучит.
=)