не понравилось.
это не колыбельная.
это не надо ТАК читать.

(не мог слушать ещё и потому что диктор возродил у меня в уме образ Слоненка из мультфильма… слушать не мог — ржал всё время. Рекорд 15 минут.)

не «от нормы», а просто — изменения.

Телевизор, ковер, мотоцикл или «Жигули» не так уж и необходимая в быту вещь. В отличие от них когда НЕТУ холодильника это очень плохо. Но второй холодильник не так уж и необходим.

Вот где подтекст основной а не во льду.
Папа-снежный король, сынок-Герд…
ну-да, ну-да…

не обижайтесь, я имел в виду, что тут качество записи мальца подводит (а может и моя колонка), а люди, которые тут слушают книги, как правило делают это на хрен знает чём.
То есть на такой гадости прослушивают, что им даже качественно наложенная музыка «глушит голос». Как правило такое бывает когда слушать с телефонного динамика, так что уж тут говорить о различении звуков «ф» и «х» на слух?..

Во как блин

дикция не фонтан, посему помещаю сюда текст оригинала:

«Мишка сказал:

– Эка невидаль! У нее зуб вывалился! У меня целых три вывалилось да два шатаются, а я все равно говорю правильно! Вот слушай: хыхки! Что? Правда, здорово – хыхх-кии! Вот как у меня легко выходит: хыхки! Я даже петь могу:

Ох, хыхечка зеленая,

Боюся уколюся я.

Но Аленка как закричит. Одна громче нас двоих:

– Неправильно! Ура! Ты говоришь хыхки, а надо сыски!

А Мишка:

– Именно, что не надо сыски, а надо хыхки.

И оба давай реветь. Только и слышно: «Сыски!» – «Хыхки!» – «Сыски!».

Глядя на них, я так хохотал, что даже проголодался. Я шел домой и все время думал: чего они так спорили, раз оба не правы? Ведь это очень простое слово. Я остановился и внятно сказал:

– Никакие не сыски. Никакие не хыхки, а коротко и ясно: фыфки!

Вот и всё!»©

Джеральд Даррелл написал что-то в духе ЭДГАРА ПО????!!!
Я обязательно в ближайшее время послушаю эту книгу.

«Даррелл, в духе По»… хм, интересно…

"… это будет самая крутая джазовая кола..."© — имелось в виду слово «кода»?
Я сразу анекдот про коду вспоминаю. К сожалению его читать/писать — немного не то. Его рассказывать/слушать надо. )))

я в отличие от некоторых японскую культуру изучал с 91го года.
источники… ну тут любой источник можно обосрать, при желании.
даже фильмы Акиро Куросавы.

что же касается вашего предложения о валидации то я НЕ понимаю как проверить валидность Поступающей Ко Мне Информации.
Особенно если информационный поток исходит от Вас!
приятного похода в ресторан!

да мне пофиг, я английский НЕ учу по учебникам. максимум что я читаю на англ. языке — какие нибудь техописания к прикладным программам, играм или даташиты к новинкам электроники. Поэтому мне простительно было написать с ошибкой.
Вы бы лучше кое-кому лекцию о применении слов в неправильном контексте в РУССКОМ языке прочитали.

Меня люди прекрасно понимают, когда я с ними говорю. А вот тут некая дама давеча открыла для меня новость о том что (по её предпосылкам так выходит) оказывается существует письменный кокни!!!
Людей которые суют специализированные термины в текст, совершенно для этих терминов не предназначенный — вот кого поправлять надо.

А Вам я поверю и спрошу у кого нибудь при случае. Прав я буду или нет — неважно, в любом случае спасибо за участие в дискуссии.

«Так, лет через 10 «спасибо» скажут своим родителям за то что их все иностранцы обходят стороной, как чумных… Или гонят со своего порога и делают «гостиницы без русских» (как в свое время «без негров»). Международные отношения с россиянами не захотят иметь и контракты предпочтут любой другой стране отдать, лишь бы не «постоянно нарушающим договора».»©

ну-ну, значит это русских по всему шарику опиздюливают на постоянку?
yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D1%8C%D1%8E%D1%82%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2&clid=1955453&win=411&lr=23

даже болгары отвесили от души! )))

я НЕ просил у вас определения из словаря. К тому же, урезанного!
Я спросил о том КАК ПОНИМАТЬ ВАШУ ФРАЗУ В ЦЕЛОМ?

«Если вы изучаете что-то из общения, научитесь оценивать валидность информации независимо от источника.»©

Переведите с балабольского на понятный язык.
Заранее благодарен.

Маришечка, солнышко, будьте ласка, обьясните мне, что в Вашем понимании означает слово «валидность» использованное ВАМИ, в контексте ЭТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
«Если вы изучаете что-то из общения, научитесь оценивать валидность информации независимо от источника.»
Я весь дрожу от нетерпения и предвкушения приобретения новых знаний.

Всем нам когда-нибудь будет всё равно.
Об этом и рассказ.
Время течёт только в одну сторону...

ничего не хочу сказать, ни в коем случае не желаю оскорблять чувства верующих, но авторское исполнение всё же, IMHO, гораздо лучше.

hlamer.ru/video/457151-Grigoriiy_Gorin-Rasskaz_pro_ejika

на каком уровне пользования? в какой сфере? при каких обстоятельствах?

Вам пословицу повторить?
«Умное лицо — ещё не признак ума.» ©
Помните, кто сказал?
А уж употребление «умных» слов там, где им совершенно не место, вообще — полный идиотизм.

отдохните, попейте мяты…
развейтесь слегка.
в ресторан сходите, познакомьтесь с мужчинкой… ну, дальше вы знаете…
вылезете в реальный мир на сутки-другие!

ВАЛИДНОСТЬ оценивать???
ОЦЕНИВАТЬ ВАЛИДНОСТЬ, МАРИША?!!!

всё, с меня хватит. я прекращаю реагировать на ваши глупости.

«Один дурак может такого наговорить, что и семеро мудрецов не поймут.»©

а можно поинтересоваться — Ваши познания английского — они на чём базируются?

«письменный кокни»…