«Лондон состоял в Социалистической партии Америки»
Так вот где источник идеи рассказа «Мексиканец»!!!

в оригинале слушать?.. мне кажется, что лучше в оригинале читать.
я бы тоже с удовольствием бы читал в оригинале, но мне кажется что на данный рассказ у меня ушло бы недельки полторы)))

дорогуша, я написал ДОСЛОВНЫЙ, перевод. Вообще в адаптивном/литературном переводе этот момент следовало бы изложить на русском вот в таком виде:
«Спасибо, Луис. А скажи мне, почему иноп… Почему нап у тебя, а не уменя?»
как видите — никакого «быть в чьём-то присутствии».
неожиданно, да?

немного не понял про «печаль»
а авторов не стоит отвергать, к тому же Вы сами говорите что знаете что переводчик виноват.

Например: тот же асприновский цкл «Мифов...» воспринимается абсолютно по разному в разных переводах. На мой взгляд — перевод с минимальной адаптацией к русскоязычной публике — наиболее смешон, ироничен и лучше передает тонкости и отражает суть.

здесь — та же проблема. Переводчик украл смысл, сократя фразу: «Thank you, Luis. Tell me, why do you have an al- Why do you have a nuhp and I don't.»
Что дословно означает: «Спасибо, Луис. Скажи, а почему у тебя есть иноп… Почему у тебя есть нап, а у меня — нет?»

Кстати, кто-нибудь в курсе почему «МОДЕЛЬ ДЛЯ СБОРКИ»

ЗЫ: У меня, конечно, есть идея/версия о смысле которое несет в себе название проекта, но боюсь, что я в силу природного человеколюбия и веры в людей, нафантазировал себе лишнего. )))

Это почему это? По-Вашему там никаких аномалий не может встретиться или веселая стайка кабанов унюхав вас просто пробежит мимо, весело похрюкивая? )))
Ну и блокпостов вообще то ТРИ. Первый недалеко от Сидоровича. Потом — 1й Северный Блокпост(перед Свалкой) и 2й Северный Блокпост на севере Свалки перед дорогой к Долговцам на Бар.

Попробуй зарегистрироваться на сервере с модом «АРМСТАЛКЕР» (на базе АRMA-3) и посмотрим, сколько ты от Сидорыча до блокпоста будешь идти и останешься ли цел по приходу.

www.youtube.com/watch?v=vmmtzv_ZLis
на ролике до Сидорыча 300 метров.

почитав каменты, я мысленно «переинь-янился» (ну нет у меня привычки креститься, предпочитаю знак «инь-янь» =) ) и ткнул навскидку в оглавление. Сейчас посмотрим, насколько я везуч… или — насколько плотно забит сборник бездарью?..
В общем, жребий пал на: «Ильмир Амиров – Железная игра».
Вы не поверите, но когда я узнал, что писателю на момент первой публикации данного рассказа ( а именно в 2011 году) было всего лишь 18 годиков, то нечто, бурлящее во мне, малость подуспокоилось. Да и проживание в городе Оренбурге позволяет не обращать внимания корявый язык, рваное повествование состоящий из кучи штамповок-стереотипов, выдранных из пиндосских фильмов «про фантастику».
+++++++++
Послушал так же и первые шесть рассказов…
Рассказ про трёхвалентное железо (№04) действительно воспринимается, как свежая струя берёзового сока среди потока ментальных экскрементов.
В остальном же… в общем, надоело мне в какашках рыться. Дальше слушать не буду. Если кто найдет нормальный рассказ, типа «железа...», сообщите.
Всем здравия!
ЗЫ: пока писал этот текст попутно дослушивал рассказ за нумером №7 — Горбулько Максим – Большой улов
НЕ, больше я МОЛЧАТЬ НЕ МОГУ!
В общем: тут, в этом сборнике, кажется все авторы только-что покинули пубертат. Впрочем, некоторые, похоже, ещё там и находятся, как и те кто восхищается данной свалкой мусора под названием «Фантаскоп».
=====
щас меня опять на пару месяцев в баню укатают?
да и пофиг! Забанят — поиграю в «топор»! XD
demotivatorium.ru/sstorage/3/2019/12/12000526550168/demotivatorium_ru_davajte_budem_veselitsja_181114.jpg

Мне, как граммар-наци читать такой отзыв — всё равно что залудить полпузыря целебной настойки арники для дона Кихота!!!
Приятно читать даже.

«Илюминатус»? первый раз слышу

Ну извините, я думал Вы с плеером не можете разобраться. Учитесь задавть правильные ввопросы.
Вообще то есть «поиск» и на сайте довольно удобная система каталогизации. Откройте закладку «ЖАНРЫ» и найдете всё без проблем. Так же можете попробовать строку поиска сайта написав туда что-то вроде: «на английском языке».
и как говорится — экскьюз ми энд гуд лак!

Спасибо за беспокойство обо мне, но я впервые прочитал «Иллюзии» в 1990-м, летом, а «Чайку...» через пару годиков увидел двухтомник и купил. Прочитал «Чайку...» попробовал читать ещё что-то, и… подарил его на днюху одной знакомой.
А сам нашёл «Иллюзии» в отдельном издании. Живу нормально. К Коэлье не тянет. тьфу-тьфу-тьфу!!! )))
===
У дельфинов не пол-мозга спит, а полушария по-очереди отдыхают… Т.е. по большому счету для дельфина не существует такого понятия, как сон. Но правда всё же это не такое бодрствование, как у акулы. Дельфин может спокойно повисеть на одном месте, а бедная акула всё время плывёт — иначе утонет, упадет на дно и во сне задохнется.
Я всё что касается дельфинов с третьего класса впитывал)))

Не знаю, где там идея полёта, как смысл жизни…
Не советую спать под пиндосские фильмы. Неправильное впечатление складывается о содержании. )))
Да и вообще под фильмы спать опасно, мало ли какая хрень на подкорку запишется во время сна! =)

Вы серьезно? А как насчет нажать на кнопочку «PLAY» — такая стрелочка-треуголник вправо???
Не?
очень даже по-англимйски всё. С Лондонским акцентом.

Очевидно — никак. (((

«Но мысль про папашу, любившего летать, но который даже не мог обнять сына, пролетевшего ради встречи с ним через немыслимые расстояния и молился на него, как на икону мне понравилась.)»

Пересмотрите «Обитаемый остров». Помните, эпизод в оконцовке, где отхераченый, как напроказивший щенок Мак Сим, в ответ на приказ начальства (Странника) убираться домой, брызгая кровавыми соплями орёт: «Никуда я не полечу! Пока я здесь никто и никогда не построит ещё один Центр!!!», помните? Так вот — как по мне, так драматизма только в этом моменте, в сто раз больше, чем во всём этом УГ про космонавта со странным именем Рой-Копай Пиши-Читаевич. )))
===
Я, честно говоря в фильме ни черта не понял про эти импульсы, излучения, и почему атомный взрыв не разнес в клочья ракету, как волна энергии может механически повредить (отломить кусок) антенну, что означает заявление коонтрразведчика «Лучи становятся сильнее, приближаясь к нам — к Земле» (а что тогда онтенну сламало?!) почему на Луне звук то слышно, то — нет, и что там вообще творится?.. И поэтому решил найти краткое содержание фильма и натолкнулся на презабавнейший ролик! www.youtube.com/watch?v=j8eQZqR73TM&feature=emb_logo
зы: да там ещё с расстояниями беда. Нептун знаете ли далековато от нас. 28 а.е. вроде бы…
29 с копейками. перигелий.

Сволочь этот Бунин всё-таки. Какая же сволочь… Здравствуй, паранойя!
/щютка!/
И пусть всякие недописаки и учатся у патриарха слога и сюжета!!!
Не будем называть поименно, но я ещё раз повторю: ребятишки, улучшайте слог! Читайте классиков! Бунин и Гоголь в этом смысле — самый лучший образец для изучения!
А сколько жути классик нагнал на паре страниц! Вот это я понимаю! Это вам не слаттер-панк, развлекуха для морально больных!
—
исполнено хорошо

«ЗАПОРОЖЕЦ 965?»
не… 966й. Навскидку не вспомнил, ришлось искать. Полностью наша разработка это ЗАЗ-966, «ушастый». А на первых моделях коробка с «фиата» сплагиачена была.
Зато Москвич, калаш, ПМ, стратегически космический комплекс «Буран», Стечкин и многое другое — не имеют аналогов в мире по эффективности и пропорции цена/качество (или если угодно — затраты/результат)

да у Захарова не забалуешь! У него все играют так, что лично я всегда забываю, что кино смотрю…

У Горина это — высший пилотаж. Какой лихой кульбит Бургомистр совершил!
Начал маневр на 1:47 и заложил вираж на 2:03! Это ж — Мастерство с большой буквы!!! :)

«Москвич» например. А Вы с какой целью интересуетесь и можно ли конкретизировать вопрос?