Вы, очевидно, имеете в виду электрохимический принцип распространения сигналов в организме?
Нейромедиаторы?
их наличие никак не отрицает того факта, что в среднем заряд клетки колеблется в районе -60(минус шестьтесят) милливольт

и выглядеть этот «хепиэнд» будет примерно вот так >>> www.youtube.com/watch?v=65xLByzT1l0

он уже начался. енд этот…

не удивлюсь, если завтра-послезавтра кто-нибудь начитает «Алая чума/The Scarlet Plague» Джека Лондона…

что касается способностей человека и его организма, то ученые до сих пор лишь догадываются обо всех его возможностях.
К примеру: существование того же самого биополя, уже давно научно доказано и излучение человеком (всеми его органами, каждый в своём спектре радиодиапазона) никого не удивляет. А сколько ещё незапротоколированных способностей!?

Один из любимых рассказов детства.
Хорошо исполнено, хотя, мне кажется, можно было и лучше.

Само развитие сюжета так и подталкивает сделать из рассказа небольшой аудиоспектакль…
В общем, как бы то ни было, а исполнителю — «зачет».
:)

А ведь, как ни крути — хорошо писал старичок Харлан!
Эвона, какую бурю поднял!!!
:-)

«И да, откуда ему знать, где находится Земля и как это выразить в космических координатах? Как он, не зная язык Кибы, мог проконтролировать, что говорит инопланетянин? Как он поднимет флот при работающей бомбе? Кто с ним будет считаться после того, как её отключат? Ну и просто представьте себе, как это выглядит. Возьмём аналогию из второй мировой. Представьте, как целое государство покоряют силами одной танковой армии. При чём это государство не Дания и даже не Франция.»

слушать надо внимательней или почитать глазками, чтобы не возникало подобных вопросов.
По технической части: мне кажется что штук 10 арт-установок «Коалиция» + штук 50 Т-14 Армата + сопутствующие БМД+ десяток «Буратин» и пр., да рота техподдержки, включающая в себя снабжение и средства РЭБ вполне могут сломить сопротивление Дании, а может быть и какой-нибудь Франции, даже в современных реалиях, не говоря о временах ВОВ.

Где находится Земля сложно определить только для Вас, так же сложно, как какому-нибудь бушмену из 18го века сложно было бы определить, где, например, Москва, но для вас я думаю, не составит труда, находясь в Африке, имея на руках карту, компас и зная свои координаты, хотябы примерно, определить нужное направление? Вы не забыли, что 30 лет назад дети даже не знали слова «интренет», а сейчас… улавливаете аналогию? ;)

а вообще, мне кажется, что дискурс исчерпал себя.
Начинаем уже по наезженной колее кататься.
«скучно, девушки!»©

Хех… ничто не вечно под Луной.
Если вдуматься, то в литературе существует довольно ограниченное количество сюжетных основ.
позволю себе цитату (своими словами лень излагать):
Благодаря новым технологиям интеллектуального анализа люди решили эту задачу. Профессор Мэтью Джокерс из Университета штата Вашингтон, а позже и исследователи из лаборатории компьютерных историй Вермонтского университета проанализировали тексты тысяч романов и выявили шесть основных типов историй — архетипов, — представляющих собой базовые структурные блоки для построения более сложных сюжетов. Вермонтские исследователи описали эти шесть форм повествования, лежащих в основе 1700 английских романов, следующим образом:

1. «Из грязи в князи» — постепенное улучшение положения от плохого к хорошему.
2. «Из князи в грязи» — падение от хорошего положения к плохому, трагедия.
3. «Икар» — взлет и падение.
4. «Эдип» — падение, взлет и снова падение.
5. «Золушка» — взлет, падение, взлет.
6. «Человек, загнанный в угол» — падение и взлет."
habr.com/ru/company/wirex/blog/428407/

«Штатная единица размером в одного человека»??? А с чего это вдруг вы тут начали бухгалтерские термины употреблять?
И вы хотите сказать, что в нашей армии нет ни рядовых ни младшего комсостава ни всего остального? А есть только расчёты, экипажи, взводы?

Вы сами понимаете какой бред несете? Чего вы тут начинаете юлить в лучших традициях, знамо кого?

Давайте-ка восстановим события!
Вами было сказано:
— один несчастный дрищ остановил армию, т.е. (ваши же слова) — сделал то что не под силу было целой армии;
— захватил бы корабль, разложил на атомы;
— а эти куда смотрели? отравили бы снотворным и дело с концом.

Не ваши слова? Ваши. Я по каждому пункту вам показал, ЧТО именно вы упустили из виду. К чему вопросы о моей службе? Старший оператор АСУ. Устроит такое? Сержантская должность.

а что разглядели лично Вы?
Мне, лично, очень интересно, как воспринимают люди этот рассказ.
Например я, когда читал его, читал как эдакий боевичок. Пока не добрался до последней страницы. Сказать у что у меня был шок — ничего не сказать.
А что насчёт Вас?
:)

Борода — наше всё!!!
www.youtube.com/watch?v=D1r3MDIhon8

Чудо!!! Ударник, и — с бородой!!! Он же вроде всегда с босым рылом был! Или я что-то путаю?

какой Вы тугой, простите, но по-другому не сказать. Вы — специалист-диверсант? Или командовали полком? Я имел честь быть знакомым с прапорщиком из ПДСС.

Давайте представим, чтобы было нагляднее не космический корабль, а гипотетический авианесущий крейсер типа «Адмирала Кузнецова».
На котором 3,5 тысячи человек.
Куча техники, ракет. Противокорабельных и противовоздушных. Также имеется противоракетная защита.
Как Вы считаете, что легче: если на него проникнет один диверсант, вползши по якорной цепи тёмной ночью, придушит командира и под угрозой уничтожения заставит экипаж слушаться его обещая к тому же неплохую выгоду, или захватить этот крейсер с помошью нескольких военных кораблей и самолетов? Что выгоднее?
Вы чем вообще думаете?
А Штирлиц по-вашему кто был? И что его работа не приносила пользы?
А в армии я как раз служил. Ещё до развала СССР.

ну, что-то насчет того что он был в безвыходном положении, но, кажися, в открытом космосе на поломатом корабле… вроде так… и испытывая сильный стресс представил что он на Земле. И ТПхнулся туда. Вроде так было. А насчет мести — не помню, хушь плачь. Помню ещё у него татуха на лице была как тигриная морда… всё.
:(

поддерживаю!

«Тигр, тигр!!!» Я из него помню только то что мужик научился ТП-шиться(телепортироваться) силой мысли. И на основе какого-то там эффекта, названного его именем, на земле понатыкали ТП-кабин(если не путаю). Я читал эту вещь ТРИ раза. Лет в 16, потом примерно в 25 и недавно — лет 10 назад. Но хоть убей, кроме этого НИЧЕРТА не помню!!!
А этот рассказ врезался в память на «раз-два». Как я его прочёл в 1997м, так и через 18 лет смог довольно подробно его пересказать…

А фэнтези я и раньше не любил, и сейчас не жалую. Пробовал читать Фраев. Первые две-три повести нормально зашли, а дальше — приелось.

Ожидать большего — тешить себя напрасными надеждами. Я придерживаюсь правила «Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее» )))
(хоть убей — не помню, где в «Тигре...» неожиданный поворот, или идея мести всей Земле, я правильно понял Вашу мысль?)

прочитав аннотацию, сразу понял откуда взята идея для фильма «Бармен» с Иваном Охлобыстиным на второстепенной роли…
опять разочарование. ничего своего придумать не можем.
(м-дя-а-а, мало того что фильм выезжает только на Охлобыстине, так ещё и идея ворованная.
распад и угасание.
всё — тлен)

Я так не говорил! Думал — да, но не говорил!
XD

Может Эси-Диси лучше? )))
youtu.be/qFJFonWfBBM

Нет уж, извольте шутку в студию!!!

а где у Бестера есть подобный финт? Я если честно, думал что изъятием бомбы всё закончится. Думал — улетит на корабле а баомбу взорвет с инопами вместе…
Но возглавить целый космический флот в походе на Главную Цель!!!
Меня это впечатлило, если честно.
Наверно Бенно Таллент был первым, можно сказать предтечей беспринципных космических наёмников (наподобие команды наёмников из сериала «Dark Matter/Тёмная материя)./это такой юмор у меня/

последняя страница это под нумером „8“, а „авторам и правообладателям“ есть на каждой странице.

допущений в любой фантастике — овердохрена и больше. У того же Бестера вообще концы с концами не сходятся. У Эллисона — более-менее реалистично.

Мопассана не читал и не тянет. Насчет предвзятости… Я просто стараюсь защитить незаслуженно обхаянного автора на которого тут налетели. Ладно — другие, от Вас — не ожидал! :)

про лягушку — это эпиграф был, отсылка к Вашим рассуждениям о крысе и размышлениях о том, как это задрот, вдруг стал бойцом.
Еж, птица редкая, и летает плохо. :-)

всё.