Рассказ — фигня, туфта буржуйская.
В свое время Дмитрий Биленкин написал рассказ «Операция на совести»
Вот, где цепляет — так цепляет!!!
А здесь… извините, не вижу глубины мысли.
Во-первых: написал он немного, всего на полторы страницы маленького формата в котором выпускались книги из серии «Зарубежная фантастика» от издательства «Мир» ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1033808137.JPG
Во-вторых: я читал его в юности, на что я уже указал. И не являлся любителем Шекспира, чтобы обратить внимание на название. (я его и сейчас не запомнил, хотя должен был, ибо рассказ на мой взгляд, совершенно убойный, там юмор скрыт глубоковато, но могу объяснить, если надо.)
И третье: это рассказ из сборника юмористической фантастики «31 июня»
и, кстати, в России существует термин, который частенько упоминал раньше Никита Сергеевич Ясно Солнышко Михалков, как «Независимое Кино», ru.wikipedia.org/wiki/Независимый_кинематограф так что зря вы говорите что такое слово в РФ мало кто знает.
И даже по каналу Культура был цикл передач с таким, или созвучным названием.
А то что не все смотрят этот канал… ну да, прям в точку. Но раньше-то — смотрели!
Многим не нравится что я «растягиваю объяснение». Но когда я стараюсь выразиться кратко получается, что меня тут же тыкают мордой в нераскрытость ответа.
Конечно, я не претендую на переводчика, но на ясность объяснений всегда зарился.
Согласен с Вами частично. Нужно было написать вот так( с такими дополнениями,):
«создаются маленькими независимыми киностудиями, как правило без крупного голливудского бюджета и тем более, без всякого рода помощи и участия в производстве фильма воротил из Голливуда, такие картины называют независимыми. Пример независимого фильма: „Комната“, от гениального (и я говорю это вполне серьезно) Томми Вайсо
Хотя Вайсо в плане бюджета „Комнаты“ взорвал мозг не только мне, а всем кто смотрел этот фильм.»
:)
Вот так, мне кажется, следовало написать. Так бы получилось яснее.
ЗЫ: я только одного не понял при чем тут годимся ли мы в переводчики или нет?
Я неточно выразился? Тогда — да, не гожусь. Согласен.
Но фишка в том, что «независимая студия/компания» и пр. означает не независимость от пропаганды, а указывает именно на финансовую независимость.
Например, наше время это выражается в том, что в фильме, снятом независимой кинокомпанией, о Франции 17го века, вы ,не увидите чернокожую придворную даму Людовика XV например, как это можно видеть в сериале «Доктор Кто» 2005 года 2й сезон 4я серия. Хоть это сериал ВВС, но она же НЕ независимая компания. Конечно же всё это педалируется чтобы напомнить всем о толерантности.
Мелочь но у детей уже искаженное представление о тех временах закладывается.
А в последнее время этих черных и геев с лесбиянками суют куда ни попадя, вопреки историческим фактам и здравому смыслу.
Аж до смешного доходит.
Но чаще — бесит.
лично меня
Помнится, когда, в далёкой юности я (впервые столкнувшись с подобного рода развязками произведений), после прочтения концовки рассказа, повел себя почти так же, как вел себя сэр Энтони Хопкинс при просмотре сериала «Breaking Bad/Во все тяжкие».
По слухам сэр Хопкинс хлопал себя по ляжкам о орал: «Вот это да!!!», я же долго лежал, отложив книгу и, уставившись в потолок, тупо хихикал.
Вы, милейший, за деревьями леса не видите.
Серия С.Т.А.Л.К.Е.Р. — это фанфик по игре! Понимаете? По игре, а не по «Пикнику...» АБСов.
Это что касаемо «записок жадного завхоза.» К тому же даже у Стругацких в Зону ломились все только за выгодой и лишь сын Стервятника — за «счастьем для всех даром».
Относительно характеристик оружия, то в оригинальной игре они взяты из проверенных источников.
А в вики цифры публикуются со ссылками на источник информации. И даже если бы он брал их оттуда, то там явно цифры из какой-нибудь энциклопедии оружия или чего то подобного.
Вы то сами откуда располагаете данными обо всём том, в чём вы не согласны с автором?
На собственном опыте изучили то, как должен мыслить человек, который приперся в Зону за баблом?
«книга дрянь, а инфу о дряни в голове не храню.» — а зачем тогда слушать столько много этой самой дряни? Чтобы какашками всласть потом поплеваться???
Владимир, а у Вас нет желания озвучить серию «Чародей с гитарой»?
Мне кажется, что в Вашем исполнении это было бы прекрасно.
К чему это всё?
Может хватит распыляться на мелкие рассказы?
«да все герои написаны чудесно)»
герои — прописаны.
написан герой может быть в картине, но в книге он — прописан. А точнее черты характера, внешности и.п.
Следите за чистотой языка.
С этого всё начинается.
С упрощения и коверкания языка начинается погружение в пучину деградации.
Не «Увеличеть…», Вася, а «увеличИть»
Вы, Василий, иностранец??? kartaslov.ru/значение-слова/увеличить
Значение слова «увеличить»
УВЕЛИ́ЧИТЬ, -чу, -чишь; сов., перех. (несов. увеличивать).
1. Сделать бо́льшим по количеству, величине, объему; противоп. уменьшить. Увеличить выпуск продукции. Увеличить поголовье стада. □ [Александр Михайлыч] жил на большую ногу, увеличил и отделал дедовские хоромы великолепно. Тургенев, Гамлет Щигровского уезда. Левинсон, оставшись наедине с Баклановым, приказал ему с завтрашнего дня увеличить лошадям порцию овса. Фадеев, Разгром.
Автор — недавно прозревший школьник.
Система… Система… Система… а в чем Система. Кто Система? Какие основообразующие «индигридиенты» составляют Систему?
ГМО приплел непонятно к чему.
Система это древние инстинкты: жрать, спать, размножаться.
Вот вам вся система.
Пока человек не разовьет свои лобные доли хотя бы до того уровня что имел Советский Человек, планета так и будет дальше проваливаться в трясину первобытности.
Насчет еды: в еду добавляют глутамат натрия, повышенное содержание которого в клетках мозга приводит к более «легкой» передаче сигналов от нейрона к нейрону. Мозгу такое положение дел «нравится», он запоминает еду после которой ему было так легко работать, и поэтому вас тянет на эту жранину, напичканную Г.Н., какового в нормальных продуктах вполне достаточно.
Автор рассказа «Матрица» так ничего путёвого и не сказал.
Я когда валялся с бодуна в молодости и нечем было похмелиьтся(как раз после фильма матрица в 1999г) примерно так и рассуждал. Только не так убого.
Фантастику товарища Можейко нежно обожаю. Но до этого цикла я ещё не дорос.
Никогда не любил историю, а тов. Можейко — историк.
Не сомневаюсь что книга интересная. Но не для меня.
Не сейчас.
Но рано или поздно послушаю.
«Не разбрасываете бисер своей эрудиции передо мной. Я на него только хрюкну.»© э-э-э-э??? вообще не понял. какая эрудиция? вы опять не тому написали?
зы: насчёт бисера смешно высказались. поржал.
В свое время Дмитрий Биленкин написал рассказ «Операция на совести»
Вот, где цепляет — так цепляет!!!
А здесь… извините, не вижу глубины мысли.
сильно.
кто его на кухню пустил?
автор, не надоело писать рассказы, состоящие из стереотипных фраз?
Во-вторых: я читал его в юности, на что я уже указал. И не являлся любителем Шекспира, чтобы обратить внимание на название. (я его и сейчас не запомнил, хотя должен был, ибо рассказ на мой взгляд, совершенно убойный, там юмор скрыт глубоковато, но могу объяснить, если надо.)
И третье: это рассказ из сборника юмористической фантастики «31 июня»
И даже по каналу Культура был цикл передач с таким, или созвучным названием.
А то что не все смотрят этот канал… ну да, прям в точку. Но раньше-то — смотрели!
Конечно, я не претендую на переводчика, но на ясность объяснений всегда зарился.
Согласен с Вами частично. Нужно было написать вот так( с такими дополнениями,):
«создаются маленькими независимыми киностудиями, как правило без крупного голливудского бюджета и тем более, без всякого рода помощи и участия в производстве фильма воротил из Голливуда, такие картины называют независимыми. Пример независимого фильма: „Комната“, от гениального (и я говорю это вполне серьезно) Томми Вайсо
Хотя Вайсо в плане бюджета „Комнаты“ взорвал мозг не только мне, а всем кто смотрел этот фильм.»
:)
Вот так, мне кажется, следовало написать. Так бы получилось яснее.
ЗЫ: я только одного не понял при чем тут годимся ли мы в переводчики или нет?
Я неточно выразился? Тогда — да, не гожусь. Согласен.
Но фишка в том, что «независимая студия/компания» и пр. означает не независимость от пропаганды, а указывает именно на финансовую независимость.
Например, наше время это выражается в том, что в фильме, снятом независимой кинокомпанией, о Франции 17го века, вы ,не увидите чернокожую придворную даму Людовика XV например, как это можно видеть в сериале «Доктор Кто» 2005 года 2й сезон 4я серия. Хоть это сериал ВВС, но она же НЕ независимая компания. Конечно же всё это педалируется чтобы напомнить всем о толерантности.
Мелочь но у детей уже искаженное представление о тех временах закладывается.
А в последнее время этих черных и геев с лесбиянками суют куда ни попадя, вопреки историческим фактам и здравому смыслу.
Аж до смешного доходит.
Но чаще — бесит.
лично меня
По слухам сэр Хопкинс хлопал себя по ляжкам о орал: «Вот это да!!!», я же долго лежал, отложив книгу и, уставившись в потолок, тупо хихикал.
ППКВС
(ПодписываюсьПодКаждымВашимСловом)
Серия С.Т.А.Л.К.Е.Р. — это фанфик по игре! Понимаете? По игре, а не по «Пикнику...» АБСов.
Это что касаемо «записок жадного завхоза.» К тому же даже у Стругацких в Зону ломились все только за выгодой и лишь сын Стервятника — за «счастьем для всех даром».
Относительно характеристик оружия, то в оригинальной игре они взяты из проверенных источников.
А в вики цифры публикуются со ссылками на источник информации. И даже если бы он брал их оттуда, то там явно цифры из какой-нибудь энциклопедии оружия или чего то подобного.
Вы то сами откуда располагаете данными обо всём том, в чём вы не согласны с автором?
На собственном опыте изучили то, как должен мыслить человек, который приперся в Зону за баблом?
«книга дрянь, а инфу о дряни в голове не храню.» — а зачем тогда слушать столько много этой самой дряни? Чтобы какашками всласть потом поплеваться???
значит ли это, что вышеупомянутая мной серия где то существует в Вашем исполнении?
не «ю», «уай»
начало понравилось. Буду слушать.
Мне кажется, что в Вашем исполнении это было бы прекрасно.
К чему это всё?
Может хватит распыляться на мелкие рассказы?
герои — прописаны.
написан герой может быть в картине, но в книге он — прописан. А точнее черты характера, внешности и.п.
Следите за чистотой языка.
С этого всё начинается.
С упрощения и коверкания языка начинается погружение в пучину деградации.
Вы, Василий, иностранец???
kartaslov.ru/значение-слова/увеличить
Значение слова «увеличить»
УВЕЛИ́ЧИТЬ, -чу, -чишь; сов., перех. (несов. увеличивать).
1. Сделать бо́льшим по количеству, величине, объему; противоп. уменьшить. Увеличить выпуск продукции. Увеличить поголовье стада. □ [Александр Михайлыч] жил на большую ногу, увеличил и отделал дедовские хоромы великолепно. Тургенев, Гамлет Щигровского уезда. Левинсон, оставшись наедине с Баклановым, приказал ему с завтрашнего дня увеличить лошадям порцию овса. Фадеев, Разгром.
«Я вам покажу! Вы у меня попляшете!»©Клопс
Я вас всех научу по-русски говорить!!!
Система… Система… Система… а в чем Система. Кто Система? Какие основообразующие «индигридиенты» составляют Систему?
ГМО приплел непонятно к чему.
Система это древние инстинкты: жрать, спать, размножаться.
Вот вам вся система.
Пока человек не разовьет свои лобные доли хотя бы до того уровня что имел Советский Человек, планета так и будет дальше проваливаться в трясину первобытности.
Насчет еды: в еду добавляют глутамат натрия, повышенное содержание которого в клетках мозга приводит к более «легкой» передаче сигналов от нейрона к нейрону. Мозгу такое положение дел «нравится», он запоминает еду после которой ему было так легко работать, и поэтому вас тянет на эту жранину, напичканную Г.Н., какового в нормальных продуктах вполне достаточно.
Автор рассказа «Матрица» так ничего путёвого и не сказал.
Я когда валялся с бодуна в молодости и нечем было похмелиьтся(как раз после фильма матрица в 1999г) примерно так и рассуждал. Только не так убого.
Никогда не любил историю, а тов. Можейко — историк.
Не сомневаюсь что книга интересная. Но не для меня.
Не сейчас.
Но рано или поздно послушаю.