«Больше вопросов не имею»© О.Бендер.
Извините, не уберу, ибо потеряю самобытность!

книжка нифига не про физику. Скорее научно-полуфантастические приключения. Нормальная книжка, популяризирует помаленьку…
Лучше почитайте Садовникова «Продавец приключений». Там веселее.
Что касаемо автора, то он не ученый от слова «совсем».
см. тут: ru.wikipedia.org/wiki/Домбровский,_Кирилл_Иванович

Какой прекрасный рассказец!
А чатлане, как я посмотрю, за своими ханжескими баталиями о количестве обсценной лексики в рассказе, совсем пропустили финал рассказа, который выражается в самом последнем предложении:
«Егора отправили в психушку на экспертизу и там ему один сумасшедший
сказал, что такими прямыми методами хуй чего добьешься. Надо действовать в
обход.»©
Вот тут я реально заржал. Очень глубоко раскрывается рассказ после этой фразы.
Кстати, как я и полагал, это — творчество конца 90-х(по стилю чувствуется), а конкретно этот рассказ написан «07-10.09.98»©

PS: Да, забыл сказать что прочитано отлично, и музыкальное оформление выше всяких похвал!

легкий глум из конца 90-х, начала 2000-х.
Минирадиоспектакль. Получилось недурно. Музыка понравилась.
Само произведение не ахти, я подобной штуки начитался в те ещё времена. Сие творчество мне напоминает нечто, подобное творчеству П. Асса и Н. Бегемотова.

Правильный раздел Юмор(сатира) или Фантастика(на крайняк)

1. Вы сами сослались на текстовый редактор, я лишь посмел пошутить по этому поводу, потому что решил, что Вы иронизируете над моей отсылкой на РАН(Российскую Академию Наук)
2. А что, обсуждение книг, должно исключать обсуждение грамотности?
Почитайте у меня в профиле, там написано что я — Гедониствующий граммар-наци.
Так что простите, но за грамотность я «пристёгивал» и буду «пристёгивать». Не только писателей но и чатлан. (Правда, чатланам реже достаётся. Тут зависит от того, как у меня вожжа под мантию попадёт.)
3. Не извиню. Т.к. не обидели. Меня извините, если что.

поменяйте себе этот текстовый редактор.
Даже редактор в Ворде, разработаный великим И.Ашмариным тоже может ошибаться, если его правильно не настроить.
(Вы бы ещё на чат-бот сослались в защиту своей опечатки)

всегда можно воспользоваться окном.

Как мы можем убедиться, нынче спорт — именно инструмент политики.
Никакой фантастики.
Ой, это у нас — очередная глубина, оказывается?! Попробую послушать, хотя не уверен, что М.Жорж мне полезет.
Спасибо за камент.
— — — — — —
Как правильно пишется слово «поинтереснее»:
поинтере́снее

Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова. РАН

как работает? так: ru.wikipedia.org/wiki/Тонкомпенсация

«Двигатель на/«дровах», только одной заправки которыми хватает на езду в три года без дозаправки изобрели ещё пять лет назад в Австралии, название материала не помню. Ищущий да обрящет.»©
Ну так найдите и предоставьте ссылку на источник этого волшебного изобретения.
Могу заранее сказать что, если этот чудо-двигатель реально существует, то работает эти ТРИ ГОДА, КАРЛ! он, наверняка на холостом ходу и одна заправка у него составляет тонн сто пятьдесят волшебным и дорогущим способом полученного топлива. И выходит, что стоит моторчик внутреннего сгорания обьемом на десяток-другой кубических сантиметров рядом с газогенератором, размером в две ж/д цистерны!
Ищите ссылку, жду от Вас пруфы.
P.S. Двигатели на чистой воде (а точнее: на гремучем газе) пока что не рентабельны. Ибо процесс электролиза нынче дорог. Пока что.
Такие дела.

Судя по всему, смысл словосочетания «абстрактные понятия» от Вас ускользает.
Обьясню: в математике можно взять три чего-нибудь и отнять от этого два, останется один.
В жизни вы от трех сапогов два яйца не отнимете. В жизни — конкретика. В математике — абстрактные/отвлеченные цифры и операции.

И, кстати, как по Вашему, будет выглядеть в геометрии отрезок длиной -1см(минус один сантиметр)? Сможете нарисовать?
А в математике отрицательные значения — обычное дело, хотя более абстрактной величины, чем отрицательная я придумать не могу сходу.

В общем — будьте внимательны в дискуссиях, мой друг!

плохо, что музыки нет. Чтец — хорош! Интерестность… я бы дал тверду 4ку.
но пока не дослушал до конца

«Там написано — нива. Это же поле. А вы пропустили.»©
Глаз замылился. Как говорится: «Никто не идеален!»

Пропущенные кавычки менее страшны, чем та катавасия, что написана чуть ниже строчки с «нивой».

По «крупнячку» бить стрёмно. Потому что иной раз у меня лично возникает подозрение, что человек специально пишет безграмотно — пародирует тех, кто вообразил себя «аффтором».

Или же второй вариант — человек настолько туп, что не замечает у себя в текстах элементарных нарушений в построении фраз, не видит тавтологии и просто нестыковки стилей изложения. (есть такие аффтары, что умудряются в одном абзаце, описывая диалог, употребиьт прошедшее и настоящее время. Крыша едет от такого).

Не, я на таких отплясываю джигу когда мне весело и мне хочется поплясать и поднять людям настроение.
А в данном случае, я действую исключительно из благих побуждений.
Иначе вид моих замечаний и поправок был бы несколько иной!

«Я ТАК думаю!»©
Ниже пояса целитесь? Ну, что ж, за мной не заржавеет! Получайте «ответочку»! :)

"- Рубен Вартаныч, а зачем нам в аэропорт? Нам прямо ехать надо.
— Адрес хочу, он раньше здесь работал.
— Кто?
— Один грузин — мой знакомый друг. Я ему напишу: «Здравствуй, Валик-джан!» А он скажет: «Ва! Как меня нашёл? Откуда?..» Ему будет приятно. А когда ему будет приятно, я буду чувствовать, что мне тоже приятно. А ты говоришь: «Прямо»!
— Меня в Орджоникидзе ждут.
— Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся: когда мне будет приятно, я так довезу!.. что тебе тоже будет приятно."© www.youtube.com/watch?v=EHTHuagmzaA
))
Всегда Ваш, Изя.
Кстати, если это правда про снимание шляпы, то огромное спасибо. Буду знать. Про остальное знал. Не исключено, что правда. Потом проверю.
Спасибо.

«эти ублюдки вкололи мне героин сразу… после этого ничто в мире не могло меня радовать столь сильно. Эмоции зашкаливали»©
Валяюсь!

начало второй минуты «героин тек по венам, заставляя чувствовать себя сильным»
рука-лицо.
Аффтору, по ходу дела, рассказывали разные люди о разных наркотиках(о винте и о гере), а он не удосужился запомнить — от какого какой приход.
Начинаю ржать )))

об авторе:
«Родился в посёлке городского тип Ела́тьма (Касимовский район Рязанской обл.), отец строитель, мама – профессиональный художник. С детства мальчик ко всему проявлял разносторонний интерес: сначала увлекался лепкой из пластилина, затем была музыка, спорт, восточные единоборства. Основная профессия – сварщик»©
Заводы стоят! Одни писатели-фантасты в стране! Восточноединоборствующие… ага. посмотрим, какой из него «восточник». посмотрим, послушаем.
(чтец весьма неплох, кстати)

«классика»… часть четвертая.
а где первые три части?
чо за кривые заливы?

нет. Рассказ должен быть выдержан стилистически. А тут (если вам всем так угодно) — каша из стилей.
А ТАКУЮ кашу даже детям не надо давать. Точнее — ОСОБЕННО детям не надо давать. Чтобы не учить их с малых лет говорить неправильно.
У меня есть один приятель, душа-человек, но он за всю свою жизнь прочитал две книги — азбуку и букварь.
Когда он говорит его можно понять только на интуитивном уровне, исходя из контекста общения. А человеку между прочим(если за «прочее» принять ноги) 45 годиков. Молодой, короче. Но не настолько чтобы так плохо говорить.
И что самое печальное — он русский. Я не хочу, чтобы вся Земля заполнилась такими же «грамотными» людьми, как он.