Съесть, порвать, да. Но не сравниваете ли вы свою любимую бабушку с Тварью описанной здесь? У человека больная голова вызвала такие ассоциации а вы рады его поддерживать!? Странно.
Не стыковка! Тварь является по сигналу свистка, а причём тут бабушка? В остальном соглашусь с натяжкой. И не помните кто такой Фиофил? М? Созвучно с Педофил. Так что ассоциации кривые. Феофил то у вас с чем асиацировался? С народом наверное. Так что осторожней с ассоциациями. Просто поверьте в сказку — фантастику, поймите мараль и всё. А свои впечатления можно вырозить без ассоциаций.
А вы не являетесь частью этого мира? Как ваше похмелье? Многие люди живут в проголодь и имеют совершенно другие проблемы. Если вы о реалиях. А «похмелья не будет» будет «смерть». Смерть не человека а общества и да (Ссадом и Гомора) во языцах.
Ну что сказать?!...! Не слушай. Трэк этот в эфире радио был очень давно, какие претензии? Кто и как его записал на цыфру неизвестно. Так что все притензии не к афтору или читающему, и не к диджею. А к тому кто исказил запись. (хотя я не вру телефон имеет значение).
Просто да не очень, здесь упор на основе современных знаний сделан на правильное обоснование именно с научной точки зрения физических явлений в космосе,. Есть пару спорных моментов но это же Фантастика.
Здесь имеет место быть научная теория. Чем выше плотность, давление, тем вы меньше — вас сжимает как пружину, причём вместе с временем тоже. Чем меньше объект тем быстрее его время. Нырнув в землю (образно) чем глубже тем быстрее время (относительно) впрочем все это в рассказе раскрыто.
Музыка фоном добавляет а не убавляет восприятие. Хотя вы правы. Правы в том что я первый раз слушал МДС по радио. Но когда нашёл тоже в нете, увы звук сильно искажен и да музыку как будто сделали громче.
Слушай «экспансию» насчёт тайн там есть. И не затянуто. А динамика это вещ такая что....? Возьми здесь «Мир которого не может быть» Послушай минут 10, потом брось и тоже самое произведение Послушай на МДС. Вот и по ми её, эту динимику!? От чтеца наверное зависит.
Нет. Я ничего подобного не увидел в этой книге. А человек это существо которое любит быть первооткрывателем. Времена Калумба, сколько экспидиций погибло? И это не ради победы над глобальным голодом. Если бы у меня была возможность отправиться к неизведанному, даже с риском не вернуться или погибнуть, я бы её использовал. А вы?
Изучение чего? Изучение языка? Науки? Расположение планет?
Заметь в книге корабли из неизвестного материала, это уже отбрасывает изучающего в параметр наблюдающего. Человек из каменного века может изучить современный автомобиль? Или вы можете изучить современный самолёт с той базой знаний которая у вас в данный момент (не расширяя онной). Давайте дадим вам процессор от современного компьютера, изучите его. Даже используйте все доступные сейчас знания вы потратите не один год. И это не будет вашим прогрессом. Потому что и я и вы пассажиры. Мы используем современную технику не задумываясь из чего она и как она работает.
Про изобретения и изобретателей:
Так о чем вы там говорили? О прогрессе? Давайте теперь представим что в нашем мире никогда ни чего не изобреталось. Представили?! Так наш прогресс свами достиг бы пика и остоноволся бы на уровне человека с дубиной, всё… нет прогресса. Нет и науки. Ничего нет. Если нет изобретений. Так что понятия эти неразделимы.
Любовь слишком обстрактное понятие. К статье про «даром» это вы о чем? Вы считаете что любовь не есть божий дар? По вашему её можно купить? Или продать?..
Как то на протистуцыю похоже. Но вы все таки правы. Нельзя любимую бить, и да, если есть ревность например, поверьте любви там давно уже нет.
Про халяву; халява это то от чего едвали кто откажется, тем более если необходимая вещ. Даже вы не окажетесь.
Заметь в книге корабли из неизвестного материала, это уже отбрасывает изучающего в параметр наблюдающего. Человек из каменного века может изучить современный автомобиль? Или вы можете изучить современный самолёт с той базой знаний которая у вас в данный момент (не расширяя онной). Давайте дадим вам процессор от современного компьютера, изучите его. Даже используйте все доступные сейчас знания вы потратите не один год. И это не будет вашим прогрессом. Потому что и я и вы пассажиры. Мы используем современную технику не задумываясь из чего она и как она работает.
Про изобретения и изобретателей:
Так о чем вы там говорили? О прогрессе? Давайте теперь представим что в нашем мире никогда ни чего не изобреталось. Представили?! Так наш прогресс свами достиг бы пика и остоноволся бы на уровне человека с дубиной, всё… нет прогресса. Нет и науки. Ничего нет. Если нет изобретений. Так что понятия эти неразделимы.
Как то на протистуцыю похоже. Но вы все таки правы. Нельзя любимую бить, и да, если есть ревность например, поверьте любви там давно уже нет.
Про халяву; халява это то от чего едвали кто откажется, тем более если необходимая вещ. Даже вы не окажетесь.