Интригующий сюжет, не отпускает. Мне книга понравилась. Чтица не раздражала, наоборот, книгу озвучила добросовестно, именно так — добросовестно. Так что большое спасибо Людмиле Кунгуровой, творческих успехов.

Спасибо за информацию, очень ценно!

У Бэгли неплохие детективы, если их читать. А вот с озвучкой автору не очень-то фартит: То Бабай, то Стельмащук (по мне так, если выбирать из двух зол меньшее, лучше Стельмащук). И вот эта книга — вроде неплохо начитана, но запись оставляет желать лучшего.

Как Почту России мой муж называет ворами в законе (за то, что потрошат посылки), так я, прослушав рассказ. теперь буду называть чиновников-бюрократов, вымогающие не только взятки, а и всякие бумажки — серийными убийцами ))

золотые слова )))

В целом книга неплохая, но причина всей истории, о которой почти в конце, на мой взгляд, притянута.
Если вы лояльны к Платовой, Жапризо, то и Малышева вам в уши. :)

По исполнителю, в принципе, можно определить какая книга…

ммм, Вы меня разочаровали…

Интересная история реальной девочки, дочери актрисы Натальи Медведевой, рассказанная в художественной форме. Хотелось бы послушать всю книгу целиком. Хотя озвученная глава вполне самостоятельное произведение.

Стоит послушать, особенно тем, кто считает себя невезучим, несчастным…
Спасибо Людмиле Кунгуровой за озвучку.
* * *
Вспоминается книга из детства «Дом отважных трусишек» Юрия Ермолаева.

Тоже не могу слушать Сергея Кирсанова, хотя очень многим он нравится.

))) ну, как-то так… А вы сочинения писали самостоятельно? )

Верите, хоть всегда, с 5 лет читала запоем, по школьной программе из Достоевского ничего не читала. Пыталась, честно пыталась читать заданное, и не могла, не интересно. Полагаю, потому что «НАДО». Есть такое слово, детка — «надо». Кстати, сочинения по произведениям я писала не ниже четвёрки. Когда я говорю об этом, удивляются: как так. Да очень просто. Берёшь в библиотеке несколько статей, и выдираешь там абзац, там абзац, пересказываешь своими словами и сочинение на тему, нужного объёма написано :)
И вот прошло несколько десятков лет, чтобы всё-таки замахнуться на классика. Если честно, на безрыбье, как говорится.
Что я имею сказать? Классиков нужно читать в зрелом возрасте, а не даже в 9-10 классах.
«Игрок» у меня почему-то ассоциировался с «Делом Артамоновых» Горького, хотя книги абсолютно, совершенно разные, нечто мятущееся на протяжении обеих книг, прожигаются, спускаются на ветер огромные деньги…
Не скажу, что понравилась книга, лишь момент, связанный с бабушкой меня отлично повеселил. А в остальном — мутная Полина со своей непонятной к кому, любовью, Алексей Иванович, онаркоманенный рулеткой, генерал-бездельник и прочая братия…
Слушала Михаила Позднякова, открыв рот, с превеликим удовольствием, будто очутилась в детстве у радио, опасаясь пропустить словечко! :))) Первые главы слушала в исполнении Ивана Литвинова, тоже великолепный исполнитель, но Поздняков переманил к себе окончательно с момента приезда бабушки. ))
Мой любимчик Герасимов здесь меня не увлёк бы, бросила бы слушать…

Не очень. Как будто вовсе и не Булычёв…

Короче, всё зависит от головы.
Не впечатлило.
Чтецу спасибо.

блин. сколько раз попадается на глаза и всё прочитывается «Шампанские сказки»… ))

Ну сколько можно утюжить чтеца?! Ну, манера чтения у него такая. Точно так же, как и у любимых вами чтецов.
Лучше бы о книге говорили!

:)
А я в раннем детстве совершенно не боялась темноты и запросто выходила во двор… А вы чего боялись в детстве? :)
* * *
Что касается рассказа — без комментариев, слишком короткий :)

)) ну, я не знаю…

Да нет, нормальный рассказ. просто пить меньше надо, ну, или чего похуже…
Об Олеге Булдакове столько хорошего было сказано. что остаётся только поддержать исполнителя и реквизиты есть… :)

скорость 25 — самое то. :) Карпов Никита хороший чтец.