С юности один из самых любимых детективов, не только Найо Марш, а вообще. Перечитывала с тех давних пор не раз. Озвучка нормальная. Мой «внутренний голос» читал несколько иначе, но через пять минут перестала это замечать. Всё хорошо. Спасибо!
Всё-таки прослушала 90%, но больше не могу! Даже любопытство умерло… Первые две части, признаюсь, слушала даже с интересом, и ничего особо не раздражало: ни многословие, ни главная героиня, несимпатичная, недобрая и самодовольная (ну бывает, даже интересно), ни ляпы. Но третья часть ужасна. Надумано, накручено, невыносимо фальшиво, абсолютно нелогично… К тому же выскочили все атрибуты дамского романа в сиропе.
Прочитано хорошо. Написано, на мой взгляд, плохо. А был ли редактор?
Очень грустная, жизненная, многоплановая книга. Заставляет о многом задуматься. Чтение Герасимова прекрасно, как всегда: чуточку манерно порой, немного старомодно и очень интеллигентно.
Хороший грустный и светлый рассказ о разбитых надеждах, сломанных судьбах, настоящей любви и вере в счастье. Прочитано очень органично.
Это никак не детектив и не про Эмиля Боева.
Книга понравилась: Чейз ожидаем, но всегда интересен. Иногда бывает жалко его героев, попавшихся в ловушку собственной жадности и глупости, но тут очень хотелось, чтобы преступление, замешанное на жадности, похоти и обмане доверия, не удалось и негодяи получили по заслугам. Чтение Валерия Стельмащука мне нравится. На одной чаше весов неправильные ударения и специфическая речь, на другой — интеллигентный и, главное, добрый голос. Вторая однозначно перевешивает. Ошибки иногда вызывают улыбку и нисколько не раздражают. А вот к переводчику немало претензий.
Почаще заглядывайте в словари, уважаемый, и соблюдайте приличия. Будьте также внимательнее: в словах лЕди и лЭди ударение одинаковое. На первом слоге, если что. Засим откланиваюсь. Неинтересно.
Почему же ха-ха? Откройте словарь. Раньше (в моем детстве, мне 60) «э» было нормой. Когда я читала в шестом классе «Трёх мушкетёров», например, там была как раз милэди. Так что старомодно — да. Но не совсем «ха-ха» ☺️ Вполне простительно. dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39373/ЛЭДИ
Слушать было интересно, прочитано очень хорошо. Однако конец разочаровал своей неправдоподобностью и даже вызвал недоумение: чего-чего? ну и накручено! Хотя ясно было, к чему идёт. Но я, признаюсь, реалист и, возможно, зануда.
Очень хотела послушать, но не смогла перешагнуть через весёленькое и подробное описание умирающего в страшных муках интеллигента, которого учат грязно ругаться на смертном одре… да ещё «более сильнее и лучше» и подобные стилистические огрехи… Прочитано очень хорошо. Может, вернусь.
Если убавить скорость на 15%, слушать становится вполне комфортно. Даже кажется, что это и есть настоящий голос Сергея Мурина. Иногда интонации мультяшных злодеев вызывают улыбку, но не раздражают. Ну а что касается содержания — Ричер как всегда крут, умен, суров… интересен также фон — Германия после объединения.
С трудом дослушала до конца исключительно благодаря (или наоборот) Сергею Кирсанову. Прочитано на пять с плюсом, как всегда, а вот детектив, на мой взгляд, настолько слаб, что и обсуждать не хочется. Зря потраченное время. И зачем только имя прекрасного писателя Леонова указано??!!!
Грамотное и спокойное чтение очень понравилось, легкий, написанный хорошим языком детектив прослушала за домашними делами с удовольствием, несмотря на (как уже было отмечено) провалы в логике. Очень порадовало отсутствие штампов.
…милый нежный и слабый голос читал милый, хоть и слабоватый детектив…
Спасибо!
Хотелось отвлечься чем-то легким и интересным. Благодаря прекрасному чтению Николая Савицкого дотянула до четвёртого трека, больше не выдержала: отсутствие логики убило даже любопытство.
Дослушала до конца. Прекрасно прочитано, отлично задумано, но мне показалось, что написано небрежно: герои несколько картонные, очень много декораций. К середине уже стало ясно, в чем дело, но всё равно было очень интересно. Что хуже — вдруг как из рога изобилия посыпались штампы женского романа. Неожиданно много. Главная героиня мне показалась неприятной. Но вот основная печальная мысль зацепила: нелюбовь — это страшно.
Простой, немного наивный и человечный детектив, по духу похожий на старые советские (Родионов, Леонов, Адамов) детективы. Я люблю такие слушать, когда грустно и надо отвлечься. Голос Николая Козия завораживает, как всегда.
Роман очень понравился и чтение тоже. Воспринимаю Валерия Стельмащука как доброго дядюшку, который читает мне книжку, старательно и с любовью. Читает, кстати, хорошо, интеллигентно, внятно, спокойно. А такие мелочи, как неправильные ударения, я легко прощаю. Ничего страшного, бывает.
Добрый, романтичный детектив о хороших людях — как и остальные книги Родионова. Уютный добрый голос Валерия Стельмащука. Я получила удовольствие. Неправильные ударения? Ничего страшного.
Прочитано хорошо. Написано, на мой взгляд, плохо. А был ли редактор?
Это никак не детектив и не про Эмиля Боева.
…милый нежный и слабый голос читал милый, хоть и слабоватый детектив…
Спасибо!