А почему история его семьи должна быть интересна мне, например? Вот, пусть сам и читает, раз ему это интересно.

Интересно, а когда это французы, англичане и прочие американцы возмущались, что кто-то не любит русских? А вот, когда ИХ кто-то не любит, то они не только вопят, но и бомбами большой мощности начинают кидаться, не разбирая, в кого они попадут: в солдат или в родильное отделение больницы (как бы «случайно»).

А зачем тратить время на книги по не интересующей тебя теме? Ну а дядя Володя не может не быть «везде»: он — Президент Российской Федерации. Вот выберут, не дай Господи, Явлинского Президентом — он тоже будет «везде», а может и вовсе никого, кроме него не будет. Как вспомню времена, когда т.н. «либералы» у власти при «царе Бориске» были: так на телевидении вообще никому, кроме либералов рта не давали открыть. Один «Жирик» себя заткнуть не давал (правда, у него слово «либерально» в названии партии тоже присутствует). Так и орет с тех пор по привычке. :)

Да пусть пишет о чем хочет! Вопрос: кто будет читать? Лично я — точно не буду, потому как надоело, повторюсь, выпячивание одной трагедии на фоне других, не меньших, а может и больших. Кстати, было бы хорошо, чтобы кто-то написал книгу о том, как «самая демократичная нация на Земле» устроила геноцид коренному населению Северной Америки, уничтожив его практически поголовно. Правдя, вряд ли ее напечатают. Если только за деньги автора, да и то потом тираж изымут во всем «свободном мире». А что касается книг о трагедиях других народов, то их пишут, только никто пляски с бубнами, охами И ахами вокруг никто вокруг них почему-то не устраивает: написал — да и ладно… А о холокосте чем больше пишут, тем меньше эта тема трогает. Может именно такого эффекта кто-то и добивается — чтобы тема холокоста вызывала не сочувствие к евреям, а раздражение, что об этом в очередной раз упоминают?

Во-первых, никакого злобного и даже незлобного сарказма в комментарии не прослеживается.
Во-вторых, как бы ни пострадал еврейский народ от нацистов, другие народы пострадали от них не меньше. В Беларуси, например, во время войны погиб каждый четвертый житель, сожжено вместе с жителями много сотен деревень. Кроме евреев поголовному истреблению подлежали еще, например, цыгане. Но о цыганах молчат. Или по-вашему выходит, что цыган нацисты уничтожали заслужено? И беларусские деревни жгли справедливо? Холокост — это преступление, безусловно. Но нацисты устроили свой холокост и многим другим народам. Не нужно выпячивать одну трагедию перед многими и многими.

Вы воспринимаете отношение русских эмигрантов к немцам с точки зрения сегодняшнего дня: толерантность, политкорректность и т.п. Но поймите людей того времени. Взгляните на ситуацию с их точки зрения. Точки зрения людей перенесших тяготы и лишения военного времени, лишенных, по-сути, Родины. Только что закончилась Первая мировая война, которая, впрочем, в России называлась Отечественной. Какими либералами и интеллектуалами не были бы русские интеллигенты того времени, но у каждого из них в глубине души была боль из-за поражения проигравшей стороне. Это вдвойне обидно, как ни посмотри. Как им было по доброму относится к немцам? Тем более, что русская эмиграция того времени была убеждена, что большевики пришли к власти благодаря немецкому золоту. Так что, не судите строго отношение русской эмиграции тех лет к немцам.
А что касается того, как поливают грязью Россию и русских современные западные и прозападные СМИ… Тут комментарии излишни.