Ну почему же дорогой друг. Дизлайк это уничтожение чужого мнения путём отправить его в бан, только за то что у него иное мнение, иной взгляд. Дизлайк, это не терпимость, диктатура. Индивидуальность не поощряется. Будь таким как все, думай так как все, не возвражай не спорь.
Меня вот сегодня задизлайкали. Скорее всего в бан отправили или отправят.
И кстате, на развалинах коммунизма в России за репосты и неправильные лайки уже сажают, дают реальные сроки.

Извени друг, я действительно лоханулся.
Вот же незадача а скорее моя невнимательность. Вот так на ровном месте люди и начинают враждавать.
Ещё раз извени, пойду накачу пару стопок. Расхотелось что то сегодня спорить.

Когда лайк, это понятно, тут и комментировать нечего.
Дизлайк это протест, несогласие. В чём не согласие? Напиши, объясни. Может быть что я в чём-то и не прав, может я что то упустил, не до понял. Я не упоротый упрямец отвергать разумное и потдверждённое.
Да мой друг, дизлайк без сопровождающего пояснения я считаю подлостью, ибо в споре рождается истина. Хочешь доказать свою правоту свою точку зрения, вперёд доказывай, бейся за свою правду. Не хочешь? Отвали в сторону и не делай подлость своим дизлайком. (это не к тебе мой друг)
И основная масса дизлайков это работа ботов.

Мой друг, вы вроде как первый мне сказали (Всего!!!).
Или это не было прощанием?
Мой друг, вы ничего не поняли про грамматику? Да как же так? Ваша цитата (Прежде, чем пытаться умничать… неплохо было бы как следует выучить русский язык, как предмет из школьной программы.).
Что вас не устраивает в моём русском? Укажите и я с великим удовольствием у вас поучусь, и поблагадарю. Учится мне не зазорно. Но вот как-то сомневаюсь, что вы можете чему-то научить, если вы не научились начинать предложения с заглавной буквы.
Дорогой мой друг, я во всяком случаи стараюсь, но получается так как получается. Уж будьте добры поподробнее указать на мой ошибочный русский, сделайте милость.

Прежде, чем пытаться умничать… неплохо было бы как следует выучить русский язык, как предмет из школьной программы.

Типичное повидение аппонента, когда кончаются его аргументы, указывать на грамматические или иные языковые ошибки. Видили не раз, подобное проходили. Вам мой друг, не мешало бы порыться вначале в своей грамматике, и уж потом делать кому-то замечание.
Вы просто блещите эрудицией, и грамматика ваша безукоризненна.
Наверно вы отличником были, по политическому образованию. С чем вас и поздравляю, желаю вам светлого будущего, что бы вам воздалось по потребностям и по заслугам. Хоть что-то урвёте от прекрасного и светлого коммунизма.
И да, а как так получается что прекрасные и процветающие коммунистические идеалы разрушили «великую и не рушимую» Империю под насванием СССР, а мерзкая и загнивающая каппиталистическая идеалогия живёт и процветает? Осмотри все вещи в своём хозяйстве и найди те, где написано (сделано в СССР или сделано в России) Много найдёшь? А всё остальное чем ты пользуешься, это гниль капитализма! Выброси немедленно, ибо эти вещи прогнившые, заразные.
Прощай мой друг.

верно-но
еще дизлайком говорят-мне не понравился ваш пост :)

Ну это понятно, человек таким образом из подтишка высказвает своё неудовольствие, при этом лишает возможности ответь на это неудовольствие.
Мой друг, в драках всегда находятся человечки, которые пинают из подтишка, пнут и убегают. Главное, чуствуют себя при этом величайшими героями. А так поступать ни особой храбрасти, и особого ума не требуется.
Тебя, мой друг я к таковым не отношу.

Из всего сказанного вами, дорогой мой друг, интересна лишь одна ваша мысль и по существу этого фантастического рассказа. Вы утверждаете что в обществе, которое описал автор этой книги, ни какого строя НЕТ! Ни начальства ни подчинённых, ни правительства (исходное от править, управлять) ни управляемой массы. Все одинаковы ровные, с одинаковыми идеями и мыслями, одинаковым повидением. Всё одинаково, как под грибёнку! И все счастливы! Вы оригинальны батенька! В природе у любого сообщества, от животных до насекомых, существует какой нибудь строй, построение так называемой иерархии отношений между индивидумами. А вот вы, мой друг общество будущих землян, строя лишили, вот так легко одним росчерком пера. Вы уникальны мой друг, генеальны!
Нет строя значится бардак, не управляемое стадо, хаос.
Каждый сам по себе и все вместе в одну кучу. Какая то однообразная, разумная масса получается!
Вы пересмотрите свой взгляд мой друг, может быть всё-же найдётся нашим будущим счастливым потомкам какой-то строй, не лишайте их построения.

И рассказ и озвучка понравились, но ваш анекдот понравлся больше!
Жена вообще выпала в осадок, хохотала до слёз.
Я на всякий случай холодильник проверил, особенно морозильную камеру.

Мне приятно ваше желание, мой дорогой друг, продолжить дискуссию. Я согласен на всю тысячу процентов про англичан, про их кровавый след. Я дополню, реки крови проливали японцы, китайцы, монголы, испанцы… даже попуасы Новой Гвинеи с удовольствием поедали убиенных детей других племён.
Но, мой друг, вы ухватились за второстипенную фразу из моего поста, напрочь откинув ключивую фразу. Это наверное потому, что вам так удобнее.
Суть моего поста это фантазия некоторых и многих о тысячялетнем… коммунизме/рейхе.
Итак автор этой книги описывает коммунистический строй, после победы над всеми иными построениями спустя тысячалетия. Или вы считаете что автор имеет в виду иной строй? Какой тогда на ваш взгляд?
Во время существования СССР основная масса народа жила верой в то, что коммунистический рай наступит, но увы мой друг, ни коммунистического рая, ни коммунистического строя, ни СССР! Или вы продолжаете жить этими мечтами?
С другой стороны националисты также мечтали про рай для своей нации на тысячалетия вперёд. На мой взгляд и на взгляд истории это оказались утопические мечты (фантазии).
Вам, мой друг и некоторым другим, поставившим мне дизлайки, очень не понравилось моя фраза о социално близких системах. Если они не социально близкие, так как так получилось что (Парад вермахта перед РККА в Бресте (нем. Deutsch-sowjetische Siegesparade in Brest-Litowsk) — прохождение торжественным маршем по центральной улице города Брест (Брест-Литовск[1]) подразделений XIX моторизованного корпуса вермахта (командир корпуса — генерал танковых войск Гейнц Гудериан), за которым наблюдали в качестве зрителей[2] экипажи 29-й отдельной танковой бригады РККА (командир — комбриг Семён Кривошеин), состоявшееся 22 сентября 1939 года, во время официальной процедуры передачи города Брест и Брестской крепости советской стороне во время вторжения в Польшу.

Процедура завершилась торжественным спуском германского и поднятием советского флагов[3][4][5][6].)).
Цитата из Википедии, можешь перепроверить
Как же так, дорогой мой друг, что такие разные на твой взгляд социальные системы проводят совместный парад, братаются и ни как не враждуют? А почему в пораде не участвуют кровавые англичане, французы, японцы, китайцы? И папуасов рядом тоже нету! То что они вскорости вцепятся в смертельном противостоянии, союз рабочих и крестьян Сталина с Третим рейхом Национал-социалистической немецкой рабочей партией под руководством Адольфа Гитлера, это уже другая история, и обсуждать это надо на других форумах, под другими книгами.
Ещё раз с уважением. Ваше мнение может не совподать с моим мнением, да и не должно, иначе не было бы столь интересной дискуссии, для меня во всяком случаи.

Спасибо вам за ответ.
Суть моего поста в начале заключалась в основном о том, что предстовители этих двух систем мечтали о тысячелетнем мировом господстве. Так или нет? Я также указал, что обе системы кровавые по самые локти. И эти системы развалились. Это всё. Я не намеревался доказывать превосходство или недостатки этих систем. Вам угодно отстаивать русский коммунизм, это ваше право.

Дорогой друг, я с вами согласен на все 100%. Всегда существуют различия, даже казалось бы в обсолютно идентичных вещах, предметах и.т.д. Однояйцевые блезницы и то чем нибудь различаются, хоть внешне не сразу определишь. Две системы! Конечно различаются, у одних Гитлер, у других Сталин. Одни русские, другие немцы. Одни строили ГУЛАГ, другие строили Освенцум. У одних НКВД у других СС. У одних Т34, у других Тигры. Различий много, можно не на одной странице расписать. Но, мой дорогой друг, ты указываешь на различия, которые довольно спорны, я же указываю на сходства, которые на мой взгляд не оспоримы. Итак. Во главе этих систем диктаторы. Ни одна из этих систем не принесла ничего хорошего ни своим государствам, ни другим странам. Каждая система оставила после себя миллионы трупов как своих собственных так и граждан других стран. Обе системы СОЦИАЛЕСТИЧЕСКИЕ. Национал социализм с одной стороны и союз Социалистических с другой. У обоих систем красные кровавые стяги. В обоих системах диктатура, диктатура пролитариата в противовес диктатуры нации. Обе системы стремились к мировому господству с мечтой о тысячилетнем существовании. Коммунисчическая народилась пораньше и издохла по позже. Сдохла бы раньше нацисткой, глядишь и уровень жизни был бы не хуже нынешней немецкой, но мы пожалуй не будем гадать что было бы, если бы!
Дорогой мой друг, я надеюсь ты ответил мне не затем, что бы встать на защиту одной из этих систем?
Я, дорогой мой друг, просто обозначил их идентичность по кровавому следу, который они оставили в нашей истории.
С уважением
Wilhelm Urlacher гражданин Германии.

Тысячалетний коммунизм! Ничего не напоминает? Такая до боли знакомая ассоциация — тысячалетний Рейх, фантазия двух социально близких систем правления миром. Слава богу, ни та ни другая и века не протянули!

Вот никак не могу понять тех чувствительно обидчевых, которые ставят дизлайки за мнения, которые их не устраивают. Вас, обиженные, что не устраивает? Дизлайк, это ваше не умение отстаивать своё мнение, не способность доказать свою правоту. За дизлайком прячутся убогие, трусливые, подлые.
Кто не согласен с чем, представся, назови себя и скажи своё мнение, переубеди. Хотя, тот кто ставит дизлайки, те мнения ни какого не имеют.

Произвидение талантливого писателя должно вызывать мощные эмоции, позитивные или отрицательные. Судя по отзывам, эмоции бьют через край, значится автору высокая оценка, как и исполнителю. Два таланта ни кого не оставили равнодушным.

На редкость удивительно передана бабская стервозность.

В этом я с Вами полностью согласен.
Но предательство и подлость непременный атрибут не только у рабов, но и в большей мере во власти. Подтверждение тому мемуары Василия Сталина.

Перетряхнул? вполне возможно! Не напомните что он после перетряха восоздал?
И вроде закончил свою жизнь как и Василий, но в более тяжёлой форме. Есть предположение что распяли гениального раба.

То-то у вас с вашим обширным и разностороннем образованием и с задатками всего немножко и по чу-чуть всё самое «лучшее» в мире. И жизненный уровень у вас самый высокий, и свободы у вас столько что вы готовы делиться ею со всем миром, у вас даже пенсии самые высокие и от щедрот ваших вы пинсионерам пенсионный срок поднимаете.
Ну я рад за вас, продолжайте в том же духе.

«Да, и» сын за отца не отвечает", или мы в ответе за грехи отцов?"
Почему-то ОНИ считали и считают что в ответе! Сотни тысяч посадили, растреляли — и только за то, что отвечали за дела и проступки своих родителей. И сейчас отвечают, жёстко при этом. Глазки то разуйте, очки розовые снимите!

Будь ты царём по рождению и ты сможешь завоевать что-нибудь, особенно когда по твоему приказу будут умирать миллионы, даже невзерая на тот факт что у тебя не всё с головой в порядке.
К тебе сей факт не относится, ты очень умный и с головой у тебя всё в порядке, но ты рождён рабом и завоевать не многое можешь.