Прикольная история. Юмористическая. Фантастическая. Рояльнокустовая. Уже в самом конце, когда появился новый 80-летний персонаж, меня посетила мысль: все герои-самцы очень искушённые в любви, с кем же они искушаются, если свободных женщин практически нет? И так стало жалко этого 80-летнего. Хотя он утверждает, что прожил только полжизни. Может, ещё и наверстает.
Понятно. Не надо было и начинать. Вам не интересно было мое мнение изначально. Цель — ткнуть носом. Ткнули. Именно так я воспринимаю ваши слова. Вы сразу начали с фамильярности и язвительности. И то, что вы чтец, ни о чем не говорит. А я учу людей выразительно читать. У кого больше знаний — ещё поспорить. Но спорить не буду, я с подобными вам людьми вообще не общаюсь.
Раз вы чтец, то и сами должны все услышать. Если не слышите, то называть строки бессмысленно. Послушайте, как читает актер Юрий Назаров, может, это поможет почувствовать разницу. Табаков читает излишне пафосно и как-то чересчур игриво, с паузами не в тех местах, неоправданно меняет темп. Он актерствует. Иное чтение у Назарова. Ему я верю больше.
И не надо фамильярничать. Я вам не милая.
Ну, когда нечего сказать или хотят уязвить, всегда переходят на личности (упоминают маму, выдуманные поступки и даже внешность). А что касается Табакова, то он очень харизматичный человек. Но при чтении «Василия Теркина» ставил настолько неверные логические ударения, что порой менялся смысл предложения. Но полный разбор текста я делать не буду. Это труд, который не делают ради препирательств в комментариях. Оно того не стоит. Вы же можете остаться при своем мнении, ваше право. Я даже не буду спрашивать, насколько Табаков нравится вашей маме.
Это действительно «мягкая» фантастика. Как же мне нравится слушать про чудеса в реальной жизни! Хочется верить, что всё это вполне возможно. А может, и возможно.
Да, окровавленная простынь после первой брачной ночи, вывешенная на ворота! В Нижнем Новгороде XX век не наступил? Сотовыми телефонами пользуются, на машинах (даже на Лексусах) ездят, имеют страпоны (или имеют страпонами), занимаются модельным бизнесом (да и вообще, бизнесом), геи в поездах черти чем занимаются, бутиков кругом понастроили, нудисты строем ходят. Не могу понять, в какое время события развиваются. Родилась я в деревне и прожила немало, но простыней на заборах не видела ни разу! Да и не слышала, только в книжках о таком читала. Подобных несуразностей в книге много, но слушать все равно было интересно.
Дошла до Авгура и чуть не бросила весь сборник. Мало того, что пишет с ошибками и читает с ошибками, так ещё и матов насовал и к месту, и не к месту. И тоже с ошибками. Получился сплошной выпендрёж, самолюбование. Автор, чтец и матершинник красуется, демонстрируя свои весьма средненькие способности.
Такой многословный «сочный старорежимный язык»! Очень тяжело слушать фантастику, написанную таким языком. Наверное, любовный, философский или социальный роман многословностью не испортишь, а вот фантастика как-то не сочетается со всеми этими «лирическими отступлениями». Хотя если перетерпеть эти авторские словесные блуждания, то рассказы очень даже интересные, умные. И у каждого есть двойное дно, тайный смысл. В конце обязательно окажется, что все не совсем так, как видится вначале.
Удивительная история путешествия алмаза во времени. Мне очень понравилось следить за этим продвижением. Здесь нет бурно развивающихся событий, нет экшна. Но вот как раз такую неторопливость и обстоятельность повествования я и люблю. Есть некоторые претензии к главным героиням и совсем чуть-чуть к чтице, но в остальном получила огромное удовольствие от прослушивания.
И у меня такие же ощущения от книги. Главное — почти ничего не изменилось за сто лет. Недалекость и уверенность в собственном превосходстве встречаются сплошь да рядом.
Книга действительно очень приятная. Слушать легко и весело. Ирина Ерисанова читает просто великолепно. Но зудит у меня где-то на задворках мысль: какие же наши мужики слабые и недалёкие. Толком по дому ничего сделать не могут, в магазине (и в других общественных местах) обязательно напортачат, за бутылкой, как привязанные, ходят, последний разум теряют, жёны их под каблуком, не выпуская, держат, как малое дитё, воспитывают, хотя сами мужики и виноваты: зачем на хабалках женятся? А женщины только и мечтают, чтобы выйти замуж за безрукого алкоголика или за кулакастого бездаря. Странно. Ведь когда до свадьбы под луной на лавке сидели, друг для друга были центром вселенной. Куда же всё потом девается?!
Книга весёлая и грустная. Как бы мне ни говорили, что здесь всё преувеличено и по большому счёту неправда, но не бывает дыма без огня. Да и вокруг я все же вижу что-то подобное в семьях: неуважение и к себе и к друг другу.
А мужчину делает женщина. Как она в тылу поведёт себя, так и он поведёт себя на передовой. Скажет жена: «Мой герой», и муж ради неё горы своротит, а скажет: «Пьяная свинья» — он и захрюкает. Обидно за мужиков и противно от таких баб, как в книге. Но если не обращать на эту зудящую мысль внимания (если сможете), то книга очень увлекательная.
И не надо фамильярничать. Я вам не милая.
Книга весёлая и грустная. Как бы мне ни говорили, что здесь всё преувеличено и по большому счёту неправда, но не бывает дыма без огня. Да и вокруг я все же вижу что-то подобное в семьях: неуважение и к себе и к друг другу.
А мужчину делает женщина. Как она в тылу поведёт себя, так и он поведёт себя на передовой. Скажет жена: «Мой герой», и муж ради неё горы своротит, а скажет: «Пьяная свинья» — он и захрюкает. Обидно за мужиков и противно от таких баб, как в книге. Но если не обращать на эту зудящую мысль внимания (если сможете), то книга очень увлекательная.