Для того, чтобы было страшно от прочитанного, нужно обладать очень живым воображением и фантазией. Мне тоже не бывает страшно от страшилок, порой бывает противно или неприятно, но не страшно. И это хорошо, мне так больше нравится. Слишком впечатлительным трудно жить.
Книга заставила задуматься и увидеть ещё одну сторону нашей жизни, ту самую, которую мы редко видим, да и не стремимся увидеть. Только если сами попадаем на ту сторону, тогда уже вникаем. Мне кажется, и аудиокниги были придуманы в первую очередь для тех, кто не может их сам прочитать, а потом понравились всем. А ещё мне кажется, что автор на самом деле написала о себе, и да, мне тоже думается, что она очень молода, но явно талантлива. Это произведение я бы рекомендовала молодым людям, выбирающим свой путь в жизни.
Да, здесь действительно три истории, но это истории-осколки: без начала и конца. Истории, объединенные духом времени и образом Парижа. Не могу сказать, что мне понравилось, но было интересно.
Не люблю подобные произведения. Появляется ощущение, что я нахожусь среди душевно больных людей. Или это я душевно больная, а они нормальные? Все чувства, мысли, поступки героев настолько мне противны, что дальше слушать я не в состоянии. «Я мечтаю о мужчине, который способен убивать», — говорит главная героиня, злая, жадная, эгоистичная девчонка. И нет оправдания тому, что она творит.
И мне, как и Макару, тоже интересно ваше мнение по поводу пусть и не классики, но хотя бы годной для чтения литературы. Я не старая дева, и скорее всего не высокодуховная дева, и не дева уже давно, поэтому подозреваю, что читаю совсем не то. Так что надо?
Я пока ещё в самом начале, но некоторые моменты книги меня уже поразили.
Тетушка запирала дом только потому, чтобы дети не забежали, не упали и не разбились. Что? Никто не ворует, ничего не громит, не устраивает глупых и жестоких розыгрышей (в конце концов)? Допустим. Я ещё помню времена, когда люди действительно не запирались на ночь или просто вешали открытый замок на двери (или палочку в «ушки» просовывали), чтобы сообщить всем желающим, что их нет дома. Но в те далёкие времена никто не говорил детям, что нельзя садится в чужие машины или нельзя разговаривать с незнакомцами, а то увезут, украдут, изнасилуют, убьют. Там, где не закрывали двери, верили людям.
В книге двери нараспашку, а в машину садиться нельзя. Парадокс. Хотя сейчас жизнь — тоже сплошной парадокс.
Это так, мысли вслух. По теме книги.
Очень понравился роман. В нем есть всё, что мне обычно нравится: запутанный детектив, семейные тайны, ограниченный круг подозреваемых, неспешное повествование, незатянутый сюжет. И замечательный чтец.
Ну, так себе. И озвучка ничего не спасла. Её бы кто спас. Понятно, что озвучивали непрофессиональные актеры, и это о-очень заметно: местечковый говор, неверные интонации, непоставленные голоса. Слушать, конечно, можно, но нужно ли?
Великолепный тандем! Детектив понравился, к автору сходила за добавкой, чтец… Ну, с чтецом особая магия, прям какая-то любовь непроходящая. Чем больше слушаю, тем больше хочется. Чтение, лёгкое, завораживающее, без ошибок и неверных интонаций, погружает в текст, в атмосферу происходящего. Ох!
Знает доктор о группах крови: узнал ещё в детстве. Просто, как сказано в книге, у него нулевая группа с отрицательным резусом, а эта кровь, опять же по книге, подходит всем.
Тетушка запирала дом только потому, чтобы дети не забежали, не упали и не разбились. Что? Никто не ворует, ничего не громит, не устраивает глупых и жестоких розыгрышей (в конце концов)? Допустим. Я ещё помню времена, когда люди действительно не запирались на ночь или просто вешали открытый замок на двери (или палочку в «ушки» просовывали), чтобы сообщить всем желающим, что их нет дома. Но в те далёкие времена никто не говорил детям, что нельзя садится в чужие машины или нельзя разговаривать с незнакомцами, а то увезут, украдут, изнасилуют, убьют. Там, где не закрывали двери, верили людям.
В книге двери нараспашку, а в машину садиться нельзя. Парадокс. Хотя сейчас жизнь — тоже сплошной парадокс.
Это так, мысли вслух. По теме книги.