Безграмотные аннотации — достопримечательность сайта. 😀 А вообще, это уже примета времени: писать с ошибками становится модным. А куда деваться, если любовь к родному языку только пропагандируется?
«Всеобщая универсальная раздраженность на миг представилась ей как неодолимое зло». О! Моя мысль! Правда, далеко не новая. Только раньше было «на миг», а теперь постоянно.
А мне хотелось бы жить с гандами. Платить услугой за услугу. Раньше в деревнях так и жили, и сейчас остались отголоски. Хорошо помню, как вся улица ходила сажать и копать друг другу картошку, как по очереди пасли коров и доили в обед, как ходили смотреть телевизор к одним и играть в карты к другим, на свадьбе и проводах гуляли всем селом без приглашения, гармонист был нарасхват, свежий, ещё горячий, хлеб везли по улице и каждый мог купить прямо с саней под запись и себе, и соседу, а не тащиться в магазин… Жили дружно, платили услугой за услугу, да и за так тоже помогали всем. Гуртом и батьку бить легче, говаривала моя бабушка. Так что не такая уж это утопия.
Говорят, что женщины бывают либо красивые, либо умные. Героине не повезло: ей не досталось ни того, ни другого. За что же её полюбил красивый и умный мужик? Такое ощущение, что некоторым не хватает геморроя, и они с удовольствием в него вляпываются.
Для того, чтобы было страшно от прочитанного, нужно обладать очень живым воображением и фантазией. Мне тоже не бывает страшно от страшилок, порой бывает противно или неприятно, но не страшно. И это хорошо, мне так больше нравится. Слишком впечатлительным трудно жить.
Книга заставила задуматься и увидеть ещё одну сторону нашей жизни, ту самую, которую мы редко видим, да и не стремимся увидеть. Только если сами попадаем на ту сторону, тогда уже вникаем. Мне кажется, и аудиокниги были придуманы в первую очередь для тех, кто не может их сам прочитать, а потом понравились всем. А ещё мне кажется, что автор на самом деле написала о себе, и да, мне тоже думается, что она очень молода, но явно талантлива. Это произведение я бы рекомендовала молодым людям, выбирающим свой путь в жизни.
Да, здесь действительно три истории, но это истории-осколки: без начала и конца. Истории, объединенные духом времени и образом Парижа. Не могу сказать, что мне понравилось, но было интересно.
Не люблю подобные произведения. Появляется ощущение, что я нахожусь среди душевно больных людей. Или это я душевно больная, а они нормальные? Все чувства, мысли, поступки героев настолько мне противны, что дальше слушать я не в состоянии. «Я мечтаю о мужчине, который способен убивать», — говорит главная героиня, злая, жадная, эгоистичная девчонка. И нет оправдания тому, что она творит.
И мне, как и Макару, тоже интересно ваше мнение по поводу пусть и не классики, но хотя бы годной для чтения литературы. Я не старая дева, и скорее всего не высокодуховная дева, и не дева уже давно, поэтому подозреваю, что читаю совсем не то. Так что надо?
Я пока ещё в самом начале, но некоторые моменты книги меня уже поразили.
Тетушка запирала дом только потому, чтобы дети не забежали, не упали и не разбились. Что? Никто не ворует, ничего не громит, не устраивает глупых и жестоких розыгрышей (в конце концов)? Допустим. Я ещё помню времена, когда люди действительно не запирались на ночь или просто вешали открытый замок на двери (или палочку в «ушки» просовывали), чтобы сообщить всем желающим, что их нет дома. Но в те далёкие времена никто не говорил детям, что нельзя садится в чужие машины или нельзя разговаривать с незнакомцами, а то увезут, украдут, изнасилуют, убьют. Там, где не закрывали двери, верили людям.
В книге двери нараспашку, а в машину садиться нельзя. Парадокс. Хотя сейчас жизнь — тоже сплошной парадокс.
Это так, мысли вслух. По теме книги.
Очень понравился роман. В нем есть всё, что мне обычно нравится: запутанный детектив, семейные тайны, ограниченный круг подозреваемых, неспешное повествование, незатянутый сюжет. И замечательный чтец.
Тетушка запирала дом только потому, чтобы дети не забежали, не упали и не разбились. Что? Никто не ворует, ничего не громит, не устраивает глупых и жестоких розыгрышей (в конце концов)? Допустим. Я ещё помню времена, когда люди действительно не запирались на ночь или просто вешали открытый замок на двери (или палочку в «ушки» просовывали), чтобы сообщить всем желающим, что их нет дома. Но в те далёкие времена никто не говорил детям, что нельзя садится в чужие машины или нельзя разговаривать с незнакомцами, а то увезут, украдут, изнасилуют, убьют. Там, где не закрывали двери, верили людям.
В книге двери нараспашку, а в машину садиться нельзя. Парадокс. Хотя сейчас жизнь — тоже сплошной парадокс.
Это так, мысли вслух. По теме книги.