Насиловал. И при этом бесплатно. Но в одном вы правы: не стоит расслабляться и пытаться получить удовольствие. Встал, отряхнулся и иди искать большой и светлой любви, но насильнику я кулаком погрожу. Но порой трудно сдержаться и не огреть лопатой.
Это «произведение» нужно отнести к разряду юмористических. Невольно юмористических. Автор, наверное, писал серьезно, но получилось то, что получилось. Я поняла это на 30% и даже стала записывать перлы. Жаль, что не с начала, но переслушивать выше моих сил. Делюсь самым-самым:
— соитиЯ;
— кататься как кот в молоке;
— уходя, Лана плескалась в душе;
— спросила она нелепый вопрос;
— букет цветов, бутылка «Советского» полусладкого и мой резиновый друг в кармане пиджака сулил мне отличный вечер (под «резиновым другом» автор, наверное, имел в виду презерватив, или все же герой нёс в кармане пиджака другого резинового друга, тогда это интересный вариант);
— произнесла Иришка, пригубив меня в щеку;
— для меня она всегда была мАлая (видимо, имелось в виду, что она была младше, но получилось то, что получилось);
— медленнЕе;
— четвертолапую плутовку;
— член уже рвался в бой, когда последние остатки с трудом доедал;
— я представлял её из породы кошачьих, хотел взять её по-собачьи.
Чтец тоже руку приложил к созданию этого шедевра. Так что Славу (гг) делим на двоих. Или на троих? Чтецов-то заявлено два почему-то.
И вор, и лесник оказались в патовой ситуации. Отпустишь вора, помещик (хозяин леса) накажет лесника. Накажешь вора, его дети помрут от голода. Конечно, помещик Тургенев (он не хозяин этого леса, он здесь просто охотился) мог бы разрешить эту ситуацию к обоюдному удовлетворению, но у него есть свои крестьяне, а всем (и своим, и чужим) не поможешь. Он пошёл другим путем: участвовал в создании документа об отмене крепостного права. Это его вклад в судьбу простого народа.
Я дослушала. Не скажу, что было трудно, но периодически боролась с желанием бросить книгу. Несмотря на затянутость, всё же роман интересный, хотя и предсказуемый
Ну, да. Давайте поблагодарим маньяка, что только изнасиловал, спасибо, что не убил. Но зато вы хлебнули секса полной ложкой, нечего жаловаться. Может, пример и грубоват, но точен.
Начала слушать с воодушевлением. Но чем дальше, тем больше разочаровываюсь. В жизни не люблю растягивать неприятную ситуацию, стремлюсь закончить всё как можно быстрее, поэтому чем дольше тянется книга, тем сложнее слушать. Конечно, хочется узнать, чем же всё-таки все закончится, но ещё 50% впереди, а терпение на пределе. Наверное, все же узнать финал мне хочется меньше, чем бросить эту книгу.
Замечательный женский роман! Слушала с удовольствием. Может показаться, что книга из разряда «Богатые тоже плачут», но это не так. Любят, ревнуют, изменяют, предают, страдают и радуются все люди одинаково. Совсем неважно, в каком антураже происходит действие, богатство не делает душу лучше или хуже. Да и нет тут намеренного описания роскоши. Просто люди ищут своё счастье. Счастье, как они его понимают, и там, где, им кажется, оно должно быть.
А как же анальный секс? Насилуемая девушка кричала от удовольствия. А мозолистые толстые пальцы? Оборотень щёлкал ими по клитору. По-моему, это справочник по пыткам девственниц.
Просто надо учитывать ситуацию говорения. В обычной речи (с соседом за рюмкой чая) допустимы разговорные словечки, в официальной — нет. Поэтому соседу замечание делать не стоит, а чтецу — надо.
Меня сноски не отвлекали совершенно. Похоже, кто-то один упоминал о них, а остальные присоединились. А вот лирические отступления здесь действительно утяжеляют сюжет. Пока прослушала 15%, но уже устала. Девушки папы и школы дочери, города и люди, воспоминания и рассуждения по типу «что вижу, то пою» — и всё. Даже не представляю, куда здесь прилепится триллер. Подожду ещё чуть-чуть. Слушать хоть и интересно, но нудновато.
Я все же дослушала. Сама от себя не ожидала. Увлеклась. Ну что сказать? Если вы хотя бы приблизительно представляете виртуальный мир и хотя бы чуть-чуть понимаете принцип работы компьютера, то вполне можете слушать эту книгу. Айтишный сленг совсем необязательно знать, все прекрасно доходит по смыслу. Ну, и спойлер: наши победили! 😁😁
— соитиЯ;
— кататься как кот в молоке;
— уходя, Лана плескалась в душе;
— спросила она нелепый вопрос;
— букет цветов, бутылка «Советского» полусладкого и мой резиновый друг в кармане пиджака сулил мне отличный вечер (под «резиновым другом» автор, наверное, имел в виду презерватив, или все же герой нёс в кармане пиджака другого резинового друга, тогда это интересный вариант);
— произнесла Иришка, пригубив меня в щеку;
— для меня она всегда была мАлая (видимо, имелось в виду, что она была младше, но получилось то, что получилось);
— медленнЕе;
— четвертолапую плутовку;
— член уже рвался в бой, когда последние остатки с трудом доедал;
— я представлял её из породы кошачьих, хотел взять её по-собачьи.
Чтец тоже руку приложил к созданию этого шедевра. Так что Славу (гг) делим на двоих. Или на троих? Чтецов-то заявлено два почему-то.