Огромное спасибо О.Булдакову за идею и за возможность послушать красивые голоса и замечательное чтение, отдохнуть от самоуверенных произносителей звуков, считающих себя чтецами. «Глубина» для меня, плюс ко всему, стала ещё и знаком качества чтеца.
«Не стреляй» и «Фея» — рассказы совершенно разные по эмоциональной наполненности, но оба произвели на меня впечатление. И тут не последнюю роль сыграло великолепное чтение А.Дика и В.Князева.
У меня всегда вызывали недоумение эти слова Б.Окуджавы. Меня не воспитывали в ненависти к врагу (наверное, в его детстве было по-другому). Меня вообще не воспитывали в ненависти к кому-либо. Может, мне повезло? Или не повезло, потому что не понимаю тех, кто способен так истово ненавидеть. Этот рассказ произвел на меня такое сильное впечатление, что даже страшно. Неужели они всё-таки существуют, эти одержимые?
От «Ненависти» перехватило дыхание. Неужели на такое способен человек? «Последний кит» и С.Бельчиков чуть разбавили горечь и позитивным настроем рассказа (несмотря ни на что), и великолепным чтением (прям бальзам на душу).
Только начала слушать, но уже испытала два сильных чувства: клаустрофобию от «В бездне» (у Е.Федорив такой «погружающий» голос) и блаженство от голоса и манеры чтения М.Прокопова (рассказ меня тоже впечатлил).
Насиловал. И при этом бесплатно. Но в одном вы правы: не стоит расслабляться и пытаться получить удовольствие. Встал, отряхнулся и иди искать большой и светлой любви, но насильнику я кулаком погрожу. Но порой трудно сдержаться и не огреть лопатой.
Это «произведение» нужно отнести к разряду юмористических. Невольно юмористических. Автор, наверное, писал серьезно, но получилось то, что получилось. Я поняла это на 30% и даже стала записывать перлы. Жаль, что не с начала, но переслушивать выше моих сил. Делюсь самым-самым:
— соитиЯ;
— кататься как кот в молоке;
— уходя, Лана плескалась в душе;
— спросила она нелепый вопрос;
— букет цветов, бутылка «Советского» полусладкого и мой резиновый друг в кармане пиджака сулил мне отличный вечер (под «резиновым другом» автор, наверное, имел в виду презерватив, или все же герой нёс в кармане пиджака другого резинового друга, тогда это интересный вариант);
— произнесла Иришка, пригубив меня в щеку;
— для меня она всегда была мАлая (видимо, имелось в виду, что она была младше, но получилось то, что получилось);
— медленнЕе;
— четвертолапую плутовку;
— член уже рвался в бой, когда последние остатки с трудом доедал;
— я представлял её из породы кошачьих, хотел взять её по-собачьи.
Чтец тоже руку приложил к созданию этого шедевра. Так что Славу (гг) делим на двоих. Или на троих? Чтецов-то заявлено два почему-то.
И вор, и лесник оказались в патовой ситуации. Отпустишь вора, помещик (хозяин леса) накажет лесника. Накажешь вора, его дети помрут от голода. Конечно, помещик Тургенев (он не хозяин этого леса, он здесь просто охотился) мог бы разрешить эту ситуацию к обоюдному удовлетворению, но у него есть свои крестьяне, а всем (и своим, и чужим) не поможешь. Он пошёл другим путем: участвовал в создании документа об отмене крепостного права. Это его вклад в судьбу простого народа.
Я дослушала. Не скажу, что было трудно, но периодически боролась с желанием бросить книгу. Несмотря на затянутость, всё же роман интересный, хотя и предсказуемый
Ну, да. Давайте поблагодарим маньяка, что только изнасиловал, спасибо, что не убил. Но зато вы хлебнули секса полной ложкой, нечего жаловаться. Может, пример и грубоват, но точен.
Начала слушать с воодушевлением. Но чем дальше, тем больше разочаровываюсь. В жизни не люблю растягивать неприятную ситуацию, стремлюсь закончить всё как можно быстрее, поэтому чем дольше тянется книга, тем сложнее слушать. Конечно, хочется узнать, чем же всё-таки все закончится, но ещё 50% впереди, а терпение на пределе. Наверное, все же узнать финал мне хочется меньше, чем бросить эту книгу.
Замечательный женский роман! Слушала с удовольствием. Может показаться, что книга из разряда «Богатые тоже плачут», но это не так. Любят, ревнуют, изменяют, предают, страдают и радуются все люди одинаково. Совсем неважно, в каком антураже происходит действие, богатство не делает душу лучше или хуже. Да и нет тут намеренного описания роскоши. Просто люди ищут своё счастье. Счастье, как они его понимают, и там, где, им кажется, оно должно быть.
— соитиЯ;
— кататься как кот в молоке;
— уходя, Лана плескалась в душе;
— спросила она нелепый вопрос;
— букет цветов, бутылка «Советского» полусладкого и мой резиновый друг в кармане пиджака сулил мне отличный вечер (под «резиновым другом» автор, наверное, имел в виду презерватив, или все же герой нёс в кармане пиджака другого резинового друга, тогда это интересный вариант);
— произнесла Иришка, пригубив меня в щеку;
— для меня она всегда была мАлая (видимо, имелось в виду, что она была младше, но получилось то, что получилось);
— медленнЕе;
— четвертолапую плутовку;
— член уже рвался в бой, когда последние остатки с трудом доедал;
— я представлял её из породы кошачьих, хотел взять её по-собачьи.
Чтец тоже руку приложил к созданию этого шедевра. Так что Славу (гг) делим на двоих. Или на троих? Чтецов-то заявлено два почему-то.