Добавлю ко всему Вами сказанному и свои пять копеек. Вся семейка собиралась в Лондон (дядя прямым текстом об этом говорит, уже и одежду купили, а теперь вот она пропадает, поэтому вместо Ганимеда поедет сын дяди, а его сестра и племянница, а потом и жена, и тёща, и сосед и т.д. подтянутся). А ГГ всё оплатит из чувства вины и в память о прекрасном Ганимеде.
Так устроено человечество, что часто от большого ума и большие беды появляются. Вопрос ответственности ученого за своё открытие поднимался не один раз. Но ничего не меняется, потому что любое изобретение обязательно имеет две стороны и наряду с пользой приносит и вред. А иногда о пользе вообще забывают: от вреда денег больше. Так что как бы ни поступил главный герой, «Все будет так. Исхода нет».
Хотелось бы, чтобы влюблённые были вместе, несмотря ни на какие преграды. Но для этого нужно быть ослеплённым любовью настолько, чтобы всё вокруг не интересовало. А такого не бывает. Человек живёт в обществе, которое очень разношерстное и, порой, нетерпимое ко всему, выходящему за рамки общепринятого. Станет ли эта любовь счастьем? Очень сомневаюсь. Скорее принесёт страдания обоим. Может, действительно, оставить себе прекрасные воспоминания — наилучший выход из положения?
Помните «Олесю» Куприна?
Замечательный сборник. Все народы — братья, потому и сказки очень похожи. Узнала я тут и золотую рыбку, и Василису Микулишну, и Соловья-разбойника, и Бабу-Ягу и других персонажей русских сказок.
И чтец очень артистичный.
По поводу человечества очень хотелось бы разделить ваше мнение. Вернее, до недавнего времени я была с вами полностью солидарна. Но всё же высказала опасения по поводу последних катаклизмов (то горим, то тонем, то сушит, то морозит, то рушит-крушит, то трясёт, то засыпает и т.д.) сыну-биологу. Он спокойненько так ответил, что бояться нечего: человечество вполне может погибнуть — планета избавится от паразитов, которые ей надоели. Но жизнь сохранится, и когда-нибудь опять появится человек. На свою беду.
Вот об этом и говорит дракон: человек всё делает, чтобы себя, любимого, истребить.
Но к этому надо относиться спокойно. Это неизбежно.
Если слушаю больше пяти минут, начинаю засыпать. Впервые на меня так действует книга, не могла даже подумать, что такое возможно. Уже три дня не могу дослушать. Увеличила скорость на 40%. Теперь засыпаю через 10 минут. Уже устала каждый раз искать тот момент, на котором меня выключило. Короче, не дослушала. Чтец — просто гипнотизёр. Может, ему открыть частную практику?
Какая-то странная книга, полная штампов и несуразностей. Меня начало подёргивать ещё с самого начала прослушивания. Но я себя останавливала, уговаривая разобраться, может, так задумано. Но эпизод с зубом вызвал такое недоумение, что я не сдержалась. «Очень полная» горничная обнаруживает под плинтусом что-то, что даже не разглядела, и орёт на весь отель, трясётся от страха, тыча «пухлым» пальцем в плинтус. Из-под плинтуса выковыривают зуб и сразу начинают подозревать, что эта находка говорит о чём-то страшном. Главная героиня обнимает «очень полную» горничную за плечи и говорит: «Сейчас эта маленькая дурочка упадёт в обморок».
И я в полном ступоре. Хочется сказать, что не так страшен зуб, как его малюют; да и какого он размера, что, даже спрятавшись под плинтусом, напугал горничную до обморока? Да и с каких пор в России стало популярно выражение «маленькая дурочка», да ещё по отношению к «очень полной» дурочке (в каком месте она маленькая?), да ещё в её присутствии.
А в кустах этого отеля запасено ещё немало роялей. Я играть не умею (если только чуть-чуть и на баяне), поэтому — занавес.
Послушала 25% книги. Возникло у меня некоторое неудоумение от написанного. Ну, думаю, что-то тут не так. Дай-ка гляну комментарии, умных людей почитаю. Может, окажется, что я странности этого произведения сама себе придумала. О-о-о! Лучше бы не читала. Кортес и Square_II такую теорию заговора вокруг этого романчика, да и во всём мире раскрыли, что диву даёшься. Честно скажу, до конца дискуссию не дочитала, она ещё примитивнее, чем сам роман. Вокруг сплошные реалити-шоу, устроенные с целью уничтожить всё и вся и приносящие прибыль в обмен на морковку, куда ни глянь — спецслужбы, грады и Пореченков, образование на нуле и учителя тупые, поэтому нужно всех этих убогих собрать вместе и поиздеваться на радость… кому? ещё кто-то остался?! Ау!
Пошли бы вы, господа Кортес и Square_II, свежим воздухом подышать! На улице такая погодка! Только что дождик прошёл, всё свежо и зелено, птички чирикают, солнышко светит. Хорошо!!!
Книга из серии «Один день из жизни...» В данном случае "… из жизни четырёх алкоголиков". И хотя тема болезненная (особенно для тех, в чьей жизни алкоголики присутствовали), слушать было интересно. Действие действительно начинается рано утром (только коров выгоняют и магазин ещё закрыт) и заканчивается часа в три ночи. За это время, следуя за героями, знакомишься со многими жителями посёлка (с кем-то вскользь, а кто-то расскажет о своей жизни поподробнее). На мой взгляд, можно увидеть три стадии развития алкоголизма: начинающие, «расцвет» в двух разновидностях (буйные и отключающиеся) и те, кторым, мне кажется, уже ничто не поможет. Благодаря красочному языку, книга слушается легко и быстро. А чтец — это вообще что-то невероятное. Редкая удача: хорошая книга прочитана великолепным чтецом.
Наверное, если бы мне сказали, о чём книга, я бы не стала слушать ни за что. Но аннотации я практически не читаю (их безграмотность меня раздражает), а комментарии стараюсь читать после прослушивания, поэтому это произведение не прошло мимо меня (или я мимо него), к счастью.
Сначала прослушала рассказ, а потом прочитала комментарии и пришла к выводу, что я душевнобольная и умственно отсталая («Спрашивается: для кого пишет автор? Для душевно больных и умственно отсталых?» Strannik117). Я как-то о себе раньше была другого мнения. Ну, да ладно, буду действовать по сценарию, заданному Strannik117. Вернее, против сценария, я же душевнобольная и умственно-отсталая, мне можно.
Рассказ очень понравился, пока слушала, ничего странным не показалось (фантастика же!). Кислота разъедает железо, существо так питается, система пищеварения и выделения работает нормально, любовь с инопланетянами и инопланетянками описана в разных произведениях и мужчинами-авторами, и женщинами-авторами, капитан часто выполняет различные операции, а не только сидит в капитанской рубке, особенно если членов команды мало, это тоже описано в разных произведениях. Просто у Strannik117 разлилась желчь (в переносном смысле, не надо меня биологии и медицине учить).
А чтец замечательный. И если к его чтению и есть малюсенькие претензии, то к уровню образования и воспитания вообще никаких. Как выяснилось, Артём Демченко — очень культурный, сдержанный и умный человек. Спасибо. Так держать!
Мне кажется, что здесь показано переплетение двух миров: реального и потустороннего. Авторская версия о том, что загробный мир очень сильно влияет на мир живущих, мне понравилась. Ничто не проходит бесследно, всё связано: совершил преступление против человечности и морали — обязательно будешь наказан, руки нечистых до всех дотянутся.
Это ещё одна версия булгаковского романа «Мастер и Маргарита», а именно его мистической части. Здесь тоже творится зло во благо. Во всяком случае, мне так кажется.
Помните «Олесю» Куприна?
И чтец очень артистичный.
Вот об этом и говорит дракон: человек всё делает, чтобы себя, любимого, истребить.
Но к этому надо относиться спокойно. Это неизбежно.
И я в полном ступоре. Хочется сказать, что не так страшен зуб, как его малюют; да и какого он размера, что, даже спрятавшись под плинтусом, напугал горничную до обморока? Да и с каких пор в России стало популярно выражение «маленькая дурочка», да ещё по отношению к «очень полной» дурочке (в каком месте она маленькая?), да ещё в её присутствии.
А в кустах этого отеля запасено ещё немало роялей. Я играть не умею (если только чуть-чуть и на баяне), поэтому — занавес.
Пошли бы вы, господа Кортес и Square_II, свежим воздухом подышать! На улице такая погодка! Только что дождик прошёл, всё свежо и зелено, птички чирикают, солнышко светит. Хорошо!!!
Наверное, если бы мне сказали, о чём книга, я бы не стала слушать ни за что. Но аннотации я практически не читаю (их безграмотность меня раздражает), а комментарии стараюсь читать после прослушивания, поэтому это произведение не прошло мимо меня (или я мимо него), к счастью.
Рассказ очень понравился, пока слушала, ничего странным не показалось (фантастика же!).
А чтец замечательный. И если к его чтению и есть малюсенькие претензии, то к уровню образования и воспитания вообще никаких. Как выяснилось, Артём Демченко — очень культурный, сдержанный и умный человек. Спасибо. Так держать!
Это ещё одна версия булгаковского романа «Мастер и Маргарита», а именно его мистической части. Здесь тоже творится зло во благо. Во всяком случае, мне так кажется.